江苏的黎先生女儿今年小升初,为了上某重点中学,他花了31万元托人“帮忙办理”,但最终事情没有办成,对方只退了7.2万元,剩下的23万余元至今未退。黎先生将对方告上法庭。法院经过审理认为,黎先生的转账行为应当被视为不法原因给付,同时也扰乱了正常的教育秩序,损害了社会公共利益,应被认定为滥用民事权利,最终,法院当庭驳回了原告的诉讼请求。(据8月14日荔枝新闻)#苏大教#
江苏的黎先生女儿今年小升初,为了上某重点中学,他花了31万元托人“帮忙办理”,但最终事情没有办成,对方只退了7.2万元,剩下的23万余元至今未退。黎先生将对方告上法庭。法院经过审理认为,黎先生的转账行为应当被视为不法原因给付,同时也扰乱了正常的教育秩序,损害了社会公共利益,应被认定为滥用民事权利,最终,法院当庭驳回了原告的诉讼请求。(据8月14日荔枝新闻)#苏大教#