#教师评职称有哪些要求?# 真正的职称应该是缩短教师之间的差距,让工龄来说话,增加工龄工资。前段时间曝光出来的,各个地方的评职称的资料和论文造假,就说那些课题和论文吧,除了照抄还有什么,还有一些是花钱去买那些杂志去登,以换取积分,再说那个公开课什么之类的,也是成为某些教研员的手中获得利益之便,公开课有太多人为的东西掺杂,还有那些评上职称的,他们更多的是处于中层或者其他的,近水楼台先得月,很多荣誉不是他们干出来的,而是他们讨来的。 所以,所谓的名师教的还不如一般的老师好,很多时候,职称成为不稳定的导火索,学校里面的矛盾,某位三十多年老教师,平常教学业绩出色的,结果还是初级职称,因为每年只有二个名额,学校有一百多号人,哪里轮得到呢?他说想躺平了,因为不合理的职称工资让他寒心,同样的工作,对方赚的钱是他的二倍多。 这差距是非常令人惊奇的,好消息是改革来了,准备增加工龄工资,减少绩效分配中,职称造成的另一种弊端。
三十多年教龄,初级职称(小一、中二),大概率中师毕业,想当年你也算得上是人中龙凤,混成这样不自己好好反省下?我74年12月的,89年上的中专,那时候全区(省会城市郊区)中考前100名都不敢保证能稳上中专中师。