有没有法律行业的朋友来聊下「男子20年后拦路扇老师耳光」和「路虎司机逆行打人事件

贴老君 2024-09-01 22:39:21

有没有法律行业的朋友来聊下「男子20年后拦路扇老师耳光」和「路虎司机逆行打人事件」,这两则新闻事件中,为什么处罚力度不一样?因为我有看到说逆行打人事件的处罚力度已经是最高的了。

(请客观理性地分析哈)。

第一则新闻:

「男子20年后拦路扇老师耳光」

事发时间是2018年7月。打人的白衣男子是常某,被打的男子则是他20年前的班主任张某。

2019年7月10日,河南省栾川县人民法院一审宣判,打人男子常仁尧因“犯寻衅滋事罪”被判处有期徒刑一年六个月,常仁尧当庭表示上诉;8月19日,河南省洛阳市中级人民法院对常仁尧寻衅滋事案二审宣判,裁定驳回上诉,维持原判。

第二则新闻:

「路虎司机逆行打人事件」

事发时间2024年8月28日。一名女子因逆行插队不成,追尾前方大巴车。该女子下车后迁怒对向正常行驶的司机,对其进行辱骂和殴打,随后驾车逃走。

2024年8月29日晚间,青岛市公安局崂山分局通报,依法对王某并处行政拘留10日,罚款1000元。

0 阅读:27
评论列表
  • 2024-09-02 16:18

    网络是有记忆的,这个比较合情合理,处理是否合规合法就要看网络的力量咯