“我管不了犯罪分子，我还管不了你们普通老百姓吗？”
“你是跨区域，儿子给老头转，我爸站我旁边给我转，我爸冻结了，我的确骗了他这笔钱。。。”
这几天，广东东莞的一位大叔因转账被银行要求提供资金来源证明，又引爆了网络！大家都在讨论：银行的规定到底合不合理？还是大叔不理解？
这转账事件就像是银行和储户之间的一场“沟通危机”，谁都不想让对方“占便宜”，最后两方一个要守规则，一个要守自由，火药味十足！
事情是这样的11月29日，一位网友爆料视频称，东莞某银行的工作人员要求一位大叔提供资金来源证明。大家看看这位大叔的反应，你一定会忍不住笑出声！
这大叔气得当场发飙，直言：“我就问你，这里面的钱是谁的？为什么我自己的钱我做不了主？”大叔你这句话说得太带劲了！
银行要人证明资金来源就好像让一个人证明“我就是我”，这确实让人很无奈。
银行工作人员则理直气壮地说：“这是反电信诈骗法的要求。”嗯，这个理由听起来很官方，但大叔也有道理呀！
难道我儿子每月从上海汇过来的钱，我还得给银行证明“儿子就是儿子”吗？而且，限额问题可以理解，但一天4000，转1万多要好几天，这也太折腾了吧？
网友们的集体吐槽：银行是做什么的？有的网友评论：“我怀疑银行是空架子了，已经资不抵债，是有意设置障碍。只是没有证据。”
有的网友说道：“电信诈骗猖獗，国家有责任去打击犯罪分子，保护储户资金安全，而相关的责任部门应该在公安、电信、司法、银行等部门，银行却懒政，不研究法律和技术手段，只搞简单的一刀切，对取款客户进行审问般的询问和刁难，这明显已经超出了银行的职权范围，甚至涉及了违法，如果有像深圳王勇教授一样较真的人控告他们，是铁定败诉的。”
也有的网友表示：“谁质疑谁举证！既然银行怀疑资金来源不合法？银行就去找证据。”
甚至有网友发问：“我就想问问银行贪官污吏的钱怎么汇的，许家印的钱怎么转的国外的，你们银行就知道为难老百姓。”
银行应从合规与便利之间寻找平衡从合规监管的角度看，银行确实有责任保护储户的资金安全，这一点没错。反电信诈骗法的出台也是为了保障大家的财产不受侵害。
作为储户，钱已经存进了银行，银行理应负起监管责任，储户才有权利支配自己的资金。简单来说，钱是我的，我为啥不能转？
问题的关键，在于银行执行规定时的“人性化”与否。如果规定不够明确，或者银行在执行时没有做好充分的沟通与解释，那就很容易引发误解和矛盾。
而大叔这一怒斥“叫你们行长来”的场面，完全就是因为他没有得到合理解释。这一场“金融风波”，其实更像是一场沟通不畅的“误会”，不是吗？
写在最后银行的规定是否合理，我们或许无法一概而论，但如何在执行时做到更有人情味，更加耐心细致，确实是个值得深思的问题。
如果每一笔大额转账都需要和银行工作人员讨论个半小时，恐怕不只是大叔会急，估计大家都会急。
我们期待银行能在保障金融安全的同时，也能给予我们更多的便利。你怎么看待这一事件呢？
