“继母改嫁了,我还得养她?”江苏无锡,一男子的继母改嫁以后,生活困顿,将男子告上

姜海楠聊社会 2024-09-02 08:48:54

“继母改嫁了,我还得养她?”江苏无锡,一男子的继母改嫁以后,生活困顿,将男子告上法院,要求支付赡养费。男子很委屈,说继母要是不改嫁,自己赡养没问题,现在改嫁了,自己没有义务赡养。但法院却不同意男子的观点。 王语杰步履匆匆地走向市中心的法院大楼。他的眉头紧锁,内心充满了困惑和不甘。谁能想到,他竟然会因为赡养问题被告上法庭,而原告正是他的继母李阿姨。 十年前,他的父亲再婚,娶了比自己小五岁的李阿姨。当时,王语杰虽然心里有些不舒服,但看在父亲幸福的份上,也慢慢接受了这个新家人。 然而,命运总是喜欢开玩笑。三年前,王语杰的父亲因病去世,留下了李阿姨。作为孝顺的儿子,王语杰一直尽心尽力地照顾着李阿姨的生活。 "李阿姨,您要是有什么需要就跟我说,我一定会照顾好您的。"王语杰曾经这样承诺过。 李阿姨当时感动地说:"明啊,你真是个好孩子。有你这样的继子,我很幸福。" 然而,一年前,李阿姨突然决定再婚。这个消息犹如晴天霹雳,让王语杰措手不及。 "李阿姨,您真的要再婚吗?"王语杰难以置信地问道。 李阿姨坚定地回答:"是的,明啊。我还年轻,不想就这样孤独终老。你能理解我吗?" 王语杰沉默了许久,最终点了点头:"我尊重您的决定。祝您幸福。" 李阿姨再婚后,王语杰觉得自己的责任已经尽到了,便逐渐减少了对李阿姨的照顾。谁知,半年后,李阿姨的新婚丈夫突然离世,留下她一人孤苦伶仃。更糟糕的是,李阿姨发现自己被骗了,新婚丈夫留下的不是遗产,而是一堆债务。 绝望中的李阿姨想到了王语杰,希望他能继续赡养自己。然而,王语杰却觉得自己没有这个义务了。 "李阿姨,您已经改嫁了,我们之间的关系也就结束了。"王语杰冷淡地说,"我很同情您的处境,但我真的无能为力。" 李阿姨泪流满面:"明啊,我知道我做错了,但我真的走投无路了。你就当我还是你继母,帮帮我吧。" 王语杰摇了摇头,转身离去。就在他以为这件事就此结束时,一纸诉状将他推上了被告席。 法庭上,双方唇枪舌剑,各执一词。 李阿姨的律师慷慨陈词:"根据《婚姻法》,继父母与继子女间的权利义务关系,不因生父母的死亡而消除。王语杰作为继子,有义务赡养陷入困境的继母。" 王语杰的律师则辩护道:"我的当事人并不否认曾经存在的继母子关系,但李女士的再婚行为已经实质上终止了这种关系。要求王语杰继续赡养,于情于理都说不过去。" 法官听取了双方的陈述,仔细审阅了案件材料。在经过深思熟虑后,法官宣布了判决结果: "本院认为,继母与继子之间形成的扶养关系,不因继母再婚而自动终止。王语杰作为成年子女,有义务赡养生活困难的继母。因此,判决王语杰每月向李女士支付赡养费500元,并负担其必要的医疗费用。" 这个故事告诉我们,家庭关系的复杂性远远超出了我们的想象。在现代社会中,传统的家庭结构正在发生变化,而法律和道德观念也在不断调整以适应这些变化。 王语杰的经历让我们看到,赡养不仅仅是一个法律问题,更是一个道德和人性的考验。它考验着我们对"家庭"的理解,考验着我们处理复杂人际关系的智慧,更考验着我们内心的善良和宽容。 也许,真正的家人不仅仅是血缘相连的人,而是那些在你需要时给予支持,在你迷茫时给予指引的人。法律的判决虽然看似冰冷,但它也在某种程度上维护了社会的基本道德准则,保护了弱势群体的权益。 当我们面对类似王语杰这样的困境时,也许我们应该跳出个人利益的局限,从更广阔的角度去思考问题。因为在这个复杂的世界里,我们每个人都可能成为某个时刻需要他人关怀的"李阿姨"。 这个金秋,王语杰学会了一课人生的重要功课。而这个故事,也将继续在千家万户中上演,激发着我们对家庭、责任和爱的深入思考。

信源:江苏无锡惠山区法院 文中皆为化名

0 阅读:9192
评论列表
  • 2024-09-02 09:26

    这种审判结果让人不服!你养人家小,人家养你老没问题,但是你什么付出都没有,就想着让人家给你养老?有不要脸的行为!

    popo 回复:
    十年前他的父亲再婚,娶了比自己小五岁的阿姨,这里的自己我理解为代指父亲!三年前他爸去世了,作为儿子也尽心尽力的照顾继母!法律规定,你养我小,我有养你老的义务!这没毛病!主要是小编用词不严谨,他们共同生活7年后,就由儿子尽心尽力的照顾继母了,那这孩子多大了啊?中国是18周岁就成年了!养你小个人理解是你未成年这段时间的养育!懂了不?
    风禹 回复:
    你要看下文章配图,养了小,所以法院没问题
  • 2024-09-02 09:18

    这个法官就是那种学法已经学到没有人性的货色。他从来没想过,法律其实很大程度上是表达了人民最普适的情感,一个再婚的继母,一个比继子年龄还小的成年继母,这样的人,凭什么被“赡养”呢?最关键的是,这继母改嫁后,又不是没手没脚,又不是多灾多病,凭什么要赡养?还有一点,继子年龄比继母小,难道不需要“抚养”吗?

    起起落落 回复:
    图上写的很清楚,继母嫁过来时候他才十岁,有事实扶养关系,所以判的没有错!只是作者脑子有坑,写的让人误解!
  • 2024-09-02 19:09

    这个法官可以杀

  • 2024-09-03 12:24

    如果继母嫁过来时,继子已成年,后来继母改不改嫁,继子都没有赡养责任

    喜嘻嘻 回复:
    图上写当时男子只有10岁,继母有养他
  • 2024-09-02 09:05

    后嫁这个没孩子?

    0621 回复:
    又没养过人家,人没义务赡养。需不需要赡养是看继父母有没抚养过你,不是看跟你亲父母有没有维持着婚姻关系。
  • 2024-09-02 09:14

    老太太应该找社会抚养费

    用户34xxx53 回复:
    老太太该交法官养
  • LBB 32
    2024-09-02 18:08

    妈的,这个完全是抛弃国家应该承担的责任,甩锅给个人

    起起落落 回复:
    图上写的很清楚,继母嫁过来时候他才十岁,有事实扶养关系,所以判的没有错!只是作者脑子有坑,写的让人误解!
  • 2024-09-02 09:29

    不养这包袱甩给社会,违法的生而不养,到时还要给养老。这法律不是有病?还是无耻?主要就是这个包袱问题,个人背上还是社会背上?

  • 2024-09-02 11:50

    从来没有见过如此厚颜无耻之人!!!:

  • 2024-09-03 18:40

    这他妈嫁一家死一个老公,克夫

  • 2024-09-03 08:03

    仔细看图片上的文字说明,当事人父亲再婚时,当事人10岁也共同生活,根据当时的法律自动形成继子女关系,法官认定其继母对其尽了扶养义务没毛病,所以要求当事人赡养也没毛病。如果当时当事人成年了,其与继母形成姻亲关系,不存在扶养与赡养关系,其继母也没有权力要求赡养。。

    用户15xxx42 回复:
    仔细看第一张
    用户15xxx42 回复:
    仔细看第一张第二行
  • 2024-09-02 15:25

    关键有无抚养关系没说

    用户15xxx10 回复:
    继母比继子小,你说呢?
  • 冷风 17
    2024-09-03 19:29

    现在的女人,三婚四婚的都很多,那得有多少继子继女?要轮流着养吗?[捂脸哭]

  • 2024-09-03 18:11

    这货克夫

  • 2024-09-03 06:31

    本来就没有血缘关系,只是和他父亲结婚才有了继母子关系。随着这女人的改嫁这种关系就已经结束,如果是亲生母亲法官这么判没问题。非亲生的这么判有问题。

    起起落落 回复:
    图上写的很清楚,继母嫁过来时候他才十岁,有事实扶养关系,所以判的没有错!只是作者脑子有坑,写的让人误解!
  • 2024-09-04 02:54

    主要看小时有没有抚养行为,即便是养母抚养了养子长大,养子有义务赡养,当然得少些

  • 飞翔 11
    2024-09-03 18:39

    捞女又多了一个捞钱的办法,多嫁几次又有彩礼又有继子养

  • 2024-09-03 19:10

    又是女人,敲诈勒索

  • 2024-09-03 21:56

    评论都不看文章的吗?第一张图片里就有,继母嫁他父亲时他只有10岁,然后一直抚养到他成人。这样是有事实抚养关系的,你养她老有问题?不当人子[流鼻涕]

  • 2024-09-03 21:51

    我如果和儿子有仇了,我是不是结婚离婚结婚离婚找几十个老婆,我儿子是不是要赡养这几十个后妈并负担医药费?

    用户15xxx10 回复:
    你得先死了才行。
  • FKBZ 7
    2024-09-03 19:45

    这是啥球法官?还把父亲的小老婆养老送终吗?

  • BASE 6
    2024-09-04 09:33

    问题是王杰多少岁,继母嫁过来的时候他们多大,如果当时已经成年,就不存在扶养关系

  • 2024-09-04 02:49

    这文章故意没说出关键点,就是这继母嫁过来时继子成年没有,如果成年了那么没有义务抚养,如果未成年那么继子有义务抚养

  • 2024-09-02 23:00

    比自己小五岁这个自己是指父亲还是指儿子?

    用户80xxx45 回复:
    十年前,他的父亲再婚,娶了比自己小五岁的李阿姨。 可以退断为他爸。 上了法院这种基本事实肯定能查的清。
  • 2024-09-04 10:43

    这个小编屁都不懂!胡编乱造!

  • 2024-09-02 14:46

    扯蛋

  • zzy 3
    2024-09-03 21:49

    小编吹牛了

  • 2024-09-04 10:48

    这是胡乱判吧,按这逻辑,一个女的再婚一百次,不得有一百家孩子养她

  • 2024-09-03 18:55

    如果是继父,法庭会让老头滚,只因为她是继母,如此而已

  • 2024-09-04 10:06

    法官脑回路真是奇葩,判决结果只能用荒唐来形容!继子有义务赡养生活有困难的继母,请问大法官:抚养关系的基础,不是任何帮助行为都能称为抚养,必须是稳定的社会身份做基础。继母改嫁后,已经不具备继母身份,怎么还是继母?这么判决岂不认定:女子同时拥有两个婚姻,同时是两个人的老婆?并且还给男子找了一个新爸!真是毁三观啊!

  • 2024-09-04 09:25

    [doge]某女,专门嫁七八十老头,嫁个十次八次,岂不是能发家致富?

  • 2024-09-04 10:46

    这个应给是那个法官带回家赡养的才合理

  • 2024-09-03 22:50

    现在的多数法官都是些读死书的货 基本不看实情都是按部就班 离开了书本就是一摊烂泥 抚养扯淡吧 就是在帮忙还债 那女的都说了受骗了 哪有什么遗产 有的只有外债

  • 2024-09-02 21:41

    法官的家人也是有和继母一样的情况

  • John 2
    2024-09-04 10:23

    犹太舆论混乱制造者发的拉黑了事

  • 2024-09-03 21:44

    江苏省的法官难道业务如此低下么

  • 2024-09-04 12:31

    这片海有毒

  • 2024-09-04 09:03

    主要看继母有没有抚养。跟她改嫁没关系。

  • 2024-09-04 09:13

    你这不是扯淡吗?女的没到55,谁给赡养?写着写的乱七八糟的

  • 2024-09-04 10:48

    继母给继子找了个继父[晕]然后多了两个老人需要赡养。。。

  • 2024-09-04 10:32

    这个继母比自己还小五岁,怎么形成抚养关系??这不是乱判吗?

  • 2024-09-04 04:52

    葫芦僧判断葫芦案。

  • 2024-09-02 15:46

    他爸2婚的时候,当时成年了没

  • 2024-09-04 11:31

    老太太没有抚养小的,小的也没有赡养义务。而且,再婚了,没有血缘关系,有个屁的赡养义务

  • 2024-09-03 19:10

    法官业务水平的高低直接决定了民众对法律法院法官的态度

  • 2024-09-04 11:18

    讲故事要符合逻辑,而不是拍一下屁股就编故事

  • 2024-09-04 09:49

    扫把星

  • 2024-09-04 13:13

    继母也好亲生的也罢,只要扶养过的,子女都得承担赡养责任,反之,亲生的也不需要赡养。

  • 2024-09-04 12:23

    法官扯犊子,再婚又再婚了。。。已经不是继母了,已经不是他爹的老婆了。毛关系

  • 2024-09-04 09:07

    ai文,继母如果没养过他,法律上是不要养老的