看到一个问题，问折叠屏的方向是不是错了，既然大家喜欢8英寸左右的屏幕，为什么不做成足够轻薄的8英寸左右的平板手机？

既然折叠屏手机可以在8英寸左右下面做到足够轻薄，平板是不是也可以？

是的，加钱就行。

产品要做轻薄，其实关键就那么几个点，电池、结构和材料，而这些东西都是要加钱的，比如折叠屏在展开态下的厚度只有不到5mm，电池的厚度只有2mm多一点，还要大容量，这都是专门定制和开模的，比如结构件，都是用的高力学性能低密度的新材料，也都是专门定制研发和生产的。

这些东西的特点是什么呢？

是贵。

对的，你想要在大电池的同时做得足够轻薄，是要花大价钱的，意味着价格上涨，,一台配置和3000块钱左右手机差不多的8英寸的小平板卖4000或者5000，你觉得大家会不会买？

第二个问题，一个超级窄边框，不要那么大摄像头，180g，5mm以内，8寸能电话的小平板，这是不是大家的梦中情机？

不好意思，不是的，可能确实有少部分人喜欢这样的机子，但大部分不是。

实际上，当年就有很多的平板手机，典型的比如华为的Mate20X、小米Max，前年vivo还做了个大屏的X Note。

虽然这些机子没有严格意义上达到8英寸，180g，5mm以内的等要求，但确实是实打实要比主流手机更大一些，但做出来用户不买账。

虽然这台机子看着只有7英寸，但因为长宽比是21:10，实际要比正常手机大一圈，机身宽度超过80mm了。

图1，vivo X Note的屏幕尺寸

我遇到过特别喜欢X Note的朋友，但这条产品线被砍掉了，因为销量太差了，买的人太少了。

更早的时候，大家其实做过8英寸左右的平板手机，其实就是平板支持sim卡功能，后面也都不出了，为什么呢？

因为卖不出去。

另一个有意思的事儿，去年华为的Mate60 Pro，6.8英寸，机身宽度79mm，很多人骂太宽了，那么，为什么这台机子的边框宽度明明控制的不错，但机身这么宽呢？

图2，华为Mate60 Pro的屏幕正面

因为屏幕长宽比是19.4:9.

而今年的华为Pura70 Pro，同样是6.8英寸，机身宽度只有75mm，因为屏幕长宽比是20.3:9。

79mm的机身宽度都已经有人吐槽了，你说要是把机身宽度做到90mm，会怎么样？

Mate60 Pro的机身宽度基本上是正常能够被用户接受的机身宽度上限的。

实际上，当初之所有大家要做全面屏，并不是20:9的长宽比更适合阅读，单纯是为了严格控制机身宽度前提下做大屏，只能竖向找空间。

那么，既然8英寸左右的平板手机卖不出去，为什么8英寸左右的折叠屏可以卖得很好？

手机是移动终端，有移动和终端双重属性，二者的矛盾是制约手机形态设计的根本矛盾，而目前的产品形态，是二者矛盾在一个相对平衡点上的选择。

8英寸左右的平板手机，对移动属性的牺牲太过了。

怎么理解手机的移动属性？

装裤兜是一个最容易被理解的点，而8英寸左右的平板手机，第一个难点就在于携带便携性太差了，也许有人会说，我的口袋大，我随便装。

但显然，这不是一个大众化的状态，哪怕能装进去，也不会是一个舒适的状态。

便携性的要求不只是如此，比如打电话的时候，你可以优雅地握住一台8英寸的手机，放在耳边么？

折叠屏为什么要在内屏之外额外做一个大的外屏？为什么其核心产品逻辑是可以展开的手机，而不是一台可以折叠的平板？

你说，要是不做外面这块屏，是不是整机的重量可以进一步下降，厚度也更好控制呢？

因为它无法放弃传统的手机形态。你光有小尺寸的装裤兜是不够的，还得有小尺寸下能正常使用的能力。

以及，折叠屏做机制轻薄，做5mm以下的厚度，240g以下的重量，所应对的并不是展开态下的手感，实际上，如果是展开态，6mm的厚度和300g的重量没有问题，也不会是多大的负担。折叠屏做极致轻薄就是为了应对折叠态下作为正常使用的手机的手感。

荣耀的Magic V3，折叠下厚度9.2mm，重量226g，这是我目前的主力机，折叠态下，他就是一台正常的手机。

图3，荣耀Magic V3

又或者，你如果有折叠屏手机，你尝试把外屏完全关掉，当他不存在，只用内屏，试一周。

之前我试过，别说一周，一天就抓狂了，比如你开车门的时候，你必须展开双手才能操作内屏，但恰好，你另一只手提了东西。比如你打电话，比如你只是简单回个微信，等等，完全没有了外屏之后，你会觉得非常麻烦，更别说，折都折不起来的平板手机了。

以及，8英寸并不真的是一个最适合阅读的尺寸，如果不考虑便携性，屏幕的尺寸就是越大越好。

折叠屏展开后基本上都是8英寸左右，并不是因为8英寸本身有什么特点，而是，折叠屏在折叠态下的目标是一台正常的手机，而考虑到手感，6.5英寸左右的全面屏直板机是更合适的选择，6.5英寸左右的直板机展开，恰好就是8英寸左右。

是折叠态下的机身尺寸要求决定的屏幕尺寸要求，而不是屏幕尺寸特点决定的机身尺寸选择。

如果不考虑折叠态和便携性，平板同样是越大越好。

对，平板也是越大越好，而不是越小越好，并不存在所谓的8英寸最适合的说法。

厂商做产品从来都是以用户需求为指引的，当然，不是以单个用户需求为指引，而是以大众用户需求为指引，手机和平板是大众消费品，不是私人订制产品，只要规模化才可以实现实质上的成本降低，价格到一个大家可以接受的区间。

而平板的屏幕尺寸越做越大，小尺寸平板几乎绝迹，也不是大家拍脑门拍出来的，单纯是大家就是更喜欢大屏幕。

其实如果你真的喜欢平板又不喜欢折叠屏，菊花的鸿蒙就是最好的方案，日常用手机，当你需要更大屏幕的时候，直接手机平板之间任务流转，无缝对接转换。

尤其是在纯血鸿蒙生态下，这个无缝对接从系统层到应用侧，体验绝对是前所未有的。

但无论你怎么无缝流转，它的体验就是不如折叠屏这般顺滑，因为折叠屏的平板和手机，本就是一台机子。