#碾压骑行男孩涉案司机律师发声##律师说法#
从目前的信息来看，死亡的骑行孩子未满十二岁，并且是逆行骑行。但是，涉案司机因涉嫌过失致人死亡罪被检察院批捕，我觉得值得商榷。
今年8月河北11岁骑行男孩被碾压致死案，涉案司机家属已委托其作为司机的辩护律师。那么，交通意外和过失致人死亡罪大相径庭，也可以说是天壤之别。一个不存在犯罪，一个却是犯罪行为。
《道路交通安全法实施条例》规定，驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁，驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。如果未成年人年龄小于12周岁，则不可以骑自行车上路。
如果男孩年龄未满12周岁，骑行车队的组织者并不知情，则组织者属于未尽到合理审查的义务，应当承担部分责任；如果骑行车队明知孩子未满12周岁，还允许参与骑行而导致事故发生，骑行车队需要承担民事责任，包括赔偿受害人的损失等。
涉事司机的责任主要取决于其行为是否符合交通法规。该事件中小车司机、小孩及监护人、工程业主方和施工方可能都需承担相应责任。
从法律层面看，“疑罪从无”的原则一定要遵守，也就是证据才能证明一切。
罪名没错，确实是过失致人死亡，但拘错人了吧，真正的犯罪嫌疑人是那死者的父亲，他百分百符合过失致人死亡的各种因素。
支持司机。还司机公道。。
那就是事实上的道路，标志标识齐全，路面平整无施工人员和施工设备，群众在这条路上，实施交通行为2年了，只是未交工而已，并非未完工。未交工是为了免责施工方，而非免责群众通行。这不同厂区等地，为免责工厂作业，且工厂不是用于公众通行。执法应尊重法律本意，而非扣字眼。就算按过失伤害，伤害成因:组织青组织车队进入禁行道路，进行体育活动；监护人带领未满12岁儿童骑自行车；非机动车在机动车道行驶；儿童摔倒进入对向车道；机动车进入禁行道路行驶；机动车在对向车道有非机车队占用机动车道时未减速通行，换句话就是未确保安全，机动车应确保同非机间距1.5米。机道车所占责明显低于一半，个人看法，刑事责任不合理
司机无罪。一般自然人都躲不开
司机有过失吗？一条公路如果没开通，那么为什么不封堵？为什么骑车的骑车开车的开车？好，就算没开通，此责任是什么？有多大错担多大责。此过错有一丝可预见有人滚至车轮下吗？没有就是意外而非过失。
法官和死者亲属出门要注意点
1、骑行组织者有责任；2、小孩父亲未尽到监护责任；3、将小孩别倒的骑手有直接责任；
你说了不算，法官说赔多少就多少！
希望法官不是小仙女
那个骑行队伍里有厉害人物，娃成了他爸铺路石
司机无罪
希望不要有第二个王佳佳
法律说了不算，弱势群体同意了才算
小孩自己滚到车轮下的，司机在自己车道行驶有屁责任呀！
法律应该维护公平正义
世上本无路，走的多了就成路了！实时存在的东西不能因为人为的定义就抹去事实的存在！ 交通事故致人死亡判三年我们都认！ 过失致人死亡判三年我们不认可！
草
有道理，支持
有些规定普通人还真不了解！试问这么多法普通人怎么去熟悉？几岁的小孩都在外面骑个小车！
进入未开通道路的，不管是驾驶员还是骑行者，都应该是间接故意杀人立案。
如果被判无罪国家要赔偿的
法律法规模糊！怎么说都有理！关键在人！
支持司机！
司机无责
看看马来西亚华裔女孩撞死8个鬼火少年案，终审无罪！
法官说的也不算，法律说多少就多少……[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
建议法院应该成立陪审团
为什么没交付？是没修完吗？ 把你路铲了然后修好，但是没人结账。就不交付。以后我们合法的路都成了不合法。可笑可笑
小孩父亲不是普通老百姓！
强烈谴责非机动车，上路本来就是应该靠边行驶，他们在中车车道
以后交通肇事都按，过失致人死亡算吗？让我康康司法解释在谁那[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]