旁人骑行把小孩别倒，司机开车路过躲不开才压倒？司机是否涉嫌犯罪？ 河北保定，小男孩跟团骑行，摔倒在对向车道，不幸遭碾压身亡案，媒体报道，8月25日，涉事司机，村民姜某，因涉嫌过失致人死亡罪，被检察机关正式批捕。 这也意味着，对司机的刑事追责，正式展开了，且开弓没有回头箭。 未来，要么这是个错案，司机无罪后，可以申请国家赔偿。要么，案件继续办下去，司机被定罪判刑。 司法实践中，跟机动车有关，在有人死亡的情况下，又不属于交通事故，往往会被定过失致人死亡罪，毕竟人死为大，不定罪，似乎说不过去。 有很多类似的案件，货拉拉乘客跳车案，醉汉躺卧车库入口遭辗轧案，司机都认为自己是无罪的，面对这种突发情况，根本想不到，也避无可避，但都免不了在法庭上走一遭，有的成功，有的失败。 有罪的逻辑是这样的。 第一，该路段并未开通，不是公共道路，事故就不是交通事故，所以，你也别拿交通意外说事。 第二，结果上有人死亡， 死亡又与你开车辗轧，有直接相关，所以，你有没有责任？ 当然，谁都知道，你不是故意的，但是，你能保证不是过失，无论是主观上，还是客观上，要么，是你该小心不小心，疏忽大意。要么，是你不该做，你还做，过于自信，总有一款适合你。 最终，判个缓刑，给出判1缓1，判2缓2的都有，你不用真的实际服刑，留下个罪名案底，给事故的各方都有个交代。 如果采用这样方式解决问题，好不好，我不知道，如果是线下办案，只要家属、被告人当事人双方都能接受，那就无所谓， 但是，对于热点案件，我认为，还是需要做成”教科书式”的普法案例，通过某一个具体的案件，让人们来了解法律是什么，作为自己行为的指引，以后，我遇到这样的情况，应该怎么做，才是法律支持的。 回到事件中来，虽然，过失致人死亡罪的责任，最终，大概率还是要由司机来承担，但是，我还是坚持自己观点，司机应当无罪。 因为，辗轧的发生，不是司机的单方面驾驶行为，而是双方共同行为，一方正常开车，另一方突然从对向车道摔过来，事故的发生，是双方的相向运动，而且，相比较而言，骑行者主动摔到对向车道，车辆是正常驾驶，责任还要更大。 此时，不要说什么道路未交付，机动车没有路权，因为，骑行团，同样没有路权，而且，官方已经排除了交通事故的定性，我认为，此时就不要用交通法规，来评判各方的行为，而是要考虑事故形成中，各方的实行行为和死亡结果之间的因果联系。 但是，小孩的摔倒，也不是自己愿意的，不能说小孩有什么过错，孩子是无辜的，简直就是无妄之灾，摔倒的原因是什么，要么是超体力的训练安排，要么就是如司机家属所称是有人把小孩别倒的。 别倒，这可就不是《民法典》中的“风险自甘”，大家一起骑行，谁摔倒，谁倒霉，若家属所称情节属实，骑行团自身有事故在先，那么，这才是真正的罪魁祸首，应该被追究过失致人死亡罪的，并不是司机。 当然，我没有接触到案件，不了解详情，只是依据公开的报道信息，认为这名司机是无罪，小孩是不是被他人别倒的，肯定要作为司机无罪的一个辩护方向。 好了，我是吴律师，有法律问题，点关注私信。