有人说这两幅插图是新版教材上的。这就太吓人了。 关于这两张图的几点疑问 1:

不是幺璟 2024-09-05 15:23:12

有人说这两幅插图是新版教材上的。这就太吓人了。 关于这两张图的几点疑问 1:女孩后面的玉米是什么新型品种?从底长到顶,一叶一个,黄澄澄的连皮都自动长没了。下边还倒挂着长。这是多少农民心里的梦中情棒啊! 画画的这个人,这种种子出来了吗?审画的这个人,你见过这样的玉米吗? 2:真是高科技品种啊,小女孩嫩胳膊嫩腿的就敢穿着短袖在玉米地里去背玉米。 不刺挠的慌吗? 3:女孩的背篓是怎么背在身上的? 看不见背篓带,请问背篓是自己磁吸在女孩身上的吗? 4:女孩的手画个正常的很难吗?一会四根手指头,一会连手都没了。 刚结束了唐宝宝风格的插图,又来这样看起来很美却狗屁不通的图。 多么希望这两幅插图只是网友用AI绘画画出来博眼球的,而不是真的出现在我们的小孩书本上。 如果真的有如此插图堂而皇之出现在教材上,那我们的教育真的就是出大问题了。

0 阅读:478
评论列表
  • 2024-09-05 23:33

    这他妈是画,不是照片,你是把小说当历史的一类蠢货吧

    青岛不周山 回复:
    稍微的夸张和美化,你制定的的标准吗?超现实主义绘画就不是绘画了吧,飞流直下三千尺就不是诗歌了吧?
    普普通通一游客 回复:
    画作允许稍微的夸张和美化。但是这是写实画风,要符合生活场景中的逻辑!
  • 2024-09-05 22:55

    哪个版本?几年级?哪一科?第几页?

  • 2024-09-06 04:03

    象打工妹,不伦不类的处境。太好笑了

  • 2024-09-05 19:36

    轉基因的嘛!!!有啥好奇怪的

  • 2024-09-06 11:40

    现在的人,都能把鸡蛋里面的骨头挑出来了。你真有那么认真,读书的时候怎么成废才了。