山东，男子自己种葡萄 自己酿酒，分给亲戚朋友喝，没想到，市监局找来了，说他无证加工，罚了60000元，还把他200多斤的葡萄酒没收，男子越想越生气，直接将市监局告上法庭，要求撤销罚款，返还葡萄酒，法庭这样判了。 在中国广大的农村地区，葡萄种植一直是许多农民赖以生存的重要产业。 然而，近年来，由于市场竞争加剧和气候变化等因素，葡萄种植者们面临着前所未有的挑战。低廉的收购价格和不断上涨的种植成本，让许多农民陷入了经济困境。 在这样的背景下，一些富有创新精神的农民开始寻找新的出路。自酿葡萄酒的想法，就像一颗希望的种子，在他们心中悄然萌芽。 赵大爷，一位年近六旬的老农，他种植葡萄已有三十余年，凭借着精湛的种植技艺，他的葡萄一直是当地品质最佳的。 然而，近几年来，即使是最优质的葡萄，也难以卖出好价钱。眼看着辛苦一年的收入难以维持家庭开支，赵大爷陷入了深深的忧虑之中。 就在赵大爷为未来发愁时，他的侄子在一次家庭聚会上提出了一个大胆的建议：何不尝试自酿葡萄酒？这个想法立即引起了赵大爷的兴趣。他意识到，通过加工增值，也许能够摆脱当前的困境。 下定决心后，赵大爷开始了学习酿酒技术的旅程。他四处请教，查阅资料，甚至参加了当地农业局组织的培训课程。经过几个月的刻苦钻研，他终于掌握了基本的酿酒技巧。 秋天，赵大爷进行了人生中的第一次葡萄酒酿造尝试。他用心挑选最优质的葡萄，严格控制发酵过程中的每一个细节。 当第一批葡萄酒终于酿成时，赵大爷邀请了村里的几位老友品尝。出乎意料的是，这批"处女作"获得了一致好评。朋友们纷纷称赞这酒香醇可口，比市面上的许多商业葡萄酒还要好喝。 尝到了成功的甜头后，赵大爷开始小规模地与更多亲朋好友分享他的自酿葡萄酒。每次聚会，他都会带上几瓶自己的得意之作。 不出所料，这些葡萄酒获得了众人的一致好评。大家纷纷称赞酒的口感醇厚，香气怡人，甚至有人表示愿意购买。 这些积极的反馈让赵大爷备受鼓舞。他开始考虑是否可以将自酿葡萄酒作为一项副业，以此来改善家庭经济状况。然而，就在他满怀希望地规划未来时，一场意想不到的法律风波突如其来。 过了没几天，当地市场监督管理局突然上门检查。原来，有人举报赵大爷无证经营酒类产品。执法人员仔细检查后，认定赵大爷的行为确实构成了无证生产经营。 尽管赵大爷反复强调这些葡萄酒仅供自饮和亲友品鉴，并无商业目的，市监局依然认定大爷的行为已经触犯了相关法规，最终做出了严厉的处罚决定：除了没收现场所有的自酿葡萄酒，还开出了一张高达60000元的罚单。 这个处罚如同晴天霹雳，让赵大爷瞬间陷入了绝望。对于一个普通农民来说，60000元的罚款无异于天文数字。 赵大爷越想越生气，他不明白自己只是在试用，并没有出售，为什么会招致如此严重的处罚。 赵大爷不解地质问执法人员："我只是把自己种的葡萄酿成酒，和亲朋好友分享，怎么就违法了？" 然而，执法人员解释，根据现行法规，任何酒类产品的生产都需要获得相应的许可证，即使是自酿自饮也不能例外。 面对高额罚款，赵大爷决定不再沉默。在当地法律援助中心的帮助下，他决定起诉市场监督管理局，挑战这项他认为不公平的处罚决定。 在法庭上，赵大爷的辩护律师强调赵大爷的行为属于自酿自饮和小规模分享，并不构成商业经营； 法院在审理过程中，仔细权衡了各方面因素。最终，法院做出了一个平衡各方利益的判决：撤销了对赵大爷60000元的罚款决定，但维持了没收葡萄酒的处罚。 法院认为，虽然赵大爷的行为确实触犯了现行法规，但考虑到其并非出于商业目的，且规模较小，原处罚过重，不符合过罚相当原则。 法律的终极目的是维护社会公平正义，促进社会和谐发展。因此，在处理类似赵大爷这样的案件时，执法部门和司法机关应当充分考虑当事人的实际情况，在严格执法的同时，也要体现法律的温度和人文关怀。只有这样，才能让法律真正成为保障人民权益的有力工具，而不是阻碍创新和发展的绊脚石。 信息来源：河南焕廷律师事务所|《自己酿的酒自己喝竟然也违法？》