贵州六盘水，一男子开车回家的路上，看到一个人焦急拦车，男子好心让他上车，捎他一程，谁知执法部门正好查车，说他非法载客，不仅将他的车扣了，还罚款20000，男子不服，申请行政复议未果，随后将执法部门告上法院，最终判决令人伤心！ 近日，一起寻常的善意搭载举动引发了广泛的法律争议，使得私家车主的善意与现行法规的矛盾进入了公众视野。 这一事件，不但引发了人们对于法律适用的思索，也促使我们再度审视日常生活里的善意之举。 那是一个平凡的工作日傍晚，私家车主袁小刚刚结束了一天的工作，驾驶着他那辆普通的白色轿车，准备从市区返回位于郊区的家。 就在他驶出市区不久，在一个十字路口等红灯时，袁小刚注意到路边站着一位中年男子。 那人约莫五十岁左右，穿着朴素的深色褂子，手里提着一个略显破旧的公文包。男子焦急地向路过的车辆挥手，但似乎没有人愿意停下。 绿灯亮起，袁小刚缓缓驶过，却在后视镜中再次看到那位男子失望的神情。一种恻隐之心油然而生，他决定停下来问问情况。 袁小刚将车停在路边，摇下车窗，朝那位中年男子招手："先生，您这是要去哪儿啊？看您着急的样子。" 男子快步走近，略显局促地说道："我得赶紧回家，老母亲生病了，刚才接到电话。可是这里打车太难了，已经等了快半小时了。" "您家住哪个方向？"袁小刚问道。 "城东那边"男子回答。 袁小刚心想，这正好顺路，于是说："巧了，我也正要去那边，上车吧，我带你一段。" 中年男子露出感激的神情，连声道谢后坐进了副驾驶。一路上，两人聊了几句，男子介绍说自己姓李，是个普通的公司职员。他再次表达了对袁小刚的感谢。 然而，就在他们行驶到半路时，一辆执法车突然亮起警灯，示意袁小刚靠边停车。袁小刚心里一惊，不明白发生了什么，却还是按要求停了下来。 执法人员走近车窗，神情严肃地要求袁小刚出示驾驶证和行驶证。袁小刚虽然疑惑，但还是配合地递出了证件。 "这位先生是怎么回事？"一名身着制服的执法人员指着副驾驶上的李先生问道。 袁小刚如实回答："我在路上看到这位先生急着回家，就顺路捎带了一下。" 执法人员转向李先生："您是怎么上的这辆车？给司机钱了吗？" 李先生连忙解释："不是的，这位好心的司机纯粹是在帮忙。我之前一直打不到车，他主动停下来帮我的。我没给钱，他也没要。" 尽管袁小刚解释这只是一次善意的搭载，并未收取任何费用，执法人员仍然认定这一行为构成了非法营运，并罚款袁小刚2万元罚款。 执法部门给出的处罚理由是：根据相关规定，私家车不得从事客运服务，即便是免费搭载也可能被视为非法营运。他们认为，这一规定旨在维护正规客运市场秩序，保障乘客安全。 然而，袁小刚对这一处罚决定提出了质疑。他认为自己的行为纯属善意，没有任何营利目的，不应被视为非法营运。 他强调，这种随手帮助他人的行为在日常生活中很常见，如果都被认定为违法，将会打击人们互帮互助的积极性。 面对交通执法部门的处罚决定，袁小刚决定通过法律途径寻求公正。他将案件诉诸法院。 一审法院审理过程中，双方就非法营运的认定标准展开了激烈辩论。执法部门坚持认为，即便是免费搭载也可能影响正规客运市场秩序。 而袁小刚的辩护律师则强调，缺乏营利目的的善意行为不应被视为非法营运。 法院认为，在本案中没有充分证据证明袁小刚存在营利目的，且其行为属于偶发性的善意帮助，不应认定为非法营运。据此，一审法院撤销了袁小刚的处罚。 不甘心的执法部门随即提起上诉。二审法院经过更为深入的审理，最终做出了不同的判决。 尽管袁小刚并未收取钱财，但非法营运是既定事实，于是，二审判定，处以袁小刚2万元罚款。 总的来说，这个案例也引发了人们对类似问题的思考。如何在日常生活中践行善意又不触犯法律，成为许多人关心的话题。它呼吁相关部门重视并解决此类问题，以创造一个既有序又充满温情的社会环境。 （案例来源于：贵州省六盘水市中级人民法院）