资治通鉴笔记：三辞三让的表演 汉纪 孝文皇帝元年 前179年 这个故事，记载的是群臣和文帝讨论太子人选的言论。 自古以来，凡是搅和到立储纠纷里面的人，下场大多不太好，但利益也是巨大的，一旦站队正确，往往回报丰厚，风险和机遇共存。 但这一次不一样，这一次其他的人选都是外人，只有刘启是刘恒的亲儿子，立刘启为太子是极大概率事件，这些人在组团做一件风险小收益大的事情。与其说是风险投资，不如说是向刘恒表忠心，为刘恒说不便说的话，做不便做的事。 群臣请求立太子，刘恒拒绝了，说是我德行薄寡，即使不能搞禅让，那也不能说立太子，这么做让我心下难安。以文帝之明，说出这种糊涂话，其实就是在说违心话，故意装糊涂，引导群臣进一步劝他。 群臣又说，只有早立太子才是对宗庙社稷负责，才是以天下大局为重，言下之意就是，您不要只顾私德而失大局。 刘恒又拿出自己的叔叔、哥哥、弟弟说事，立他们不行吗？干嘛非要立我的儿子。跟刘盈比，刘恒继位的合法性是欠缺的。诸吕被灭时，惠帝无子，有资格继位的也不止刘恒一个，刘邦的亲弟弟楚王刘交、庶长子代王刘恒、庶长孙齐王刘襄都是有一定名分的。特别是刘襄，在平诸吕之乱时有大功，可以携功名继位，极具竞争力。代王刘恒由于勋贵的支持，以庶长子的身份无功上位，政治合法性不够强，会有不少人不服。 刘恒把这些有机会上位的人单独拿出来提，第一是让群臣彻底得罪这些人，以后无法三心二意，只能专心拥护刘恒的儿子；第二是让这些亲戚们看看，不是我不给你们机会，实在是众意难违。 事不过三，大臣们都清楚了，刘恒这么扭扭捏捏，无非就是不想主动立自己儿子、不想承担立自己儿子为太子这点私心的责任，等着群臣们帮他做出选择。 这些人一旦站队太子刘启，就无法再支持别人，假如朝局有变，刘襄上位，支持刘启的人都会倒霉。所以，这个表态就相当于投名状，相当于群臣在刘恒面前宣誓：坚持刘恒的领导，积极拥护以刘恒为核心的领导班子，打击一切不稳定因素，维护社会和谐稳定，早日建成国富民强的大汉朝。 皇帝登基的三推让之礼，后来几乎成了惯例，三辞三让，刘备（三让徐州）曹操（称王）曹丕（称帝）都这样干过，目的是：1.做足样子，我是被迫的2.是大家共同推举的众望所归，事成是大家的功劳，败也是大家的当初的意愿，把大家绑在一起3.体现自己有谦让美德。