我一直有个弱弱的疑问。 之前我们的人口出生,十几年来不保持稳定。 可是自从放开二胎之后,除了16、17年,之后人口出生一泻千里。 我就是在想,如果还是不放开人口出生,人口出生率会保持之前的态势吗? 是不是起码能保持一个匀速的增长?而不是像现在这样断崖式的下跌? 觉得现在人不生孩子,好像有点故意唱反调的意思,越让生越不生。 但也许也不是,如果不放开二胎,三胎,人口的的确确会比现在的断崖式下跌更少? 搞不清楚啊,是人们360度的反骨作祟? 还是育龄人口本身已经几何性减少了呢?
我一直有个弱弱的疑问。 之前我们的人口出生,十几年来不保持稳定。 可是自从放开二胎之后,除了16、17年,之后人口出生一泻千里。 我就是在想,如果还是不放开人口出生,人口出生率会保持之前的态势吗? 是不是起码能保持一个匀速的增长?而不是像现在这样断崖式的下跌? 觉得现在人不生孩子,好像有点故意唱反调的意思,越让生越不生。 但也许也不是,如果不放开二胎,三胎,人口的的确确会比现在的断崖式下跌更少? 搞不清楚啊,是人们360度的反骨作祟? 还是育龄人口本身已经几何性减少了呢?
当代不论当代事
吃饭的时候嫌人多,干活的时候嫌人少。
宁添一座坟,不添一口人。
房价起飞与出生人口暴跌的时间(2016年)基本上存在重合关联,只不过有些人装睡而已。现在他们还想故技重施,可惜老天爷已经不答应他们这么干了。
评论区的人厉害👍👍👍[点赞][点赞][点赞],评论区的人都知道,评论区的人都清楚,评论区都是明白人,评论比文章更真实。
让内卷来得更猛烈些
2016年涨价去库存房价飙升,那时收入增加了,但房价就不应该飙升
支持快速让机器人快速发展