崂山打人事件后续来了，这一次发布通报的不再是崂山公安，而是青岛市公安局，通篇看来，概括起来就是“一个说明，三个辟谣”，说明白了前后过程，也着重解释了为什么不能判定为“寻衅滋事”的原因，从结论来看，对打人女司机进一步处罚的可能已经微乎其微，这应当是一个盖棺定论的最终结局。
尽管理由看上去很充分，谣言解释也清清楚楚，但在绝大多数网友看来，是一个无法接受的结果，所以该质疑的还是会质疑，谣言还会继续飞。
没办法，和打人女司机的嚣张相比，这个结果确实难以服众。但是，如果真的严格按照法律条文来看，判罚也没毛病，毕竟，被打男子伤情鉴定是轻微伤，而且起因是行车纠纷，用治安处罚办法来衡量，似乎也说得过去。
虽然调查结束了，但被打女子和男子的事情还没完，接下来，男子还会提起民事赔偿，在接受行政处罚之后，打人女子还要承担经济赔偿。
纵观整个事件，教训是给打人女子的，但何尝不是给每一个人的，这个事件提醒我们，文明驾驶低调做人，才能行的万年船。
支持青岛公安局，希望以后有这样的事继续这么判！
舆论谴责是正义惩罚的一部分。再问王开磊。驾车肇事，然后来殴打人家十几巴掌，这是正常人能做得出的事情吗？这路虎女有没有涉嫌酒驾毒驾，血液检测报告在哪里？在警情通报里面说路虎女当场和大巴车达成了谅解，那我就请问，路虎女是在什么时间和大巴车达成谅解的？是在打人前还是在打人后？大巴车上有没有乘客？在这次碰撞事故中车上乘客有没有受伤？还着陆虎女回到家以后达成的谅解是和什么人达成的谅解。谅解备忘录在哪里？
人家隐晦的告诉你，以后有人欺负你是要正当防卫，别做缩头乌龟
希望她下次遇到的是高密一把刀苏先生
以后不还手对不起法律，
如果，这女的开货拉拉，估计是不敢打人的，再退一步讲，估计连逆行的勇气都没有……
支持青岛，就应该这样判，最好做成典型案例，标准案例，遇到这样的事就这样！[并不简单]
她要是想张嘴，是不是青岛要地动山摇啊？
有这个先例，以后打人就不怕了！
如果汽車是私人空間，相當于在自己家里被人打，你還說這問題還不大嗎
吃大虾挨黑打
这事不简单🉑能存在天大的大伞
案件是考题，人民是考官。