美国人口不到3.5亿,俄罗斯不到1.5亿,加拿大不到4000万,澳大利亚只有26

吉康社会谈 2024-09-07 13:56:33

美国人口不到3.5亿,俄罗斯不到1.5亿,加拿大不到4000万,澳大利亚只有2600万,他们为什么就不为人口问题愁眉苦脸呢?可我们国家人口都14亿了,全球数一数二,怎么还老是为这事儿操心呢? (主要信源:参考 百度百科《人口问题》) 之所以会出现这样的情况,其实和人多人少的关系并不大。 欧洲这些国家虽然人少,但他们的社会结构非常稳定。 加上国家发达,资源多,所以他们并不用为人口少的问题发愁。 而中国就不一样了,我国虽然人口很多,但同时这么多人也带来了不少问题。 可以想象一下,我们每次出门的时候是不是早已习惯了人多的街道。 尤其是大城市,甚至说人山人海都不为过。 就算你去上厕所,大概率也要排队等不久的时间。 14亿人口是一个很庞大的数字,它给我们带来世上最大的劳动市场和消费市场的同时,也为我们带来了数不清的烦恼。 随着科技不断发展,人力已经显得没那么重要,我们也可能吃不了人口红利。 更何况如今的年轻人有相当一部分不愿结婚生子,人口老龄化也开始不断加剧。 这样的话,人口问题也会越来越突出。 拿澳大利亚举个例子,这个国家就是典型的地大人稀。 澳大利亚的国土面积和我们差不了多少,但他们的人口可比我们少太多了。 澳大利亚这么大的国家,人口大概只有2500万。 整个国家的人口加起来,甚至还不如我们一个市的人口多。 这就导致澳大利亚百姓的生活可以更加悠闲,资源也更加充足。 可能你去大街上行走,街道上几乎没什么人,感觉不到任何拥挤。 如果你去悉尼歌剧院的话,也能找到一个座位欣赏演出。 但我们去国内的景点,可能你被挤得走都走不动。 同时因为人口稀少的原因,所以澳大利亚也没有太多资源分配不均匀的问题。 所以说澳大利亚的百姓生活还是相对悠闲的,这也是人口少的好处。 在上世纪国家还发展的时候,劳动力也就成为了重中之重。 那个时候人口越多越好。 可到了如今,所有城市化基本已经完成,同时科技也为人带来了更多便捷。 这样的话,劳动力其实就没有之前那么重要了。 并且过多的人口对资源的侵占也很大。 我们平时吃的饭,喝的水,用的电都是资源,人越多的话开支也会越多。 对于人口问题,我们的确应该好好思考一下。 与其说解决人口过多的问题,我们可以换个角度想。 提升人口质量也是个不错的决定。 无论怎样人口都是我们的财富,主要还是看我们如何使用。 没有了人,这个国家也就没了强大旺盛的资本。 如果我们通过教育等方式增加人口的质量,让这些人口都能发挥自己的作用。 相信过不了多久人口问题就迎刃而解了。 不知道大家对此事有什么看法呢? (文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。)

15 阅读:281586
评论列表
  • 2024-09-07 14:26

    穷人才是富人的财富

    yoenki 回复:
    穷人是富人的可再生资源
    jimmy 回复:
    所谓的人口红利。
  • 2024-09-07 19:19

    人多,可以剥削的人才多

    随心 回复:
    不然高工资高福利怎么支撑,跟别国卖自然资源卖高科技的比,人口红利可是唯一拿得出手的资源了。
    用户15xxx74 回复:
    供挑选的女人也多,百里条一千里挑一不行万里挑一[呲牙笑]
  • 2024-09-07 17:06

    中国只所以担心,是因为中国没有形成稳定的人口出生率,导致人口数量大升大降。14亿人口,如果不干涉,将在本世纪未降到5亿左古,下世纪降到1亿以下。美国,加拿大并不是不干涉,而是干涉不了,因为他们的宗教要求导致白种人必人口出生率下降。特朗普己经发狠干涉,但犹太人己经占据美国大脑,他们不再乎。

    用户10xxx21 回复:
    房子那么多卖给谁啊 所以要多生
    用户10xxx11 回复:
    中国不患人口少只患人口过多!
  • just 434
    2024-09-07 16:25

    人口太多了,卷死了

    杠杠 回复:
    卷和人多有必然联系吗?
    平凡世界 回复: 杠杠
    经济高速发展时人多没什么影响,经济不行了问题就大了
  • 2024-09-07 17:48

    一个靠知识进步赚钱发展、一个靠出卖劳工青春和热血赚差价。

    用户10xxx58 回复:
    西方抢了分给国内民哦,你能抢嘛?
    小江 回复:
    如果你200年成世界老大,你也牛逼。承认优秀就这么难。
  • 2024-09-07 14:10

    我们居然还在鼓励二胎三胎甚至越多越好

    威耶叔 回复:
    你还是不懂阶级,底层人没有了,下层就变成底层人,下层人没有了,中层的人就变成底层人,总有一天到你头上
    两猫一鼠 回复:
    以前只生一个好,他们来养老,现在养老不能靠他们[大哭]
  • 2024-09-07 16:54

    人口少了就会重视科技对人力的替代,人口多了对压榨赚快钱形成依赖

    用户10xxx14 回复:
    美国人口多吗?欧美人口多吗?发达国家都不多。极少数多一点的。他们的东西,有钱都不一定能买到。因为人少,所以都是研究智能化,或者机床。我们生产的,大部分是生活用品。中低端产品。举个例子:华为等科技类公司和普通制造业,零售业,服务业等等来比较。华为研发一个软件产品,顶你卖一年半载的货物。现在欧美卖给我们的,很多是我们国内没有的,或者有,都是质量,使用寿命不达标的。发达国家不是生产不了,是这种生活用品购买代替性很强。他们卖的都是贵,而且利润又高。一件东西顶你好多生活中品。就好比高级技工和普通工薪阶层。你能说高级人才不会打螺丝吗?人家一天薪水可能顶普通人半个月甚至一个月。发达国家是不削去制造低利润,低技术产品。满大街吹,发达国家吃的,穿的,是我们生产的,没有我们,发达国家会饿死?
    东方猎人 回复:
    胡扯,经济是产销两方面的问题,没人消费替代个毛啊。
  • 2024-09-07 14:32

    房子卖不完了呗[打脸]

    老百姓 回复:
    其实不止房子啊!还有各种机构特别是学校
    姬丹 回复:
    你的故乡是美国,还不赶紧回去!
  • 2024-09-07 19:38

    没有人,他们割谁去?

  • 2024-09-07 19:08

    人口多了出油率高

    长岛的雪 回复:
    出油率是相对固定的,基数大了,最终的产出会更多。
    花晨夕月 回复: 长岛的雪
    那中国生个100亿人[笑着哭]
  • 2024-09-07 17:47

    不是愁人少!是愁房子卖不出去!

    地平线 回复:
    这种厂不都去越南东南亚了?人家1500就干,你去吗?
    冥月松间照清泉尸上流 回复:
    需要子女养老的是穷人还是富人?美国人口少,富人比中国少?
  • 2024-09-07 14:17

    人多肯定贫穷

    逍遥浪子 回复:
    无知,就算人少了,你该穷还是穷
    Rasiel 回复:
    中国只有你一人你也富不了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
  • 土八 85
    2024-09-07 14:27

    14亿人,你知道有多少老人吗。?未富先老,将会造成灾难

    用户10xxx73 回复:
    多少老人?我们缺人吗?好多公司35岁的人都不要了,还缺人???未富先老?这样下去,不老你也富不起来!现在是钱都集中在了少数人手里面了,流不到基层人民手里面!现在欠缺的是公平公正,像一些法律法规,不应该对底层人民严苛死板,而对大公司和少数人宽松放纵
    小菟 回复:
    不就是怕人少,后面的人交的钱不够前面的人养老吗?可你想想,把人口提上去之后,再后面的人又要比前几代更多的人,不把人口降下来,养老就是一个灾难
  • 2024-09-07 16:40

    现在已经不是靠人海战术的年代了

    用户10xxx96 回复:
    什么时候都得依靠人,俄乌冲突就是个例子。乌克兰人口少,连老年人和妇女都得征兵上战场了。俄罗斯同样也面临兵员问题。二战苏联人口损失严重,战后一直鼓励生育,但俄罗斯人口还是没怎么增长。
    文武双全 回复: 用户10xxx96
    你是不是理解能力比较差[横脸笑]我说的是人海战术,你非要跟我扯人?抬杠有意思么?
  • 2024-09-07 14:21

    还是人少一点好!

    Rasiel 回复:
    这样房地产就破产了[滑稽笑]
  • 2024-09-07 20:27

    连基本生存没普及,还生那么多干嘛?送外卖吗?

    614 回复: 用户18xxx72
    大多数人的孩子,过的不如他自己,生孩子为了什么?
    用户18xxx72 回复:
    送外卖的孩子大概率还是送外卖[裂开][裂开][裂开]
  • 2024-09-07 14:21

    人少是好事

    用户17xxx09 回复:
    城市已经做好了,房子做多了,人少一半的话,参考城市过年期间,冷冷清清走半天见不到一个人
    爱吃萝丝 回复: 用户17xxx09
    无所谓吧,还是人少好点,本来也没时间凑那个热闹,而且,办事情排队也排够了,出去玩人挤人也挤够了
  • 战神 58
    2024-09-07 14:12

    到本世纪末中国有七亿人口合适,关健是全面提高人口的素质与技能。

    255489588 回复:
    都穿皮鞋坐办公室螺丝谁去拧?
    用户14xxx64 回复:
    现在大学生失业说卷。以前大学生少说人素质低。
  • 2024-09-07 17:47

    人工智能,全自动生产线,发展到最后就是资本控制一切。人的劳动权都逐渐被机器取代,那么请问该如何活下去,国家到时候发钱吗?普通人生那么多干什么,自己受苦受累不说,带着孩子们来这世上受苦么。

    用户17xxx80 回复:
    这个理论得有前提条件,那就是一个适当合理的分配机制,不追求公平,但至少要让大部分人活的轻松。
    流云 回复:
    不对吧,我们的科技发展都是淘汰人工呀
  • 三碗 55
    2024-09-08 00:06

    只要保持10亿左右甚至8亿完全够了,前提是健康的架构,未来更多的劳动密集型产业会被机器人替代,更多人力投入到高科技产业和服务业,不再需要这么多劳动力,提高产量,提高生产效率,让后代活得更有质量

    西北悍刀行 回复:
    五亿都够
    用户16xxx55 回复:
    你是会做梦的
  • 2024-09-07 19:46

    房地产商才希望出生率高,从长期看,人口越少,越利于保护好我们的地球环境!

    大拇指 回复:
    地球难道就只属于人类吗?
    用户17xxx40 回复: 大拇指
    是的,人类都没有了,其他有没有,人不用管。你想说,病毒、细菌也是自然的一都分,也需要人去考虑它们的生存环境吗?其它星球根本没生物生存,这些星球是不是该负责点什么?
  • 2024-09-07 19:29

    中国人太多,很遗憾几十年人口控制又放开。中国有3-7亿人最合适,关健是要大力提高人口质量,,,

    罗序钦 回复:
    提供人口质量为什么中考严格控制55分流,一半的人强行不让上高中
    梦想家佳哥 回复:
    是的
  • 啊哈 50
    2024-09-07 19:19

    社会分配公平,没必要担心人口出生下降

  • 2024-09-07 20:15

    因为我们国内的富豪,只知道压榨自己的国民!美国是压榨收割国外的财富!这就是差异

    小松鼠没有大门牙 回复:
    正点
  • 2024-09-07 23:20

    什么叫人口红利?就是廉价劳动力,什么叫廉价劳动力?……

  • 㢲戥 43
    2024-09-07 20:36

    房地产的房子卖不出去,当然让你生孩子,好买他房。

  • 子非 40
    2024-09-07 14:16

    一切文明与发展都与人口息息相关,如果没有人了,意味着这个国家走下坡路了

  • 2024-09-08 01:12

    穷人是富人的资产。而且那么多乖巧的穷人,舒服死了。

  • 2024-09-07 14:22

    砖家叫兽多了,总找一些不论不类的观点刷存在感

  • 2024-09-07 19:02

    [微笑]中国人口隆到5亿左右,想想都美好

    923138228 回复:
    [汗][汗]十四亿人有十四亿人的需求,五亿人难道也要十四亿人的需求
    用户88xxx19 回复: 923138228
    参考日韩,他们鸡蛋大的国土,还不是要想办法,搞高精尖的东西,这样才能让国家有生气
  • 2024-09-07 22:24

    中国人是反复压榨的菜籽油,,,出油率高。。。

  • whs 37
    2024-09-08 00:08

    5、6亿人口,足矣

  • 2024-09-07 19:48

    就是闲人太多,干活人少了

  • 2024-09-07 19:49

    如果我们人口少的话早都被他们吃的一干二净了,

  • 2024-09-07 21:45

    想多了,他们担心的只是韭菜怎样才能一茬接一茬。

  • 2024-09-07 23:53

    在过50年,中国只剩下资本家和机器人了[开怀大笑][开怀大笑]

  • 2024-09-07 18:42

    愁的是专家,其他人不愁[吐舌头笑]

  • 2024-09-07 23:37

    随着科技的不断进步,劳动力意义已经不大了,智能机器人干什么都不次于人类了,甚至很多方面比人强多了,所以呀,别再用传统思维和视角看问题了,人太多了,真不是啥好事儿。

  • 当歌 31
    2024-09-07 16:47

    可控资源决定了人口上限,人口数量决定了可控资源数量→说人多限制了发展,是典型的学渣谴题难。

  • 2024-09-07 18:08

    靠吃人口红利的行当太多太多了

  • 2024-09-07 18:09

    作者其心可居。

  • 2024-09-07 17:23

    向往水深火热的美第

  • csh 31
    2024-09-07 23:49

    人口基数越大,老年人的占比就约高,如果人口长期负增长,国家的社保会出现缺口,而且会越来越大,会导致入不敷出

    用户17xxx74 回复:
    没社保会死人吗?如果人口再增加真的会饿死人的,还会热死人参考印度,还会冻死人
    凌锋遨雪 回复:
    [点赞][点赞]
  • 阿白 31
    2024-09-07 23:29

    几千万铁🍚的工资,福利,医疗,养老都得有人来兜底不是……

  • 大意 30
    2024-09-07 20:07

    我们要建房子要卖地,要建医院要患者,要建学校要学生,人减少了,他们怎么办?

  • 2024-09-07 22:52

    因为你想啊,真打起来,有这么多炮灰,3换1也能打赢,和平时期是廉价工具,战时是炮灰,这些既得利益者是多么安全啊,人口少了,他们还是很慌的,习惯了人口红利,打起战来能保护他们的人也少了。

  • 2024-09-07 18:29

    中国人口太多了,导致各行各业内卷太厉害了

  • 2024-09-07 18:10

    几十年后一些国家求着中国人移民,不然这些国家因为没有人而灭亡[捂脸哭][捂脸哭]想想都开心!

    Bears1499 回复:
    想多了,中国人口减少已经是必然趋势,反而阿三世界性移民倒是很有趋势
  • htt 25
    2024-09-07 20:17

    新中国早期需要人多力量大,但是以后科技上来了,人口太多反而会变成压力麻烦的

  • 老吴 24
    2024-09-07 23:53

    催生是因为资本家要吸新鲜血液。

  • 2024-09-07 18:40

    强敌环饲,人口不足威慑敌人,周边敌人就会伺机反咬一口,比如日本,蒙古国,印度,韩国,越南等等,周边可以说没有一个贴心国家。

  • 代哥 23
    2024-09-07 18:02

    都智能化了。人生来都没事做。喝西北风吗?

  • 2024-09-07 19:26

    穷人多是富人的财富之源!低层次竞争的基石!

  • 2024-09-07 19:35

    最恐怖的还是去大医院看病!

  • wowo 22
    2024-09-07 20:16

    SB砖家还催生,这么多人都承受不住了

  • 2024-09-07 14:32

    你有没有脑子,养老问题怎么解决,几个人供养几个老人

    用户15xxx92 回复:
    巨多的人创造财富,还是科技资源合适的人结合创造财富,人多了养着就是了,多建一些研究院把我国古代文明文化梳理一遍,找出可传承的。
  • 2024-09-07 22:12

    天天喊人多内卷,喊人多的人咱怎么不从自己开始?为减少人口做贡献?

    用户17xxx40 回复:
    我想这些人要是能积极主动地为减少人囗做出些贡献,那是极好的。
  • 2024-09-07 23:24

    关键是现在砌了这么多的房子,可以住几十亿人,可是又没人买,有点着急了

  • 2024-09-07 22:47

    吃人口红利,就一毛钱关系。全国14亿人口,每人一毛钱,该是多少钱。罚款该找谁去罚。

  • 2024-09-07 18:51

    因为楼市专家希望你人口不断增长,然后它的房地产债就永远不会崩盘,可以一直作下去。

  • 魉耀 19
    2024-09-08 01:25

    资本需要廉价劳动力,就是这么简单

  • 2024-09-08 07:18

    先有人才有国家,国家是为人服务的,人口的多少应该是遵守自然法则,而不应该当做一种资源由政策来左右。

  • 2024-09-07 19:14

    这唠叨的是个啥,高校扩招,一年毕业的大学生都有一千多万,2024年出生人口预估800万左右,还怎么往上提高人口素质?小学、初中学校都在减少,好多老师没工作。。。。。。分析问题得让人可信,别胡喷!

  • vKIYOv 17
    2024-09-07 18:52

    不愁为何收那么多外国移民?

  • 潘婷 17
    2024-09-07 14:07

    同意!

  • MM 17
    2024-09-07 23:04

    这么多人都不够收割,吓

  • 涛哥 17
    2024-09-07 23:54

    我认为养老的问题并不难解决,培养一个孩子从出生到成家立业,所需要的资源可以给数个老人养老送终,所以没有必要纠结人口出生率太低的问题,换种思维换种方式去思考,问题迎刃而解。

    dear 回复: 高山流水
    你冇都未轮到我冇,我都无有使惊,西关,海珠都有屋,惊条毛。
    高山流水 回复:
    人哋投资嘅开发商都吾惊,几时轮到你惊?惊得多好易冇咗!
  • 2024-09-07 19:37

    主要房地产商,资本家担人了

  • 2024-09-07 21:24

    真是疑惑了,为什么转折这么快?非要生二子、三子?科技越来越发达,高端行业不需要多少人,人多了大部分成为无业游民、光棍,对社会有什么好处?

  • 懒人 16
    2024-09-08 08:15

    国外不担心人少,凭啥外国政府都会出一部分钱给你养孩子。各种合法不合法的移民,都把他们国家快占领了。

  • lzy 15
    2024-09-07 23:04

    韭菜当然不嫌多

  • 2024-09-07 21:33

    420的医疗保险,可以收多少钱?

  • 2024-09-07 19:09

    中国三到五亿正好!

  • 2024-09-08 03:11

    中国赚的是韭菜钱 都不生娃 那些房子 没人买 学校要倒闭 一切与学生相关的产业都要受影响 你说砖家能不急吗?

  • 2024-09-07 20:10

    人够用就行了,多了是包袱。要个零头,4亿就够了。

  • 2024-09-07 21:20

    人口多的好处是吃人口红利,每人被赚一千元,14亿人国家赚多少亿?

  • 2024-09-07 21:48

    人少了最大的危害就是没有了剩余价值可以……

  • 2024-09-07 20:17

    人多可以薅羊毛

  • 2024-09-07 19:05

    金字塔基石不能少

  • 2024-09-07 23:06

    你养10个羊比养100个羊赚钱多吗?

  • 2024-09-07 23:07

    庞大的人口数量就是资本的市场

  • 大雨 12
    2024-09-09 09:17

    人少了,富人割谁的韭菜呀

  • 2024-09-07 17:55

    虽然夸张了,我就发现东亚,中日韩三国是打算抛弃世界了吗?

  • 摸摸 11
    2024-09-08 04:56

    小日本可以去这些国家买地建国[赞][滑稽笑]

  • 2024-09-07 23:46

    中国如果只有一百万人,可以每人一个村

  • 2024-09-08 02:35

    还鼓励多生?就中国的耕地面积来说,把人口推到18亿去,难道不是灾难?大家吃土?

    Rasiel 回复:
    还管你吃不吃土啊!管的是房子要卖出去,工厂要有苦力干活。
  • 2024-09-08 06:03

    干活的时候嫌人少,吃饭的时候嫌人多。

  • 2024-09-07 21:05

    知道pua吗?

  • 2024-09-07 20:28

    因为咱们得靠廉价劳动力优势才能使产品具有竞争优势[哭着笑]

  • 2024-09-08 00:32

    年轻人不结婚,不生娃,不要二胎是正确的。我老婆去镇上的医院检查,半个月前就说机器坏了,昨天去问,医生说向院长反应了,他说不修,因为来检查的人少,就这态度,还奢望年轻人生二胎,三胎,我都后悔要二胎。

  • 2024-09-08 05:22

    脑子。俄罗斯什么时候不为人口少发愁?美国和澳大利亚人口一直在增加。中国可能是这个星球上唯一的人口减少有人口规模的国家

  • 2024-09-07 21:15

    没有这么多人,二战我们就撑不下去,人口也是一个国家底蕴,俄罗斯地大但是人口严重不足,二战苏联牺牲整整一代人,所以上世纪八九十年代苏联领导人是断层的

  • 2024-09-07 23:33

    就是要人多,原因嘛,不能告诉你,嘿嘿!!

  • 2024-09-07 19:47

    人还是少一点为妙

  • PVP 9
    2024-09-08 08:59

    [哭笑不得]人口可以创造价值,还可以有消费价值。[哭笑不得]‘中国不缺人’,因为不缺人,才迅速复兴。反过来,要是缺人了,会倒退。。[哭笑不得]未来20年,房地产这个大坑就需要大量人口来填。。

  • 2024-09-07 20:42

    你确定中国1.5亿了,能赶上美国人的素质和财富吗?到时候怕你连守住国土都困难

  • 2024-09-07 21:15

    主要是人口结构,人口结构合理,人多人少关系不大。

  • 2024-09-08 06:29

    所以我不结婚 我这么穷 难道还要让孩子来继承吗

  • 2024-09-07 22:03

    社保不够用

    用户10xxx71 回复:
    够用,不够用,早就开始了。你看看,现在,多少外卖。滴滴。快递员。不买社保。所谓的高科技。互联网。全部都是甩锅高手。
  • 2024-09-08 12:50

    一线省会城市人口多。东北四五线城市人口下降的很厉害,到处在卖房!就像我家这里,如果不嫌弃房子小有些旧,甚至3万块钱都可以买一户楼!