“讹人讹出新高度!”一名北京女护士,她给住院的大爷一块自己的喜糖,没想到第二天,大爷竟然病逝了,家属一口咬定,大爷是吃了女子给的糖块噎死的。但却拒绝尸检,还把女子告上法庭,索赔200万,法院的判决出乎所有人意料。 一块喜糖引发的命案??? “不好了,503床的患者快不行啦!” “怎么回事,上午查房时还好好的呢?” 小刘作为北京一家医院的护士,品性温柔善良,有着极好的人缘,与患者之间的关系相处的也都非常好。但是,正是因为她的善良,让她陷入了万劫不复之地,究竟是怎么一回事呢?我们接着往下看。 503的患者杨大爷突然剧烈呕吐,责任护士小刘在第一时间按下紧急按钮,主治医生与几名医护人员迅速对其进行抢救......... 结果是悲剧的,杨大爷没有抢救过来,离开了人世。这让他的儿子一时无法接受,因为明明昨天来探望时还有说有笑的,怎么一夜过后就直接不行了呢? 杨大爷的儿子来到医院,扬言是医院看护不力直接导致的杨大爷死亡,向医院提出200万元的赔偿。 这个时候,小刘还未从刚才的惊愕中缓过神来,杨大爷就这样的死了,她的心里也非常的恐慌:难道致杨大爷死亡的罪魁祸首是我刚才递给他的那颗喜糖吗? 想到这里,小刘不禁吓出了一身冷汗............ 前些时日,71岁的杨大爷因为突然呕吐倍感不适,在家人的陪同下入住了该医院,而小刘作为老杨的护士,负责其的日常看护。 通过几日的相处,杨大爷对小刘的印象很好,没事时也爱找小刘聊天。小刘今年22岁,与交往了两年的男友即将步入婚姻殿堂,昨天小刘因为订婚而请了一天假,今日早早的便来上班了,而且还给大家都带了喜糖。 同样,小刘拿着喜糖来到了她所负责的病房,让患者都沾沾喜气。等他拿着喜糖来到杨大爷身边时,却发现他的脸色非常的苍白,而且人也是有气无力的。 于是小刘就赶快的为老杨测量了一下血压,并且及时的喊来了主治医生来了解情况。经过一番询问之外,发现并没有其他的不适,医生稍微叮嘱几句便离开了。 小刘看着杨大爷没什么大事,悬着的心也放松了下来。这时她突然心想:杨大爷是不是有些低血糖,吃颗糖补充一下是不是会好些? 于是立即将刚才糖块拿了出来:“杨大爷,这是我的喜糖,您先吃一块吧,应该能对您的状态有所改善?” 杨大爷接过小刘手里的喜糖,露出了喜悦之色,边说恭喜一边将喜糖放进了嘴里。但是任谁也想不到意外发生啦,便出现了开头的那一幕! 在医疗领域,每一个细节都有可能引起大的事故。事后,杨大爷的儿子了解到小刘在事发前给了他父亲一颗糖,所以以此为由,将医院告上了法庭,小杨声称是医院的疏忽导致其父亲的直接死亡。 而对于小杨质疑的原因:杨大爷是因为吃了小刘给的糖果后,卡在了喉咙里,导致的死亡。 但是对于医院提出的尸检需求,小杨及家人坚决反对,并要求医院赔偿其200万元。 因为这件事,小刘也是产生了较大的心理阴影,每天以泪洗面,在医院领导的建议下,一直在家休养。 该起案件经过了长达一年多的纠纷,最终鉴定结果显示,这颗喜糖是直接导致患者死亡的罪魁祸首,因此,法院最终判定医院向患者家属赔偿74万元作为补偿。 此事到此告一段落,而小刘因为好心,却害了一条无辜的生命。针对这个案件的判定结果,在网上也是争议不断。 首先,我们不禁好奇:为什么一颗喜糖会导致患者死亡?这背后隐藏着怎样的医疗风险? 通过分析这起事件,我们发现,尽管喜糖本身可能无害,但患者可能因为特定的健康状况或药物相互作用而受到严重影响。 我们发现这起事件暴露出医院在患者饮食管理上的疏忽。医院应该对患者进行严格的饮食指导,尤其是对于有特殊饮食需求的患者。 此外,医护人员在与患者互动时,也应更加注意自己的行为可能带来的后果。 最后,我们还应该强化医疗伦理教育,让医护人员深刻认识到,每一次与患者的互动都可能影响到患者的健康和安全。 通过此次事件我们可以看出,虽然护士给患者喜糖的初衷是好的,但其背后隐藏的风险不容忽视。医院方面也应该吸取教训,加强医疗服务方面的知识,确保患者安全。 信息来源:中华现代护理杂志,2019年7月31日 《吃了一颗糖家属获赔74万》
拒绝尸检,说明知道原因。
凡是“xx评国际”、“xx看世界”、“xx说军事”、“xx聊社会”这类五个字的公众号都有间谍嫌疑,大家评论的时候须注意,谨防钓鱼
怎么证明吃糖和患者的死有直接因果关系???
假的
既然拒绝尸检,如何鉴定和糖有直接关系?
你说这个护士以后会对患者怎么样?
编。
写文章确定是人写出来的吗?写出来什么目的?
扯蛋
欲加之罪何患无词
甲之蜜糖乙之砒霜
家属开心了,殡葬费用省了,还挣一大笔
呛死好过病死,含喜升天命中注定。
这也有人信…
扯淡玩意
不尸检好事情,谁质疑谁举证,告不赢的
这就证明好人不要乱做
学校的思想品德教育课一节也不能减少。
这篇文章是刻意激化社会矛盾
这样的还有大把人信呢
去看看中华现代护理杂志,2019年7月31日《吃了一颗糖家属获赔74万》不就得了。
小编造谣,举报!
自媒体胡说八道,谁主张谁举证,话说呛死,证据呢?不尸检哪来证据?没证据那啥打官司
这种文章估计是美帝的007撰写的!
这是单位里有人呀
瞎写的
工作之外~死了都不碰[100]
AI文章,你信吗?
胡言乱语。不过以后洁身自好最后。外出不扶人,不劝架,不拾东西,不占便宜。
这种判法就是违背人的道德!忘记了成年人自己的本能,吃都吃死了还能活吗?害惨了一好心人!
完全有可能
敲黑板,划重点:文章告诉我们为人冷漠点,少管闲事祸事少[呲牙笑][呲牙笑]
这个小杨把他老妈子也接到医院,再跟护士要一颗糖,200万又到手,花不完,根本花不完。
扯犊子
大爷是开心死了,临老到死都还多吃了一次小护士的喜糖!
尸检才是唯一合法的程序。靠猜谜也太不严谨了?
这家医院连卡了一块糖的患者都救不过来,还是赔黄了好。
继续编
老人吞咽慢。
呵呵了
人家先的是医院,知道你一个护士赔不起,所以好人别瞎当,然后现在都改发巧克力当喜糖了
无良的自媒体,十有八九是造谣的。
家属不拿出证据来法官会这样判?黑也不是这样黑的。按你说的,我说作者欠我200w,但我拒绝出示借条,意思说法官还判给我70多万?
没准是真的
冷漠能减少80%的麻烦。
举报拉黑
一个老病人有可能
谁让你给他糖吃的?他不吃你的糖还不一定死呢,反正就是赖你
医患关系就是这样恶化的!
巨额赔款的依据是什么
拒绝尸检,证据不足,驳回起诉