一位当老板的朋友对我说:90%的人不知道,公司任命高层的时候,往往不把技术人员考

鉴清评趣 2024-09-07 16:51:17

一位当老板的朋友对我说:90%的人不知道,公司任命高层的时候,往往不把技术人员考虑在内,大多情况下,都是优先考虑那些不懂技术的人来管理技术部门。这究竟是为什么呢?   这个现象在当今职场中屡见不鲜,仿佛成了一种不成文的规矩。走进一家科技公司,你会发现一个有趣的现象:   技术部门里,程序员们埋头敲击键盘,而在高层会议室里,西装革履的管理者们却在讨论着他们可能并不完全理解的技术问题。   这就像是让一个从未下过厨的人来管理一间米其林三星餐厅。他可能懂得如何计算利润,如何管理员工,但对于如何调配香料、如何掌控火候,却可能一窍不通。   在技术公司里,这种情况更为普遍。那些精通编程、熟悉算法的技术大牛们,往往被束缚在代码的海洋中,而那些可能对技术一知半解的管理者们,却掌握着公司的方向盘。   这不禁让人疑惑,为什么会出现这种看似不合理的现象?难道技术人员就不能成为优秀的管理者吗?难道精通技术就意味着不懂管理?这种现象背后,究竟隐藏着怎样的逻辑?   要理解这个问题,我们需要深入探讨公司运营的本质。表面上看,技术公司的核心似乎应该是技术,但实际上,任何公司的终极目标都是盈利和发展。   在这个过程中,技术固然重要,但市场、财务、人力资源等方面同样不可或缺。一个成功的高层管理者,需要具备全局视野,能够平衡各个部门的需求,做出最有利于公司整体发展的决策。   从这个角度来看,纯粹的技术专长可能反而成为一种局限。那些沉浸在代码世界中的技术大牛,可能对市场动向、财务管理、人际沟通等方面缺乏足够的了解和经验。   就像一个出色的画家不一定能成为优秀的美术馆馆长一样,一个顶尖的程序员也不一定能胜任公司高层的职位。   另一方面,我们不得不承认,在许多公司中确实存在着对技术人员的偏见。有些人认为技术人员性格内向,不善沟通,难以胜任需要频繁与人打交道的管理岗位。这种刻板印象虽然不尽准确,但却在一定程度上影响了公司的用人决策。   一位网友表示:“技术人员比较轴,不好沟通,对外处事不够圆滑,对内处事比较较真。”   还有就是,许多技术人员本身对管理岗位缺乏兴趣。他们更愿意专注于技术本身,追求技术上的突破和创新,而不是去处理繁琐的人事和行政事务。这种倾向也在一定程度上限制了技术人员在管理层中的比例。   总的来说,技术人员不被任命为高层,不是因为对他们存在偏见,而是因为在大多数情况下,他们的确不合适。

2 阅读:26987
评论列表
  • 2024-09-07 23:13

    然后公司方向被这些垃圾带偏了,该解决的技术问题死活不解决,对客户就会骗,时间长了,客户寒心了,破公司倒闭了。

    用户11xxx69 回复:
    阿三在美国在英国干的可漂亮啦[滑稽笑]
  • 庄园 87
    2024-09-08 06:19

    纯技术人员的确不适合做管理,沟通协调是管理人员必备的关键素质,有些公司之所以走上不归路往往因为是管理人员私心过重,拼命利己才导致。

    用户19xxx36 回复:
    大多数搞技术的都没发财
    用户18xxx95 回复:
    不会技术,技术人员随便搞一下,就把管理的忽悠了,管理就像老师一样,100分试卷,考90分才够资格当管理,否则你考70分,带出来的人也就50-60分,像不合格的学生一样。
  • 2024-09-08 16:25

    谁是管理层不重要,重要的是待遇!中国是带衔就拿高薪,所以有人说不是按劳分配而是按权利分配,欧美国家好多是经理人的薪水没工人高,建筑工人比办公室高,所以就不会有对一线人员的歧视,这也是现在工厂无人去的原因

  • 2024-09-08 15:20

    一点不懂技术的管理人员是搞不好管理的,好多企业在破产根本原因就是管理人员不懂技术,从而对生产和市场产生误判造成的。相反,懂技术的人员学会搞管理,才能把企业做大做强

    王振强 回复:
    说的对,但没用。因为企业管理人员比较自私,技术本身就是奉献的。管理人员越来越自私,然后隔屁
  • 2024-09-08 00:44

    毫无专业能力捧上踩下的好用,矛盾上面的可进可退呗[抠鼻]

  • 2024-09-08 10:34

    说白了,就是好管理,防着技术员,怕养虎为患,将来不好把控,矛盾激化了,看情况,开除闹事的技术员或者管理层,然后,又是一团和气,老板一直没变。只不过,企业的竞争力,受影响,主要看老板的想法和心态和认知,

  • 2024-09-08 08:32

    这种公司往往结果就是越来越差,最终消失,百年企业都是重视技术的

    duyongkai 回复:
    问题是中国有多少不:百年企业?
  • 2024-09-08 03:33

    一帮傻逼管着一帮精英造成了现在公司企业招不到人,宁愿送外卖也不打工这就是现实。

  • 2024-09-08 11:18

    只有不懂技术的才可能提出好高骛远的要求,而这种要求恰好是促进技术提升的催化剂。而懂技术的人往往会故步自封。

    专怼美分二鬼华为黑 回复:
    一厢情愿
  • 2024-09-08 08:16

    美企高层很多是职业经理人,只关心眼前利润和股东利益,结果是伤害企业的长远发展。最典型的是波音

    晚灯 回复:
    你知道全世界的飞机有多少是波音公司的吗?
    用户49xxx96 回复: 晚灯
    这和波音产品质量没落有什么关系?所以你坚决不去查阅波音相关信息,看不见就是没有是吧
  • 2024-09-08 23:15

    不懂技术的,只能捧高踩低、搞些花心思才能有出路。所以能得到高层青睐! 懂技术的,不屑于捧臭脚;认为有能力不愁没工作。平时就已经够疲惫了,没必要费思量地迎合领导的无理要求。 老板又没几个不自大自满的! 一个是能迎合需求、惩治员工、主动克扣员工的积极分子; 一个是爱搭不理、能理性考量下属、注重技术投入的不待见人员。 绝大部分结局,已显而易见。 只能是衰败!

  • 唐龙 32
    2024-09-07 21:09

    微信的Leader是什么样的人?

  • 2024-09-08 07:42

    能说出这话,认知还是有限……

  • 大仙 30
    2024-09-08 00:41

    比如波音

  • 哄哄 27
    2024-09-08 07:40

    我知道几个排尾,各部门辗转,被嫌弃,转了一圈,最后成了公司的高管[哭笑不得]

  • 2024-09-08 07:01

    你忘了技术总监也是管理层吧

    木木 回复:
    技术总监多数是不懂技术的
    跨月狐 回复: 木木
    狗屁,不做一线不表示人家不懂技术,长远的一定是有技术背景的
  • 2024-09-08 08:33

    如果技术员不较真,才是这个社会最大的悲哀。看看波音飞机这几年的空难报道吧。他的不较真,伤害的往往是普通人,比如提到的那位网友

  • 2024-09-09 01:03

    弊病是方向错了领导不会承认或承担责任,把锅给技术人员,然后技术人员出走,公司继续向错误方向发展,然后大家一起死

  • 2024-09-08 19:31

    太无脑了,管理人员可以不懂技术,只要是专业管理人员,但掌舵的一定懂技术,而且是专家,可能敲代码已经不行了,但一定经历过,否则公司。压根就做不到大,你可以吃吃睡了。

  • 2024-09-08 19:23

    因为不能让技术员知道自己的价值而跳槽。

  • 2024-09-08 06:32

    关键是不懂技术的人得有个岗,只能用外行管内行了。

  • 飞天 10
    2024-09-08 07:19

    放屁,公司提拔员工,第一种首选是懂技术懂业务懂管理处事圆滑的人,第二种会管理但是技术一般的,第三种是会技术但是管理一般的,第一种人比较少,而且这种提拔起来肯定工资高权力大,第三种人很多时候是老员工,公司已经进入轨道提拔也无所谓,第二种人比较多,所以只能用

  • 2024-09-08 10:12

    伟大的波音不就是在这些人管理之下,从美国甚至是全世界工业生产明珠陨落

  • 2024-09-08 16:50

    终于知道,原来乔布斯(个人电脑发明人)、盖茨、裘伯君、雷军不懂技术,他们只懂管理。

  • 2024-09-08 19:32

    你又懂技术又懂管理,要不老板你来做,呵呵[狗头][狗头]

  • 2024-09-09 18:54

    老板只要半才不要全才,不允许有叫板加薪的超实力

  • 2024-09-08 16:01

    技术专业出身的就没有管理人员了,中层以上不能轮岗了?

  • 2024-09-09 19:37

    嗯,然后本身只要100成本的结果用了200,说不定还要返工,结果老板倒亏。tm两边的都是不懂技术的瞎捣鼓,结果过不了验收。

  • 2024-09-08 12:16

    这也没错,错就错在工资错位

  • 2024-09-09 18:34

    所以企业的发展是看疼蒙拐骗的。不要感觉自己对了,那只是偶然,结局只能是自食其果。

  • 2024-09-08 14:32

    乔布斯、盖茨、马斯克、雷军这些算什么呢?

  • 2024-09-08 23:09

    其实大多数人都知道。只是领导以为他们都不知道而已。

  • 2024-09-08 21:35

    所以做技术的注定是老黄牛 遇到好的主人也就是吃的稍微饱点而已😂😂

  • 2024-09-10 09:09

    真正的一线上来的,万事会从自己经历及实际困难来为员工考虑,不符合老板的减员增效考核扣钱理念。而搞行政的不懂技术,自然也理解不了他们的困难,一味迎合老板。想着法子出点子考核

  • 2024-09-09 00:01

    技术越好越不会被提升到管理层,技术好的去当了领导谁他么去一线做牛马。

  • 2024-09-08 23:13

    不懂技术的,只能捧高踩低、搞些花心思才能有出路。所以能得到高层青睐! 懂技术的,不屑于捧臭脚;认为有能力不愁没工作。平时就已经够疲惫了,没必要费思量地迎合领导的无理要求。 老板又没几个不自大自满的! 一个是能迎合需求、惩治员工、主动克扣员工的积极分子; 一个是爱搭不理、能理性考量下属、注重技术投入的不待见人员。 绝大部分结局,已显而易见。 只能是衰败!

  • 2024-09-08 15:52

    完全不懂专业的人对技术公司做决策,就是死路一条

  • 2024-09-08 18:09

    这正是企业留不住人的关键所在!有什么值得炫耀的?

  • 2024-09-09 22:01

    那些人要经常陪客喝酒,往往容易短命。技术大牛懒得理你,爱喝不喝,人家技术大牛到哪都能混口饭吃,虽然难发财,但自己感觉良好就行了。

  • 2024-09-08 08:48

    要求根据客户手机壳的颜色改变APP外观颜色的项目经理现在还在吗?

  • 2024-09-10 04:04

    技术部门的,不是懂技术的管,只能说明一件事:这个公司根本就是个抄作业的,实际上没有技术含量可言。

  • 2024-09-09 19:36

    研究人情世故最重要[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

  • 2024-09-10 01:39

    有一个岗位叫技术顾问,有一个岗位叫工程总监,这些都是专业岗位,不是专业领域的人才拿不到的

  • 2024-09-09 08:02

    一个朋友说,这种公司根本大不了,管理层可以不懂技术,但是必须去了解他,了解技术能带来什么。

  • 用到足球里就一定失败。

  • 搞技术的发财了,自己就是老板。不发财还能帮公司几年。

  • 2024-09-09 08:55

    说的有道理,为啥技术大刘收入不能超过管理层

  • 2024-09-08 17:32

    所以技术型的公司很少,血汗工厂遍地都是。连波音都快被管理精英们干废了

  • 2024-09-08 10:50

    能拍马屁就能赢

  • 2024-09-08 06:26

    给够薪水就行

  • 2024-09-08 20:42

    简单点就是文科生管理科生嘛

  • 2024-09-08 19:42

    放屁!技术管理人员一定懂技术,能看到未来发展方向,能带领团队。当然技术没有纯技术人员精。

  • 2024-09-08 20:26

    你给普通员工一万一月,栓条狗做管理都行

  • 2024-09-10 09:18

    私企都是任人唯亲[哭笑不得]

  • 2024-09-13 08:36

    同时具备管理和相对牛逼的技术,同样的薪资你选啥?别说做技术领导两样都要,显得你太廉价或者公司太小。大牛做技术能在公司横着走,中层领导都是卑微的打工人。

  • T7 3
    2024-09-14 06:10

    我的工资按时发,手上的活不拖人家后腿就好了。。。管人多的领导辛苦得很,要哄的人多了去了。。。碰上应酬=可能得通宵加班。。。

  • 2024-09-08 07:18

    [微笑]

  • 2024-09-08 10:28

    公司高层是管战略的不必须懂技术,能让人才各就其位才是重要的。

  • 2024-09-08 20:17

    谁做总经理并没有定论,重要的是能力。解决问题和安排工作的能力

  • 2024-09-08 20:45

    在以前还可以,现在这样,公司命不长也

  • 2024-09-08 19:55

    所以就是典型的外行指挥内行,工作进展不开,效益下降,然后裁员,最后破产

  • 2024-09-08 21:02

    这就是很多企业破产的真正原因!!情商高把上级拍🐴屁拍舒服了!技术员研究活!不研究领导的喜好!

  • 2024-09-08 12:06

    到底是好还是不好?谁知道呢

  • 2024-09-08 22:37

    先去查一下几个有名的大公司高层是什么专业背景再来说吧。文科专业搞网络自救吗?你们的情绪价值在哪里?

  • 2024-09-08 08:46

    你懂的老板都懂,技术成果要营业部门推销,要管理部门出面搞定签约。没有盈利技术成果再高,卖不出去没用

  • 2024-09-10 10:34

    胡扯。好的科技公司一定是技术出身,长期一线锻炼,提拔上来的。

  • 2024-09-08 15:02

    好多搞技术的创业公司上市

  • 2024-09-09 15:05

    哈不懂技术的有空跟老板沟通。搞技术的跟老板沟通一般都是不能干的时候,但是已经定下来了,你说不能干,老板会高兴吗?

  • 2024-09-09 09:01

    盗版和创新的区别

  • 2024-09-10 13:09

    这个不是100%,很多公司高层都是从技术转管理的,但大部分技术人员不适合做高层管理,高层管理是系统性工作能力的体现。这就是公司高层管理人员选择培养的体现。

  • 2024-09-10 00:56

    希望这样的企业越来越多,这样的企业倒闭会越来越多,留下的就是那些就不是这样的企业了。

  • 2024-09-09 04:00

    纯粹技术不会弄钱?

  • 2024-09-10 08:21

    一个又懂技术又懂管理的当领航人才能矗立不倒

  • 2024-09-12 04:43

    因为没有同理心

  • 2024-09-12 07:23

    古代的皇帝从宋朝以后为什么要防止武将文武双全!是不能让你技能满格。技能满格了,那皇帝还怎么做?唐朝以前都是出将入相。但是篡位的也比较多。宋以后就很少了。

  • 2024-09-10 19:09

    废材

  • 2024-09-12 09:02

    不要绝对化,看看比尔盖茨和任正非。

  • 2024-09-11 18:36

    你的脑壳有硬块的

  • 2024-09-12 12:27

    因为搞技术的一旦懂了管理,直接自己出去创业了,谁还给你打工

  • 2024-09-09 21:51

    赞叹地藏菩萨,赞叹宝胜佛,吉祥如意。

  • 2024-09-09 00:35

    既懂技术又懂管理的人少,或者缺乏伯乐。

  • 2024-09-08 22:05

    会干活的人当然压榨到底,干不好的没压榨值只能转岗了。

  • 2024-09-09 13:02

    完全不懂技术的跑去管理技术,谁给你勇气了?技术管理岗位就需要能沟通懂技术的,谁说懂技术就一定要coding?95搭8,完全不符合逻辑!

  • 2024-09-08 13:46

    好像是真的,但凡苏亨茂,人际关系圆滑,就不可能被瞿欣欣,骗婚骗财落的那个下场

  • 2024-09-08 21:27

    懂王说,既然消毒液可以杀死新冠病毒,为什么不考虑喝消毒液治新冠呢[滑稽笑]?有关部门要对此进行研究[哭笑不得]!

  • 2024-09-10 07:29

    所以中国的公司企业,都普遍不会干大干强

  • 2024-09-08 22:19

    倒闭和事故总有一个在里路上

  • 2024-09-09 08:57

    所以才会出现五彩斑斓的黑?

  • 2024-09-10 15:12

    其实这也是很多公司为什么会破产的原因😁毛都不懂,啥都敢接[捂脸哭]最后技术上搞不定赔到破产[墨镜]

  • 2024-09-11 08:21

    最为顶尖的军事家个人战斗能力基本都是垃圾,个人战斗能力牛逼的都只能小打小闹,最强的就是项羽

  • 2024-09-10 15:33

    比亚迪,小米,小鹏,大疆,华为…不都是技术人员开的公司

  • 2024-09-11 02:05

    人无完人

  • 2024-09-11 09:31

    还是,先说说“劳动收入报酬”的事情,然后再谈其它的吧!

  • 2024-09-12 03:05

    说的都是扯淡,主要就是为了防止技术人员争夺管理权

  • 2024-09-11 07:04

    动手的弄不过动嘴的

  • 2024-09-10 14:23

    收入和职务成正比,和技术无关

  • 2024-09-12 05:34

    技术岗无法替代,人走立马歇菜,管理需要人吗?

  • 2024-09-11 10:05

    所以大多数企业都靠坑底层过日子,做不出大疆那种技术型企业。

  • 2024-09-13 13:32

    外行领导内行

  • y0y0 1
    2024-09-15 04:11

    肯定的啦!管理人员要全面的。