台湾律师：柯文哲抗告成功趋零，意义何在 台北市京华城容积率奖励弊案，涉犯贪污治罪条例的台湾民众党主席柯文哲、前台北市副市长彭振声、威京集团主席沈庆京、台北市议员应晓薇及其助理吴顺民等5人被收押中。其中彭、沈、应、吴均抗告失败。台湾立勤国际法律事务所长刘韦廷分析，柯文哲在这样情况下要抗告成功机率几乎趋于零，不过还是有其象征意义。 刘韦廷表示，看到4名被告的抗告都被驳回，其实原本最有机会抗告成功的是彭振声，因彭之所以被押，是那时还有涉案共犯都审会执秘邵琇佩还没到案，为防止逃亡、串证之虞才押彭，后来邵也到案了，照理说彭被裁定羁押的理由就不存在，应让彭交保。怎料彭提抗告后，高院认为事涉公益性重大，不羁押恐无法执行办案，因此继续押彭。 刘韦廷说，既然彭振声都被驳回了，那柯文哲若要提出抗告成功的机率几乎是零。因此他认为，柯文哲的律师应也不是思考抗告成功与否，而是若不提抗告，可能象征意义事是承认自己有犯错，必须提抗告来证明自己并没有犯罪动机嫌疑，所以说提抗告的象征意义，远大于是不是成功。 关于后续法律战发展，刘韦廷说，若高院驳回柯文哲的抗告，那就整个结束了，不能再提，柯文哲确定要收押2个月。若案子还没调查完毕、还没起诉，柯文哲等人就要再延押2个月，因检察官调查中要防范被告的共犯、串证，接下来就等法院起不起诉柯等人。若侦结起诉后，法院就会决定要不要继续收押柯等人。（中评）