柯文哲抗告？法界：成功可能性不大 柯文哲涉贪遭羁押禁见，律师团截至昨天尚未提出抗告，据了解，柯文哲共有六大案缠身，分别是京华城容积率案、政治献金假账案、北士科地上权案、第一果菜鱼类批发市场改建案、南港转运站ＢＯＴ案、台智光警用监视器案，均由台北地检署侦办。 由于人犯在押，北检有办案时程的压力，侦办重点仍是聚焦京华城案，柯文哲积极介入京华城案的图利部分已明确，接下来的重点是针对违背职务收贿罪进行证据补强，不排除本周首度提讯柯文哲。 据了解，廉政署在柯文哲住家，搜出U盘，里面写着“2022/11/1小沈1500沈庆京”，检方认为这是柯文哲与沈庆京契约收贿的证据。未来如何找到金流证明柯文哲违背职务受贿，是检察官后续查办的重中之重。检方已初步握有相关金流，会仔细交叉检视比对关联性，并将提讯沈庆京出庭，策反转污点证人。 京华城弊案共有五名被告在押，目前除了柯文哲之外，包括台北市前副市长彭振声、威京集团主席沈庆京、台北市议员应晓薇与助理吴顺明都已提出抗告，台高院前天全部驳回确定，柯文哲即使提出抗告，成功率也是微乎其微。 法界人士指出，被告遭羁押后想抗告成功，实务上可能性并不大，除非律师团能指出程序上有明显瑕疵，或是实体理由有明显矛盾，否则二审法官通常都会支持一审，想要翻盘撤销发回更裁，成功率很低。 法界人士说，检察官在羁押庭只要能向法官“释明”被告犯罪嫌疑重大、有无串灭证之虞，即可通过审查。这与起诉后检方要“严格证明”被告有罪，完全不能相提并论，这也是为何多数被告提抗告都会遭驳回主因。