一次，记者问余华：“如果董宇辉不离开俞敏洪，是不是就不会有如今的骂名？”余华笑：武则天走到某个高度的时候，是回头无路的，上前一步，天下共主。退后半分， 万丈深渊，粉身碎骨。 如果你是武则天，你怎么选？ 记者：董宇辉就是个网红，能跟武则天比？ 余华又笑：“身份虽不同，但人性从古至今都是一样的。” 记者还想再问，但余华是懂“活着”的，他留下一句：如果你说这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。 说完头也不回的走掉。 是啊，董宇辉和俞敏洪的分手，抛开“大头儿子小头爸爸”的滤镜，说到底，不过是一次典型的商业合作失败案例，不过是往前还是退后的抉择，不过是一次开窗。 首先，从小作文后，东方小孙公然甩手机，俞敏洪公开道歉，董宇辉镜头前酸楚一拜，三个人的每一步都透露出他们之间信任的逐渐丧失，这种信任的丧失，不仅影响了两人的关系，也对公司的股价和市场信心造成了不小的冲击。 包括董宇辉的个人品牌和影响力，以及俞敏洪作为企业家的形象，都在这场“内讧”中受到了考验，但他们都知道，从小作文爆发的那一刻起，他们再也回不去了。 他们都努力过，甚至想出“左右互搏”的昏招短暂挽救，但收效甚微，人一旦有了隔阂，就再也走不近了，陌生人可以变成合作伙伴，可是合作伙伴如果变成了陌生人，也许会比陌生人还生分的。 只是我们看不见罢了。 名人，呈献给我们的，永远不可能是全部。 所以，不必嘲笑董宇辉，他的骂名跟离开并不是因果关系，也不必谩骂俞敏洪，他只是做了一个商人该做的事。 在名与利瞬间就可能发生移位易主的世界中，人们都需要用尽自己一切力量来保持自己的位置。越是有能力有资本有才华的人，越不甘心被人群淹没。 对于董宇辉跟俞洪敏来说，长痛不如短痛。诺大一个市场，既容得下“东方甄选”，也容得下“与辉同行”。 但对于我们看客来说，我们的“群嘲”来自于管中窥豹，当我们的意识投射在那方寸之地，冲击而出，解恨了。但那一刻无法给我们带来实质性的改变，更不会给董宇辉俞敏洪带来什么。 他们依旧比我们强大，比我们有钱，比我们坚强。 而我们还有一堆事没来得及做到，比如给父母养老的钱没存够，比如没有实现让爱人过上好日子的誓言，比如要引领孩子具备优秀的品格和宽阔的思路，像董宇辉一样草根逆袭。 而“群嘲”因为有了“群”这个字，特别容易被煽动，也让有相似想法的人有了归属感。 可是，无论骂谁，无论挺谁。这于我们自己而言是没有意义的，除了肤浅的快乐，最后什么都不剩。 他们的分开，核心是自由，自由是什么，是你不再只从自己的角度强调事物的面貌，是你深刻地认识事物，对人的复杂性有了解和体谅，是你不再轻易下定义，是你不再只要求别人来理解和认可你，你接受每一件事物的规律，你甚至试图去理解一只蛤蟆，渐渐地，你便会走入开阔的新世界。 这是董宇辉俞敏洪目前在做的事，也是这对“大头儿子小头爸爸”，给我们最深刻的启示。 纵使结局不满意，相逢已是上上签。