- 夏志清的这本《中国现代小说史》可能因为太声名在外，常有从他这本书里摘的文字被作为对一个作家的权威评论不断被引用（比如对张爱玲的肯定与金锁记的推崇），所以反倒从没正经把完整的书从头读到尾 - 今天读完了，真的很好看！是值得反复看的文学评论！ - 我个人觉得读文学评论是非常解压非常享受的阅读，但是大多文学评论书的阅读门槛好高。对于非文学专业的文学爱好者来说，通读所有现代小说是不可能的，哪怕是同一个作家，也很难说其每一部作品都里里外外看完了。个人觉得文学评论不应该是写成只有读过其评论的对象作品的读者才能看得懂、不应该只限于体现专业功力、进行艰深的理论分析与向下的鉴赏，还应该有介绍、引导、向上的总结。夏志清的这本书就是一本业余文学爱好者友好的文学评论！ - 个人一直觉得中国左翼文学是无趣的（除了鲁迅，他是个有悲悯心的愤青，只是写的东西刚好适用所以被“拉入群”当“群主”了），年轻的时候觉得顺从上层政治Agenda、一味按政治需求作拼贴书写的小说一律是恶心可鄙的，是亵渎文学的；看茅盾的长篇小说只看过一部，是《子夜》，当时为其整部小说的没有悲悯与教化格式厌恶震惊到不行。可以说小时候读的茅盾的《子夜》产生的厌恶与震惊好像从此影响了我读中文小说的方向，只能读内向（inward，在地化等）的中文小说 - 但看了夏志清的这本书，觉得自己也未免狭隘，夏志清肯定了茅盾在《子夜》中的完全丧失同情心，但是对他早些的《虹》给了很高评价，所以打算找找茅盾的《虹》来看 - 夏志清说张爱玲很有同情心，我有点不同意，我觉张爱玲与伟大小说家只差一点的地方可能就是她的文字洞见可是缺乏同情，与作者性格有类似的凉薄吧 - 夏志清批评沈从文《龙朱》里说龙朱这个完美的男人”美丽强壮像狮子，温和谦驯如小羊，是人中模型”，这个“如狮如羊”写得特别不好到底什么意思。哈哈看到这里我笑了，夏志清一定是没看过福楼拜的包法利夫人了，包法利夫人苦读所有法国浪漫小说长大、对宇宙完美男人的总结就是“勇猛如狮，温柔如羔羊” - 夏志清写巴金、郁达夫也写得很有意思。是一本可以浅阅深读反复看的书