“学术八股文”是一个特别伟大的发明，学术八股是个调侃的说法，它像八股文一样形式上要求很高，一板一眼，但这些形式是有价值的，这个发明的伟大之一，就是读者只要也能适应这个模式，那汲取信息的效率是最高的。扫两眼文献综述基本就可以判断这篇文章有没有阅读的价值，而读论文获得有效信息的效率，远比读其他任何书要高。

我有段时间因为某个原因，要在很短的时间内连看50多本题材各异的历史题材的作品，这些书里有博士论文，也有的采用了很多文学手法。因为阅读强度太大，到后来我脑子就晕了，这时我发现只有看博士论文的时候，我还知道他在说什么，作者用的文学手法越多，我越不知道他在说什么了。

我当然不是说文学手法不好，而是说运用更多文学手法的作品，其实对读者也提出了更高的要求，它需要你调动更多的注意力，更多地思考，去沉浸式阅读。这点来说，学术著作反而很容易做到浅阅读也可以有所得，坐地铁的时候，可以看最俗的小说，可以看很专业的论文，但不大可能看陀思妥耶夫斯基。