楚国在最南边,而秦国在最西边。楚国当时的体量是其他几个国家的总和。然而历史总会开一个不大不小的玩笑,最终是秦国得到了天下,在其中,你有什么样的启迪要告诉后人呢?
2000多年前南边就是不毛之地的代名词,楚国虽看似大,但实际地广人稀,国内制度更是落后。靠地盘大苟且偷生还行,真要争霸还差得远。魏国称霸战国初期,但地缘实在太差,三晋一闹掰,逐渐就不行了。齐国国力强,人口多,也没有后顾之忧,但无险可守,一波围攻直接打残。经不起波动!赵国发力太晚,秦国国力已成骑墙之势,赵国才出来和秦国争,最终被耗趴下。秦国经过变法,国力大增,关键秦国有险可守。几次联军攻秦都没有多大效果。如果秦国像齐国那样无险可守,下场不会比齐国好哪去。
当时南方都是不毛之地地盘大也没用
面积大,深山老林,谁都能当大王
楚虽三户亡秦必楚。楚王没有中央集权、贵族掌握军事权力!
楚国大而散,社会结构不如秦单一,在乱世没有凝聚力
楚国看起来是一个国家,但是内部又分为好几个小国一样,而不是几个派系。而秦国是唯一一个中央集权国家,有集中全国力量的基础。
因为楚国虽大但军粮不方便,别人打它虽不好打,但它也很难去打别家。但秦国就不一样了,不管是从军粮还是武器都是叠加了buff开了外挂的,所以国虽大,当然这只是原因之一,另外还有楚国内部的问题就暂且不说了
除了燕国、韩国,楚国是战国有能力一统天下的五个国家之一
春秋时期气候湿暖,秦国相当于现在的江南气候,而当时江南相当于现在东南亚气侯,按当时人类生存困难。等唐晚期开始气候转冷,江南气候反而因温度降低而宜人,北方干冷荒废住人养人困难
没有三家分晋,就没有秦国的事了。
晋楚百年争霸,后来都打不动了,然后才有晋楚弭兵。
看历史,中国很少从南向北统一,大多从北向南统一。
其实晋国是最有希望的,可惜分裂了。
小编,俄罗斯在东边,美国在西边,结果面积更小的美国成就了霸业,对你有什么启示?
楚虽三户。亡秦必楚
看看刚过去的台风,连砖都没有的年代,楚国那块地能积攒下多大财力?
在春秋战国时代那种落后的生产技术水平下,南方的土地开垦要比北方难多了。
六国联合伐秦,最终统一六国的是秦。现在美国拉拢其他国家围堵中国,小编,你有什么样的启迪要告诉后人呢?
全是烟瘴之地,不适合耕种!没有什么用!和俄罗斯类似!
我认为是魏国,初期天下莫可敌,后期人才输出国
外围的诸侯国都不同程度得到发展,以秦国和楚国发展最好,楚国最大。秦国能够统一六国,一是自献公开始确立的雄心,二是商鞅帮助建立的先进的制度,三是六国有识之士和广大百姓的支持。秦在统一的道路上大量启用六国的人才,吸收了大量六国移民,是靠他们完成统一的。
那个国家有六代都还不错的王,都能统一。赵武灵王后面有五代赵武灵王,你能想象吗
这地图有问题。蜀呢?司马错提出得蜀则得楚战略被采纳后,楚国就已经徘徊在灭亡边缘了。
每一次的大一统,南方都失败了
面积大可不代表人口多哟。
自古南方很少有成功的。
大很重要,但关键还要看哪儿大
历史上唯一一次从南打到北成功的人是个要饭的
说明南方组织能力差,不能打
秦国就是今天的陕西省,秦始皇都城咸阳
看来楚国带甲百万方圆五千里真不是吹的
体量?当时人口都在北方,南方地大但是很多地方没开发,体量最大的是三晋合一,过了就是秦国
安徽还都是原始森林,地大有毛用,让狮子老虎去打仗?
你看看俄罗斯和加拿大澳大利亚人多不
事在人为!
你猜为什么当初大家都称楚为蛮夷,沐猴而冠?
夾在秦、趙、魏中間一塊飛地,是哪國呢?
国虽大,好战必亡
叼毛,你把四川给吃了吗?
楚国大而不强,人口也比秦国少,民族矛盾也最多,而且封建制度也很难集中力量。最主要的是南宋以前中国大地的经济中心都在北方。
楚国在长江流域,水患就够吃一壶了
楚国要是南宋时期的南方你看看能不能把另外6个干掉
大有什么用?被秦国追着屁股打
实际楚国有效面积不大。云梦泽跟海一样,南边全是热带雨林。只有北边一细溜
楚国就没有统一天下的可能。。。。要知道屈原流放地在汨罗。。。差不多整个湖南都是边陲之地。。。更别说两广了。。。。还一个楚国一直没有整合公卿。。。。楚王类似周王。。。能直接指挥的就直辖地。。。一直没有强力变法整合国内资源
简介:感谢大家的关注
2000多年前南边就是不毛之地的代名词,楚国虽看似大,但实际地广人稀,国内制度更是落后。靠地盘大苟且偷生还行,真要争霸还差得远。魏国称霸战国初期,但地缘实在太差,三晋一闹掰,逐渐就不行了。齐国国力强,人口多,也没有后顾之忧,但无险可守,一波围攻直接打残。经不起波动!赵国发力太晚,秦国国力已成骑墙之势,赵国才出来和秦国争,最终被耗趴下。秦国经过变法,国力大增,关键秦国有险可守。几次联军攻秦都没有多大效果。如果秦国像齐国那样无险可守,下场不会比齐国好哪去。
当时南方都是不毛之地地盘大也没用
面积大,深山老林,谁都能当大王
楚虽三户亡秦必楚。楚王没有中央集权、贵族掌握军事权力!
楚国大而散,社会结构不如秦单一,在乱世没有凝聚力
楚国看起来是一个国家,但是内部又分为好几个小国一样,而不是几个派系。而秦国是唯一一个中央集权国家,有集中全国力量的基础。
因为楚国虽大但军粮不方便,别人打它虽不好打,但它也很难去打别家。但秦国就不一样了,不管是从军粮还是武器都是叠加了buff开了外挂的,所以国虽大,当然这只是原因之一,另外还有楚国内部的问题就暂且不说了
除了燕国、韩国,楚国是战国有能力一统天下的五个国家之一
春秋时期气候湿暖,秦国相当于现在的江南气候,而当时江南相当于现在东南亚气侯,按当时人类生存困难。等唐晚期开始气候转冷,江南气候反而因温度降低而宜人,北方干冷荒废住人养人困难
没有三家分晋,就没有秦国的事了。
晋楚百年争霸,后来都打不动了,然后才有晋楚弭兵。
看历史,中国很少从南向北统一,大多从北向南统一。
其实晋国是最有希望的,可惜分裂了。
小编,俄罗斯在东边,美国在西边,结果面积更小的美国成就了霸业,对你有什么启示?
楚虽三户。亡秦必楚
看看刚过去的台风,连砖都没有的年代,楚国那块地能积攒下多大财力?
在春秋战国时代那种落后的生产技术水平下,南方的土地开垦要比北方难多了。
六国联合伐秦,最终统一六国的是秦。现在美国拉拢其他国家围堵中国,小编,你有什么样的启迪要告诉后人呢?
全是烟瘴之地,不适合耕种!没有什么用!和俄罗斯类似!
我认为是魏国,初期天下莫可敌,后期人才输出国
外围的诸侯国都不同程度得到发展,以秦国和楚国发展最好,楚国最大。秦国能够统一六国,一是自献公开始确立的雄心,二是商鞅帮助建立的先进的制度,三是六国有识之士和广大百姓的支持。秦在统一的道路上大量启用六国的人才,吸收了大量六国移民,是靠他们完成统一的。
那个国家有六代都还不错的王,都能统一。赵武灵王后面有五代赵武灵王,你能想象吗
这地图有问题。蜀呢?司马错提出得蜀则得楚战略被采纳后,楚国就已经徘徊在灭亡边缘了。
每一次的大一统,南方都失败了
面积大可不代表人口多哟。
自古南方很少有成功的。
大很重要,但关键还要看哪儿大
历史上唯一一次从南打到北成功的人是个要饭的
说明南方组织能力差,不能打
秦国就是今天的陕西省,秦始皇都城咸阳
看来楚国带甲百万方圆五千里真不是吹的
体量?当时人口都在北方,南方地大但是很多地方没开发,体量最大的是三晋合一,过了就是秦国
安徽还都是原始森林,地大有毛用,让狮子老虎去打仗?
你看看俄罗斯和加拿大澳大利亚人多不
事在人为!
你猜为什么当初大家都称楚为蛮夷,沐猴而冠?
夾在秦、趙、魏中間一塊飛地,是哪國呢?
国虽大,好战必亡
叼毛,你把四川给吃了吗?
楚国大而不强,人口也比秦国少,民族矛盾也最多,而且封建制度也很难集中力量。最主要的是南宋以前中国大地的经济中心都在北方。
楚国在长江流域,水患就够吃一壶了
楚国要是南宋时期的南方你看看能不能把另外6个干掉
大有什么用?被秦国追着屁股打
实际楚国有效面积不大。云梦泽跟海一样,南边全是热带雨林。只有北边一细溜
楚国就没有统一天下的可能。。。。要知道屈原流放地在汨罗。。。差不多整个湖南都是边陲之地。。。更别说两广了。。。。还一个楚国一直没有整合公卿。。。。楚王类似周王。。。能直接指挥的就直辖地。。。一直没有强力变法整合国内资源