广东陆丰，5旬保安队长见一群小孩在楼顶天台玩耍，担心发生危险与同事一同前往天台劝阻，后见其中1名13岁女生不愿意配合，便强行将女生赶下天台。怎料，女生下楼后声称被保安队长猥亵，随后报警。虽然保安队长不承认，但最终仍被拘留15日。事后，保安队长不服，认为证据不足，先是申请复议，未果后又将警方告上法庭，法院这样判！（来源：广东省海丰县人民法院）
50多岁的王某系某小区的保安队长。
一年前的一天中午，上班期间从电梯监控中看到一群小孩子跑到楼顶天台玩耍。
担心发生危险，王某和一名同事前往楼顶进行劝阻，后见其中一些小朋友不听劝阻，便拿出手机进行录像。
其中一名13岁的女生见王某拍照录像，要求王某删除照片录像。王某表示先下楼再说。
随后，众人排成一排依次下楼。
期间，王某的同事带着其他小朋友走在前面，而王某则和女生走在最后面。
众人均进入电梯后，王某还警告众人以后不要再在楼顶天台玩耍。
女生出了电梯后，便蹲在地上开始哭，而后告诉自己的小伙伴，自己被王某摸了胸部。到了学校又向老师说明了事情的经过。校长建议女生报警处理。
女生回到教室后，和其一起玩耍的同学，又告上女生，称自己看到王某在电梯拐角处将其推在墙上，把其摁在墙上摸其胸部。
当日下午放学回到家中，女生又将事情的经过告诉给自己的父母，女生父母随后带着女生报警。
报警后，王某承认劝女生下楼时，因女生不愿意下楼，扯了女生上半身一下，但不记得具体的部位，又因女生一直叫嚷着要求删除照片，自己又用手扯了女生的手臂，扯该女生时，自己的同事和其他学生刚好走到楼梯下阶的转弯处。
警方随后查明上述事实，认为王某的行为构成猥亵，随后对王某作出行政拘留15日的拘留。
王某不服处罚，认为警方对自己的处罚事实认定不清，申请行政复议，未果后，又一纸诉状将警方告上法庭。
法庭上，王某表示，第一、事发当天，部分小朋友不配合自己的工作，拒不下楼，且存在反抗行为。自己是出于履行工作职责以及保护小朋友人身安全的考虑，才采取强制手段，将所有人赶下天台。有录音录像为证。
自己在笔录中，也从未承认存在任何的“猥亵”行为，一直强调系在履行工作职责，因天台非常危险，小朋友对危险的认知度不高，必须强制将其赶下去。
第二、警方认定事实的证据仅剩女生本人和同学的证言。女生和其同学均属于在天台玩耍并被自己赶下去的人，其二人在本案中与自己存在利害关系，无法排除其对自己的驱赶行为产生反感心理，并做出虚假的陈述。
第三、警方认定自己存在违法行为，那女生衣服胸口处部分，必然存在自己的指纹。在当时的情况下，警方完全可以对女生衣服进行指纹的采集，但警方却没有，导致关键性证据缺失。
第四、当时自己的同事也在天台，其可对事情经过进行作证，但警方并未对其进行询问。
面对王某的控诉，警方辩称现有证据足以认定王某违法的事实，对王某的处罚并无不当。
法院怎么判？
法院认为：
第一、受害女生描述的案发经过，与其同学的证言能相互印证，表达合乎逻辑，与其年龄相适应，结合本案发生地点的特殊性和未成年的身心特点，受害女生案发后哭泣、向同学讲述被猥亵的过程，随即报警求助，期间无其他介入因素，足以认定王某实施了相应的违法行为。
第二、《治安管理处罚法》第44条规定，猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处5-10日拘留；猥亵不满14周岁的人的，处10-15日拘留。
案发时受害女生不满14周岁，警方对王某处以15日拘留，适用法律正确、处罚适当。
第三、在案证据显示，在涉案行政处罚的过程中，警方依法履行了受理、传唤、调查取证、告知、送达等法定程序，程序合法。
综上，法院认为王某要求撤销行政处罚的理据不足，最终驳回了王某的全部诉请。 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！
男人是弱势群体。只要有女人咬你一口，百口莫辩。
长记性吧！以后少管闲事！她们死了与你有何关！你只要说没看见，就没你什么事啦！
三岁小孩都会一本正经 的撒谎了，更何况十三岁的
行吧，下次这些“祖国的花朵”干啥都没人管也不敢管了，除了阎王爷
这法院真他妈癫了
现在大家终于也懂得了教师面对这样的学生的艰难处境了吧！
假如换个身份，保安换成警察结果会怎样？我想肯定是什么事没有，小女孩还要被教训，所以我感觉这法官有问题，带有色眼镜看人，看保安这个职业
这个判的好，就是要告诉大家，不论做什么，出发点如何，都不能用手触碰他人。
谁做好人谁倒霉。
身上若有坏基因，13岁就够了，她有足够使坏的能力。
保安队长傻，这种情况报警，让警察去劝
这世界需要冷漠？救人还需要理据？保安职业真没有法官好干？
这种事说明现在的社会不能做好事，否则后果很严重。
摔死又怪人不负责
在这个案例中，小孩方因为被保安驱赶在先，证据可信度相对较弱，而且有在一起事先串供的机会，反而被指控对象与其同事，两人虽然也有串供机会，但在不知道会受指控情况下，基本不会有串供行为，另外假如真有猥亵情况，作为同事，在不涉及厉害关系情况下，不会替其掩饰，所以本案例中，陈述最可能客观的，就是那位保安同事，但是，案例中警方却没有形成记录，这在从事法律工作人的眼中，是非常离谱的一件事情，所以本文是AI文无疑了。
估计这人长不大，只能中午出门，因为早晚会出事！
没有案号一律故事会论处
像这种找死的随便意思一下就行了，死了就死了管那么多干嘛
让她死去！
就是说女的诬告男的，不需要证据，只要逻辑清楚，有人帮忙做个假证就可以么？
这件事情充分告诉人们，在律行职责时一定要注意自己的行为，硬可不为绝不能强为！
警察出警都会录像，碰瓷的老人有录像都会反咬一口。这些小孩要是从天台掉下来，家长照样会告物业告保安。所以执行任何任务最好还是随时开录像。但是最根本的原因是诬告不入行。如果大家都认为这样不好。最好还是全民建议恢复诬告罪。
闲的蛋痛 她掉下去 物业赔偿 保安最多开除
力微末负重，言轻莫劝人
你永远也无法自证清白。
在这种环境下，在这个氛围中，光天化日，多人场景，谁有心思干这事？相信保安，他要有这雄胆有这爱好，这小区早不知道报了多少警了！
有一个女人落水了，男子跳下去救她，慌忙中只抓住了女人胸部的衣服，一直往岸边拉，最后终于救上岸了。可是男子救人中碰到了女人的乳房，于是把救人男人告上法庭，判了9个月有期徒刑。
就让她死吧
应该把其他人带下去，直接留女在房顶，再报警，让警察抓恶女
法院都说女孩是受害者，还说是案发后，已经明确的给保安的行为定性了。女孩哭泣一定是被猥琐吗？同伴作证是证明女孩哭泣还是证明保安犯罪？最后叹息的说，别做好人，会死的难看
从此之后几十年甚至上百年里，中国社会多了一个女妖精。
小孩子的话我们农村有句古谚：撒谎落皮。
下次见到这种情况象征性地喊两声就行了，这样坏心眼儿还自作聪明的小孩就让她自己去吧。
这个时候一点都不讲证据 小孩要是说保安杀人了 是不是同理判死刑？
假如这群孩子在楼上玩有人不慎摔下来，估计家属又要状告安保人员了
佛说救人一命，胜造七级浮屠，你不入地狱谁入地狱。
男人就怕被诬陷非礼女性，百口莫辩还有牢狱之灾，而诬陷的人却多半能全身而退！
未成年三个字成了挡箭牌，成本太低。可以拿橡胶棒驱赶，避免身体接触，不听就直接110。
女人经常陷害男人
她们死了也是保安担责，保安让她们远离险地也有罪，不如装糊涂啥也不知道，心静
警方辩称~~
女人以后一定能得到应有的报应。
检查指纹不做，还有个一起的成年人不问，
确实碰了人家胸部是不应该的，不要有什么借口
编的，没有视频，只有证言，那个保安一直到最高法都不认。
男女成熟年龄是不一样的 古代男子20成年，女子15成年，现在男女未成年成年标准一致是否公允？何况男孩13岁心理成熟的都不在少数，别说女孩了
死了和你有啥关系？出了事故有物业，和你有一毛钱的关系吗？最坏的结果就是解雇你
警察说啥就是啥
刑法明文规定疑罪从无。
个人认为，这个保安估计是摸了，不管是有意还是无意，一般13岁的女孩不会撒这种慌。13岁不会演这种哭戏，保安不冤枉。
这事教会了你小管闲事，别人生死关你鬼事。
単凭这女孩不听劝就不是什么好鸟！将来估计会成为了不得的心机女？相信这位管闲事的保安老王被冤枉了？
事不关己高高挂起，假装没看见或者装傻充愣你咬我呀？
陆丰女那么小已经狡猾说谎到这程度，难怪她们只嫁回老乡。同出一派。
这教训是：以后保安遇到这样的事，用手机录下劝说的过程！一而再再而三的劝说三次以上，再强调不听话可能有的后果，然后不听的报警……
南京法官效应就像流行病毒一样，无处不在！[吃瓜]
所有的保安在处理问题时都要有执法记录仪，要不人家说什么就是什么，不要怕麻烦，很有必要，切记。
不是说疑罪从无吗？
成年男子必须要学会避嫌。涉及未成年人疑罪从有是对未成年的保护。没有确切证据，那你们就说13岁女孩撒谎？证据不足的时候，闭嘴就是善良。记得那个被网暴死掉的那个染粉头发的刚考研成功的女孩么？别不知不觉就造了孽。
十三岁的时候，没发育吧。有人去劝导你们为了安全，结果被反咬一口。如果保安不管真的摔死了，家长肯定得告物业管理不善。赔上上百万。
小仙女了 这么多人 不信保安干这事
我认为这个女生是戏精，报复。 劝保安少管闲事，爱摔死谁谁！
保安挽救了小孩生命！发生了什么小事也微不足道的！这样判以后无人再干涉小孩的危险行动了
大自然法则，尊重它人命运，莫管旁人闲事儿
百分之百摸了，老色鬼
不是疑罪从无吗？怎么又反了？
这种自媒体发的就当故事看看，ai自动生成的，谁主张谁举证，没有实质证据就是一审都过不了，疑罪从无，这种情况就是公诉机关都不会进行到法院
摸了也没有证据，保安大哥也可告女孩子摸了保安大哥弟弟啊，在地上哭一下，然后报警。
说了不听.保留证据！
这个女孩长大后绝对是祸害，
唯女子与小人难养也
女性的余辉了 经济再差下去 就要有大批正经妇女失业了
保安大哥，每个月几百块钱的工作，何苦呢
如果保安是清白的，这小女孩自有天收早晚的事。
13岁估计还没保安的大，人家摸你干啥
只能报警，不要近身
流量文吧，这样也能定罪吗？
生死有命，管他做什么，惹一身骚，真倒霉
只有口供，不能让人信服
下次王某看到这种危险情况即将发生，那么马上请病假，去医院看肚子痛，等他们摔死了再回来上班，就可以合理规避了责任。
违反纪律，不说，反咬一口
好心没好报，就因为这样的存在，导致很多老人摔了都不敢扶
吃一垫，长一智，以后该怎做。
保安是否可以要求测谎？
我觉得是女孩报复
直接拍视频发物业群里啊！，第一是证明自己负责，保护了小孩子，第二，是保护了直接。
保安队长不懂法。没有执法权抓人家手拖着走
编点儿别的吧！多无聊
一个保安，两三千块工资，烦那么多干嘛？提醒下，尽到义务，其它不要管。
保安队长为什么要自己去劝小孩下楼？打 110报警不香吗？
从小女孩要求保安删除录像来看，己经看出这小女孩不简单了，心机女一个。
保安没有执法权，强行动手就是给自己找麻烦。录像劝导即可。放下助人情节，尊重他人命运。
小小孩子心里都是扭曲的，太坏了，本身他就不愿意走，人家可能对她动手强行赶走，他就诬陷人家畏惧她，冲突多为连贯动作什么时候又畏惧她了？
用自己的清白去陷害人，什么样的父母能教出这样的孩子
小孩子不会撒谎的，你说一个小孩子撒谎也许有可能，要说三个小孩子都撒慌，不可能
不是疑犯从无吗？双方都说不清楚的时候，凭什么要定罪？
就应该报警说要跳楼？？？
继续上诉，让同事作证
摔死了还好
13岁有啥子胸部嘛