美军和苏军的火力模式有个经典梗:
苏联人打拥兵近百万的德国柏林防线,消耗了20万吨弹药。
美国人打7万人的日本冲绳守军,也消耗了20万吨弹药。
美苏两军的火力模式是不同的。
苏军一般是重点炮击原则,平常一般不乱开炮,火力试射例外。进攻开始前则在1-2个小时内集中轰击。
而美军则是没日没夜不停的轰击。也不管对方是否在炮击区。
进攻硫磺岛时,美国事先进行了漫长周期的火力准备,消耗了数万吨弹药,只炸死了几十个日本兵!
单纯就杀伤效率来说,美军的炮火使用模式浪费很大,也容易让对手产生适应性。
美军和苏军的火力模式有个经典梗:
苏联人打拥兵近百万的德国柏林防线,消耗了20万吨弹药。
美国人打7万人的日本冲绳守军,也消耗了20万吨弹药。
美苏两军的火力模式是不同的。
苏军一般是重点炮击原则,平常一般不乱开炮,火力试射例外。进攻开始前则在1-2个小时内集中轰击。
而美军则是没日没夜不停的轰击。也不管对方是否在炮击区。
进攻硫磺岛时,美国事先进行了漫长周期的火力准备,消耗了数万吨弹药,只炸死了几十个日本兵!
单纯就杀伤效率来说,美军的炮火使用模式浪费很大,也容易让对手产生适应性。
其实炮弹只是意思意思,美国夺岛作战,主力输出是航空炸弹。航空炸弹承担了9成以上的输出,炮弹还不到一成
此一时彼一时也,不能用二战的落后思维来衡量今天的战争,今天美俄两军的火力支援方式恰恰互换了。霉菌为首的北约主要以制导弹药来攻击重点目标,而大鹅前一年半还在玩活力覆盖,只是最近老本快吃完了,才看到越来越多的制导弹药,而无人机的全面使用彻底改写了交战模式,几乎主要装备和有生力量都是毁于无人机的火力
很正常,登陆战比陆地攻防战更难打,进攻方往往要相对地形劣势、兵力投送、补给线脆弱等等问题,正因登陆战困难伤亡太大,所以美国才选择扔原子弹。
也不能说是浪费,美军火力充足,提前把一些防御工事炸平炸塌,为进攻扫清障碍
硫磺岛的防御是目前最强防御,理由就是把山体作为掩护,美军炮弹等于是瞎打,根本没有看到目标就这样先炸了再说,登录后日军也没有急着开火,等美军人数登录了相当的人数后开火,那就是大批大批的倒下,而且还看不到人,都在掩体里面,地道居多,不用喷火器根本很难清除地道日军,日军还是相对较弱的人员装备抵抗美军强大10倍的火力,这样的情况下美军付出的代价相当高,10万人打2万人,付出了4万人伤亡
人命重要还是炮弹重要?
毛子这么打只能是打那些不能动的对手
对越反击自卫战,我们基本也是能用炮弹解决的事就坚决用炮弹解决
苏联政委:我们在消灭敌人的同时努力为苏联节约一颗子弹炮弹!!美国资本:大炮一响黄金万两,请打光你们手里的每一颗子弹,我们的生产线永远为你们开动!!
登陆不火力开路就要用人命来填。没有漫长的火力准备给改变防守方的滩头防守策略,滩头阵地就是登陆方的噩梦。作者啥都不懂
主要看产能,美国军工发达产能高随便用,你换成中国李云龙的意大利炮一共就没多少炮弹,你打个屁啊!二战战争没伤到美国本土,欧洲打烂了工业都跑美国去了,不仅仅是炮弹,包括飞机和航母当时美国产能超过全球70%
美军ⅴs小日本战损比是9万:110万,vs德军是20万:40万,苏俄vs德军战损比是3000万:350万,最搞笑的是vs小芬兰居然也能打出40万:4万的战损比,真的是垃圾中的战斗机
具备条件的话,我支持火力换生命,进工厂胜过上战场。
要搞清楚一个问题,美国当时的生产力是当时的苏联不能比的,你认为的弹药当量在当时的美国看来还不够,完全不够
冲绳岛战役日军是10万人,光被俘就有1万2,其余全部阵亡失踪这是战役中不主动投降日军被俘虏最多的,可能其中有不少是强征当地人当兵,美军海陆空50万
你让苏联去打冲绳岛试试,输出两千吨弹药的能力都没有,还得让日本残余海军给灭了。
兵马未动粮草先行,资源为王,产能为王
不用炮火清场难不成用人去清场吗,俄乌战打成了半游击战了,耗的时间太长了,所谓夜长梦多
也就二战时期的美国有这个不用考虑弹药后勤补给的能力,现在吗?不敢恭维!
苏军打德军死了多少人?美军打日军死了多少人?
硫磺岛不应该用炸,应该用烧,用20万吨燃烧弹,岛上的人全闷死烧死了。
一句话,美国人就是一群傻逼
脑子是个好东西。
穷就叫浪费,有钱就任性
美国的产能是另外几个主要参战国的总和它有资本打火力覆盖,苏联习惯性省钱拿命堆。
就硫磺岛那种山体防御你就是直接扔个小男孩下去不算辐射伤害的话第一波都炸不死几个日本兵。。。其实初期原子弹也就炸没有掩体和防御工事的平民效率才高一些
老美的炮弹是向军火商订购的,军火商是私营的,订单当然是越多越好,苏联的炮弹是公家的
美国人(军火商)是要利用战争发财发展,销耗越多弹约越好,打多久取胜,甚至谁胜谁负都不是重点,其它国家可不是这样[微笑]
没有了空中支援,美国陆军不会打仗的
406的舰炮炸不塌依地势而建的坑道。但203的斯大林重锤是很好的强拆工具。
老子有的是钱,就轰!
这就是为什么美国作为进攻一方比防守方伤亡还少的原因 ,有钱后勤极好 ,另外美国也是盟军中武器最好的
美国打海岛,炸弹是为了消除树林,以方便坦克重炮进攻。苏联炸弹是为了消灭工事
美军的炮弹不打出去军火商就该不乐意了,所以不管打着打不着先放出去了行了。
不多用点弹药,武器供应商怎么挣钱?你懂的!
不管是飞机扔炸弹还是炮弹打出去其根本目的就是为了把火药和钢铁远距离的送到敌人所在的位置爆炸产生杀伤力,不管是飞机还是大炮在大规模进攻之前都需要先进行试探攻击情报收集确定对方坐标了才能玩儿命的打否则战场那么大漫无目的的扔炸弹漫无目的的扔炮弹没有任何意义当然了美国人攻岛作战就不一样了美国工业能力强又不差钱岛礁战场又不大才可以敞开了招呼外加当时日本人依托岛屿的山体地形修建的防御工事你其实侦查不侦查的你压根就靠不上边派人上去只能是覆盖攻击,一边大炮炸蛋的照顾一边人往上推
一个拿武器去战斗,一个拿人命去战斗
都是砖家
富则地毯轰炸,穷则精确打击。
当时打法确实不高明。海战挺专业的。
美国是做生意,射的越多赚的越多
研究战争,美国西方基本不是苏联的对手
小日本鬼子都是躲在防空洞里,德军是阵地上,有所区别!
美国的战争成本太高,美国军队就是个败家的机构![赞]
说白了还是富裕
美国只会打顺风战。可笑的是还有吹美国军校的,拜托,顺风战还需要学?当你是亿万富豪的时候,怎么花钱还需要别人教吗?
苏軍打日本五十万关东軍,十几天就扫光。
瞎比什么,小鬼子基本挖空了整座山当掩体,抗炸效果比一般建筑强多了,还能伪装。小鬼子在防御方面明显要比进攻方面强很多,尤其是构筑防御工事,我军从小鬼子那借鉴了不少经验
浪费也是要建立在财大气粗的基础之上。
老美一袋螺丝都能报5万美子,那么报20万吨炮弹也是正常的范围
开启无限弹药爽不爽
美国军火商的需要,如果可以,军火商想把太平洋炸干
苏联人的炮猛,德国人的炮准,英国人的炮快,美国人又猛又准又快
有没有一种可能东西不是打掉的,是卖掉的?
但有常识都不会这么说
天上卫星,根服务器,海底电览,一起打爆
评论区的兄弟们懂得可真多[点赞]
应该说美国打的是非法侵占冲绳的日本守军
根本上,美军主打的是生存思维(怕死),而不是战斗思维。
这是一门什么炮?
穷则,富则
在这意淫及争论有什么用呢?这些各种假设的建队版本根本就不会发生。
二战米国军队根本没有经验,其它大国都是战争经验十足的。
一个要自己买单,一个要盟友买单自己赚钱[捂脸哭]
胜者为王
还有炮弹适应性!
硫磺岛都是舰炮在打吧?反正没地方用,日本人连舰队都没有了。
海湾战争那时候还没有国际互联网和网络黑客这种东西,咋能黑进去的。是用电子干扰和反辐射导弹点名压制的防空系统,另外伊拉克的大部分防空系统是苏联货。
当时美国的炸弹炮弹质量出奇的差,打那么多最后炸了的有多少?有航弹投下插在日本航母上不炸,比炸了威胁都大
现在需要更多的精确智能弹药。
炮弹还有个主要功能,清除障碍,防御工事等
以后的战争要走以色列模式了,重点清除几个关键人物世界就安静了
炮弹用了多少美国总统知道吗?用到战场上爆炸了上哪儿查去?就是军火商和政治家套取老百姓血汗钱!
美国,火炮就没玩明白过。
只能说人家钱多
来自于强大的工业底子
无参考价值。
只能说明一件事,美国佬人命值钱子弹不值钱,俄国人子弹值钱。那问题来了,俄国人啥不值钱呢?
首先苏联的工业能力能和美国比吗,其次美国是200块的美国大兵,苏联是100块的动员兵
美国在一战的时候因为加入晚,机械化程度高,就没认认真真打过真正的堑壕战,大部分美国大兵连跟着弹幕徐进的勇气都没有,在没法用机械化推进的地方,只能学着一战初期时欧洲各国的做法,长时间炮火准备了,幸好,美国财大气粗。
现在用无人机精准袭击
叫苏联海军在太平洋和全盛时期的日本联合舰队干一场试试?
当时灯塔貌似钢铁产量世界第一,炮弹、航弹确实便宜啊
老美不这么打军工企业这么赚钱?
柏林塔没有输阿,太强