太荒唐！浙江衢州，女子和同事骑车上坡出地库，刚巧这时一名小女孩骑车速度失控，飞速与两人相撞，交警判定责任小女孩是主责，同事是次责，可女孩家长来到后，坚持要求两人承担所有费用 车库监控显示，当时女子骑着电动车，一旁的男同事则是骑着自行车，两人一前一后爬山坡从地库出去，来到拐角位置，一位小女孩骑着车飞速就撞了上来，虽然躲过了男同事的自行车，但还是一头撞到了女子的电动车上 女子蒋女士介绍，小女孩当时脸就磕破了，家长也没在身边和现场，他们帮忙叫了救护车和报警，交警赶到后判定小女孩是全责，男同事是次责，自己是无责的，本想着出一半的费用就够了，但女孩家长来到后，坚持要求他们承担所有费用 对此，很多网友也表示不解，有网友说：很明显女孩的速度太快，已经控制不住车了，这个次责是怎么判定了？不应该女孩监护人赔偿人家车损吗？ 还有网友说：小孩家长应该万幸，要不是有两人挡着，小女孩撞到的可能就是墙壁了，会伤的更重，现在反过来要赔偿，真是农夫与蛇 从法律和责任划分的角度来说，未成年人的监护责任在父母身上。小女孩速度过快导致的事故，家长不但没有意识到自己应该承担的责任，反而强行要求其他人全额赔偿，这不仅是不合理的要求，还凸显了某些家长在教育孩子时的责任感缺失 至于男同事被判次责，可能是因为在这类交通事故中，交警往往会根据双方行为来划分责任 虽然小女孩是主要责任方，但在公共道路上，无论成年人还是孩子，都有一定的注意义务。因此，男同事也许被认为没有尽到足够的注意义务，虽然判定为次责，但这并不意味着要承担主要责任或赔偿的义务 #女孩骑车进地库撞上他人 家长索赔#
需要公平正义的时候警察要出面了，要不然这真的是助长了歪风邪气了，无赖成行，成立国家公器就是为了主持正义打击不公与无赖，不要提职责那是推卸责任，没有正义了，中国还怎么会有好人，不要让国家生病了
有一种责任叫命苦。如果没撞到人直接撞墙上，物业公司是不是也是次责？
从视频看，男的逆行了。但女孩也是逆行，并且超速，如果不是被电动车女子阻挡，女孩就会撞到墙上，有生命危险。虽然男子有责任，但误打误撞救了小女孩！
如果没人估计撞墙死了
家长这是在逃避责任！自己是监护人。这要是在马路上，碰的是大车，不一定能活。
这速度，如果不是有车拦着，撞墙上九成九死翘翘。
女孩家有熟人
我朋友正常低速行驶，被逆行老婆婆撞了，老婆婆肋骨骨折，她儿子当天晚上来求希望同等责任，家里人都失业，老人也要做手术……最后也就同意，第二天去交警队就定责了！但是你要是这样闹着让交警定责，我觉得没人咽的下这口气！
自行车过线了，是逆行，所以次责。。不过线2人都是无责
应该靠边走，占大道中间万一来的汽车他就倒大霉了，次要责任不冤。全额赔偿就算了吧
强行要求是强硬要求，没有法理依据，可以不理睬他
说实话小孩子的车速比电车还快
别人飞过来你不躲开，当然要负责任，谁让你的车不装一个火箭起动机？
这要是撞墙上死了还得向开发商和物业要赔偿哪！[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
小孩转弯车速太快己失控了，应全责
必须判刑事责任！参考那个小孩
超速行驶不全责？交警是临时工？？？？
这是地库吧？请问有没有交警网友出来说明一下，地库是不是属于内部道路？
男人越线行驶！
没有骑车人挡住小女孩可能命都没了，这种家长会后悔的早晚得报应
和谐
非机车应该禁入地库吧？
一看不是自己主责的，请在能保护自己人身安全的前提下做到不争不闹不开腔，拿到认定书后以逸待劳吧
各自承担责任
换成我还希望对方赔偿一千亿呢，管她说什么要求什么
这不是道路 交警定什么责。