江湖不是打打杀杀。杜月笙连蒋介石都要给几分薄面，青帮属于有工会性质的帮派，我党出现前，青帮对工人的控制力比政府大。而杜月笙能做到传奇级，不是因为他比斧头帮的王亚樵更凶狠，是他“讲信用、重情分、懂政治”，当年向忠发被捕，我党都找杜月笙营救。杜月笙把钱退回来了，坦言“救不了”。

蒋经国跑上海经济改革，把杜月笙的儿子抓了，杜月笙反手把孔家举报了，“只要公平对待，杜某无话可说。”杜月笙面子肯定是有一些的，更关键的是他分寸感好。

张作霖呢？在北洋军阀中，不属于那种无脑欺男霸女的活土匪，也是一个政治情商足够的人。这俩根本犯不着。

斧头帮最盛的年代，杜月笙承认惹不起。混到杜月笙这级别，能屈能伸，也没什么欺男霸女的恶好，和天津的袁文才两个类型。

传闻，张学良到了上海，被王亚樵威胁，要求他马上回东北组织抗日，张学良思考良久，在杜月笙帮助下出国避风头——王亚樵真是惹不起。但也不是说王亚樵想勒索谁就勒索谁，他真无法无天，别人非动他不可了。蒋介石也要杀，老蒋能放过你？

杜月笙，中国的教父级人物。和维多.柯里昂差不多。他在上海的大亨们中间脱颖而出，很重要的一点：好交朋友。连我党都找他帮忙，可见此人的人脉手腕。

他与王亚樵不同。做生意为主。八面玲珑，谁都不得罪。张作霖怕肯定不怕杜月笙，但没必要。多个朋友多条路，杜月笙能办很多他办不了的事。只要没有根本性利益冲突，面子会给的。真正的大佬，考虑问题不是为了争强斗狠。

惹急了，杜月笙蒋经国也敢硬刚，只不过手法很讲究。

杜老板和老蒋结拜兄弟。

蒋经国政治层面还是不如蒋介石。那种时局下，四大家族不敢碰，杜月笙的面子也不能完全不给。

青帮的前身槽帮，本来就是跑码头的苦哈哈组建的自助联盟。我国网友不熟悉这种带有工会性质的帮派，《黑金》这部电影中，帮派大佬随时能让出租车司机罢工。杜月笙不会正面和蒋经国对抗，可他真要使绊子，蒋经国在上海不好办事。

解放前的上海，势力错综复杂。上海的主导势力是洋人。黄金荣杜月笙们想成事，无不要把租界打通。外国人除了发财还关心什么呀？青帮对码头以及工人阶级的控制力决定了，市政府不会惹他们。大家过得去，和气生财。

张作霖不是那种有了几条枪连自己姓什么都不知道的人，杜月笙更不是。军阀的后代，能在历史中留名的，只有少帅了，这足以证明家教很好。

杜月笙，就像澳门的赌王。不能问我国军方大佬到了澳门后敢不敢惹赌王家族——赌王的四姨太年年组织员工到井冈山学习，香港动乱，澳门稳于泰山，这条底限把握住了，为了惹他而惹他？

“武斗派长不了。”靠打打杀杀上位的黑帮分子，典型即“虚拟的陈浩南”，这种人属于人民民主专政的对象。特殊的社会环境下，赌王家族，属于统战对象。这一家族真正把博彩业变成了澳门的经济命脉。只管放心的去赌，去东南亚赌博有风险，去澳门很安全。

杜月笙当年掌控的夜总会这些产业，只管放心去玩。杜老板是讲究人。

张作霖肯定不怕杜月笙，问题在于，杜月笙这么聪明的人，根本不会和张作霖起冲突：除非张作霖非得刨他的根。

在北洋军阀中，张作霖是非常聪明的，日本人、苏联人、各路势力，他在中间做平衡。民国时期的政治，有妥协、有折中，独独没有理想和原则——在那个混乱的年代，确实有过一些无法无法的军阀与恶霸；张作霖的儿子张学良，能力可能不足，却不止一次表明过，他是有理想的。

而对比上海滩涌现过的大亨们，杜月笙其实挺低调的。他有一定的正义感，和《教父》中的维多.柯里昂差不多。一朝天子一朝臣，黎明前最深的黑夜，杜月笙的正义感，体现在“拿钱真给办事”，他的政治立场是没有立场。在蒋介石的要求下，青帮打击过学生运动和工人运动，杜月笙本人，却又不拒绝和我党接触。

顾顺章叛变，向忠发在租界被捕，我党找过杜月笙，让他帮忙捞人——可，那件事蒋介石亲自过问、高度关注，杜月笙捞不出来。

向忠发当时是共产国际指派的最高领导人。一般的人，杜月笙可能就捞了。

杜月笙，和天津的大恶霸袁文才，完全不一样。那年月，到底什么是对的，很多国人都不知道。就像“维多.柯里昂”，美国大淘金年代，什么是对的？不惜一切捞钱才是对的。可他坚决不碰毒品，异常在乎家庭责任，无比注重用谈判解决问题而非用暗杀和武斗解决问题。土耳其毒枭破坏了“规则”，刺杀教父，这才引发一系列腥风血雨。