为什么说白起、韩信厉害的人很多,推崇李靖的人却很少? 1.白起和韩信的用兵至少还有道理可以推演,李靖的用兵则基本上让人看不懂。 2.白起:大王,你不懂打仗。白起卒。 韩信:我带兵多多益善,至于陛下嘛,呵呵…韩信卒。 李靖:要论带兵,当世巅峰还得是秦王。李靖善终。 3.李靖晚年基本也被李世民束之高阁,连李世民都忌惮李靖的军事才能,怕他万一想不开夺了自己的天下。 4.当然,捧李靖可以,千万别踩霍去病,他两次河西之战,只有一万骑兵,却击杀俘虏匈奴近十万。 5.客观而言,李靖和韩信的对手相对比较菜,战绩虽然漂亮,但是含金量低了点。卫青和霍去病才是顶级难度副本,白起打内战先不去谈。 6.当然,综合来看军事水平,首推还是伟人,其他人只能用来争第二。
居然说白起韩信没有含金量,历史上武将最高级的人物。我擦
李靖用兵太灵活了,前人用过的战术他总能在恰当的时候用出来。任何一个将领带兵多少都有点自己的特色,但李靖好像不是一个人,而是一本兵书,随时能翻出来一页恰好能用上的打法,这是最让对手莫名其妙的。
最后一句话,舔狗无疑。
李靖的师傅是韩擒虎,隋朝旧将。老婆红拂是杨林的侍女,杨赏识、提拨李靖。李渊起兵时,李靖欲往江都找杨广。李靖降唐后,是建成太子部下。玄武门之变,李靖中立。可以说李士民的确心胸开阔,换个皇帝,杀李靖八百回了。
伟人首推李世民
竟然看不起白起!!!白起最大的死因就是坑杀四十万降卒了,虽说礼崩乐坏,但那是远远超过了底线。就是这个坑杀奠定了秦的霸主地位。白起,明知不得善终依然为之,真名将也。无愧于千古人屠名,万世武安君。。。。。
总是说霍去病厉害,但他和卫青干了匈奴那么多次。匈奴还是纵横北方,并且控制着西域地区。不断的击败汉朝军队,搞得汉武帝不得不下罪己诏。李靖三千人袭击了一次突厥王庭。突厥就灭亡了。不要过度夸大武将的能力。
我们谈古代战役,永远只能纸上谈兵,只有近代战役,才能真正的看得见摸得着的,能够身临其境的去推演。冷兵器时代的战争,真的是没法去评论,影响的因素太多了,而且我们实在对古代不是很了解。
白起,灭赵,那可是真硬仗啊,怎么就没了含金量?
霍去病和卫青的副本难度系数最大。因为前期汉朝都没有什么像样的骑兵。
小编说李靖和韩信的对手比较菜这就绝对的胡批!李靖打的都是游牧民族,都是比较强悍的。至于韩信的对手那更是历史上很强的楚霸王,要说楚霸王菜,小编绝对无知。
小编说的有道理,小编善终
冠军侯就是上天派来拯救汉民族的,功成名退回天上了
霍去病一万骑兵啥概念?清末八里桥之战,僧格林沁指挥3万军队,不到1万骑兵,和英法联军pk,清军死了几千人,清朝差点崩溃。就是整个清朝都没有多少骑兵。把这些骑兵给其它人,不一定比霍去病差!
李世民的战术就是不和对手硬拼,软磨硬泡把对手折腾的精疲力尽,找准时机一击必杀,李靖基本上都是小股部队突然袭击,趁对手慌乱大部队压上收尾,各有特色
考虑一下武器装备,匈奴铁产量很少,技术落后,还有很多骨头,石头武器,短弓(前期),短矛(标枪),短刀短剑(50CM怀疑工艺不行是长了容易断),再就是棍棒斧头之类的,防具是皮甲,再看汉军从人到马一身铁甲,还有头盔盾牌,人手一把高强度弩,还有各种长刀长剑之类的,就算同样是铁锻造工艺也差了好几个级别,如果按游戏装备算的话汉军起码是60级全副武装的套装,匈奴是10级左右的散装还不全, 再举个例子,就像把重装合成旅放非洲一样就不是一个代差,一汉当五胡是最基本的
所以,小编应该可以善终
白起韩信是因为同时代军事人才太少了,皇帝不得不重用他们,且只有重用他们才能夺天下,所以显得他们尤为厉害。李靖同时代人才就多了,就算没有他,还有程咬金,尉迟敬德,李绩,侯君集等等,甚至李世明自己都是用兵如神,所以李靖虽然厉害,但放在他那个时代,当然就不怎么出名了。
兵家的最高境界了
论带兵打仗李靖能赢的仗换其他名将多半也能赢。但李靖的好处别人可没有:1,写兵书。2,教徒弟。关键是他特别擅长总结其他名将的兵法并灵活运用,还能教会别人,你有了李靖你就有了所有名将。军事方面集战略家理论家实践家教育家于一身,还都是第一流的。拿武庙十哲来做这四个方面的比较:张良诸葛亮理论战略方面一流,但实践教育方面排不上号。白起韩信统兵作战难逢敌手,但其他几个方面的成就都没听说过。剩下几个不说了,反正就是这个意思。武庙里可能只有中间那个能比他强,但史料不全说不清楚。
历朝历代将领中,我最推崇韩信。他打的都是别人看不懂的仗,
李靖太强了,各种危局被他反打成碾压局。
主要还是项王是一介武夫