华为的三折叠厚度已经是极限了!看对比的三星机器,所以你们知道华为的实力到底有多强

小熊猫科技 2024-09-11 16:55:46

华为的三折叠厚度已经是极限了!

看对比的三星机器,所以你们知道华为的实力到底有多强了吗[收到] ​​​

0 阅读:7226
评论列表
  • 2024-09-12 07:50

    你的意思是,华为的研发能力和科技含量以及产品性能比三星遥遥领先,是吧?如果是,给你遥遥领先的智商点赞😄👍🏻

    我最扮野 回复:
    说实话,三星电子出了传统的屏幕内存有优势,其他的也没什么好得瑟的了,双折叠和别人三折叠厚度差不多真的没必要吹。
    红烧胖头鱼竿c 回复:
    三星搞自己的系统芯片搞了多久,现在在哪?
  • 2024-09-12 09:41

    华为水军,天下无敌

    ~琴~有~独~钟~ 回复:
    站起来,别跪下了,承认国产优秀不难
    三观巨正一个人 回复:
    这图片很直白了,不需要水,我觉得他甚至都不用配文字,因为我不瞎。
  • 叚其 41
    2024-09-12 10:15

    三星折叠没人要是有原因的,技术起码差三年

    何艳龙 回复:
    三星,除了吃屏幕的老本儿,还有他自己有一台光刻机,确实没啥可炫耀的了。屏幕现在也快被京东方爆掉了。至于折叠技术?荣耀都能让他跪着唱征服。但是没办法国际市场上三星的品牌影响力还是不小的。
    叚其 回复: 何艳龙
    说的是三星手机,又没人制裁他,做系统早就失败了,处理器也是要死不活。当然三星显示等供应链是还不错
  • 叁邺 38
    2024-09-12 15:39

    华为Mate XT,目标人群是少部分的职场精英及老板。 而大多数人认为不适用于你的日常、性价比低,只能说明你不是客户人群。

    用户26xxx48 回复:
    国内就不允许有奢侈品是吧
    karnuk 回复:
    奢侈品的价值,华为目前几乎唯一国内公认的奢侈品牌?
  • 2024-09-12 07:54

    五折五折全球首创

    净网打手 回复:
    无脑带节奏的都是大傻逼
    遥遥领先 回复: 净网打手
    有脑带节奏大智慧?
  • 2024-09-12 12:00

    华为抄袭,抄袭以前的奏折,以后再抄袭竹简,最后抄袭卷轴,抄到最后就没东西边了

    不想起名字 回复:
    华为就是牛币 用你看不惯?
    服装园灿少 回复:
    最后是 戴眼镜就行,不需要屏幕了,只需要一个小主机操控就行。
  • 2024-09-12 09:08

    有一边屏幕是朝外的,如果不小心磕碰了。。。。。

    秋瑟 回复:
    哪个手机都至少有一个屏幕都是朝外的吧?[哭笑不得][哭笑不得]
    祖传秘方一针见笑 回复:
    普通手机的屏幕都朝里面吗?
  • 2024-09-12 17:35

    美好的人生 回复:
    karnuk 回复: 美好的人生
    这个不就是你吗?摆拍然后阴阳怪气华为?
  • superJ 10
    2024-09-14 19:05

    没必要尬黑。华为的三折叠代表了当今世界级的设计能力,而且大部分零件来自国产。这两点世界上找不出另一家。何况自研芯片,自研架构,自研系统。觉得价格贵可以不买,觉得不好可以不用,没必要喷自己国家的公司。国内其他科技公司也应该迎头赶上,别老是割韭菜,原地踏步。

    superJ 回复: 用户16xxx91
    华为已经量产了,你的三星呢?你没看三星二折叠屏跟华为三折叠一样厚,你不看新闻的?
    用户16xxx91 回复:
    2023年欧洲CES电子展上三星展示了世界上第一款三折叠屏幕手机,现在是哪一年?你们这些人都不看新闻的吗
  • 2024-09-12 20:01

    关键华为不能输,就是顶着国人的骂都得坚持下去,直到我们自己能解决大部分难题,又没有别的企业能替代,

  • 2024-09-13 06:28

    这个还是不要过分吹,让我觉得3折叠和两折叠最大的区别是三折叠的电池可能单独放到一块,两折叠的电池可能要放到这个屏下边,通过布局降低每一块儿的厚度。设计上要下些功夫,但是并没有突破不了的难题。他解决的不是基础技术,实质上是解决了布局的问题和敢为人先。

    叚其 回复:
    你刚好说反了,华为是三块电池,每块1。9毫米,光电池布局难度就要远远大于2折,别说其他的关键技术了。很多时候都是外行不懂技术的在评价,国内能做到的就觉得技术本来就容易,外国做到的就觉得技术高明,其实是很多人长期形成的媚外心理作祟
    猫先森 回复:
    三折叠三块电池,你到底看没看参数就开始评论?
  • 2024-09-12 14:37

    我对折叠毫无兴趣,与什么牌子的一点关系都没有

    阁楼上的猫 回复:
    你又知道我不是老板了?
    VCc 回复:
    没人用
  • 2024-09-12 09:11

    展开后续航多少呢?

  • 2024-09-12 15:57

    说实话,旁边那台看起来质感和设计要高级很多

    用户18xxx27 回复:
    [笑着哭]高级的审美
  • 2024-09-14 05:54

    他们可以享受最新芯片的红利,但我们没有,那就代表着我们的基础元件应该更大、更热,但现在我们这么薄,那是不是我们只差一步了?

  • 阿Q 5
    2024-09-12 21:06

    三折屏,这个强再创意,厚薄应该不是太难吧,不信你等小米三折叠出来。难道你要说他比华为强吗?

    王诗临 回复:
    厚度很难呀!不然现在手机为什么还在比厚度?现在手机里面基本没有多余的空间,没点技术文末变薄?
    不妄自菲薄 回复:
    山寨米跟着华为后面,折叠屏搞的最早,现在份额忽略不计,二折都是一坨屎!
  • 2024-09-13 11:29

    吹牛强、水军强是真的,其它除了偷也没啥。

  • 2024-09-12 14:38

    明年搞一个20折叠的出来,打开就像看圣旨一样更好,还可以扇风。

  • 2024-09-12 15:07

    三折价都是智商税

    karnuk 回复:
    劳斯莱斯:你说的都对
  • 2024-09-12 17:50

    我更在意的是性能而不是屏幕折叠几次~~还是大屏手机加平板是最优解

    你是我的唯一 回复: karnuk
    [笑着哭][笑着哭][笑着哭]
    karnuk 回复:
    LV:我知道
  • 2024-09-12 22:36

    配件厂的实力不容小视

  • 2024-09-12 21:08

    捆绑国家

  • 2024-09-13 05:42

    老百姓用的起吗?

  • 2024-09-12 20:15

    李在镕呢?来华为开个会,喊着所有你的在华同行,咱们开个内部会,你在会上给大家下个跪,看看下一步怎么安排

    本基金经理专坑客户 回复:
    [滑稽笑]思密达可千万别跟我装黑社会,段位太低了
    本基金经理专坑客户 回复:
    [滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]可以买技术嘛
  • 2024-09-12 12:22

    价格几何

    法斯大人 回复:
    不要问了,问了就知道你不是他的消费群体,这款手机对标的是精英人士。
    大嘴 回复:
    卖给买东西不需要问价格的人的,你问了就不会买,好东西唯一缺点就是贵,这要是苹果做出来的,起码3万以上
  • 2024-09-12 17:16

    如果这个极限是为了更贵 那么这个极限就是个失败的极限

    用户14xxx50 回复:
    你觉得贵,我觉得还是便宜了,就这么简单
    karnuk 回复:
    如果洗衣机是为了卖的更贵,那洗衣机就是个失败的商品,还不如手洗衣服。反正你也看不到洗衣机的价值,就像你不懂超薄和减重的价值
  • 2024-09-12 20:53

    主要说电池,

  • 2024-09-12 16:21

    是不是还可以来个四折五折

  • 2024-09-12 19:38

    个人目前手机品牌使用感受,安卓机里面,三星还是遥遥领先,就是价格有点虚高

    用户21xxx31 回复:
    还三星好,你也是没用多少牌子的手机
    灰太狼小白 回复:
    三星那系统,狗屎一样。
  • 2024-09-13 08:14

    没事,一年后很多品牌都有这么薄三折,然后价格更低。现在不是说你领先一下,就能领先1年

  • 2024-09-13 15:11

    厚度代表不了什么,质量才是硬道理,用个一年就有折痕,用个两年或者摔一下就报废了有什么用

    三观巨正一个人 回复: 小黄人
    大哥,就像你说的各有优势,为啥华为的优势就不止一提?就是圈钱?各自的优势都是技术支持的,消费者选择自己合适的产品就行,偏偏华为就不行是吧。
    小黄人 回复:
    三星的屏下摄像头和铰链为什么避而不谈?是因为做不到?还是不想?
  • 2024-09-14 20:23

    折叠啥?搞个臂环的多方便[微笑]

  • 2024-09-13 19:04

    产品很优秀,但是也不要过分吹

  • 2024-09-13 18:28

    讲道理,我还是觉得三星的好。

  • 2024-09-15 05:17

    三星这个好看一些

  • 2024-09-14 18:05

    请问性能如何?

  • 2024-09-18 13:39

    关键整体还是三星薄啊。

  • 2024-09-18 20:57

    屏幕,芯片差三星很远距离

  • 2024-09-12 13:00

    压力给到了手机壳

  • 2024-09-12 14:18

    完爆啊

  • 2024-09-12 17:09

    论信仰与香火

  • 2024-09-12 12:22

    那么薄,电池容量能用多久?

  • 2024-09-12 14:05

    这么厚的手机都没必要做外屏了,无反正也用不上,单手无法操作。但是不做外屏又没办法体现出三折,买这个手机除了能告诉别人有钱外,还能干什么?

    食用植物油21773322 回复:
    你就当它是个奢饰品,什么问题都解决了。三百块的包和三万块的包,这样能理解吧
    三观巨正一个人 回复:
    确实吊,跟两折一样的大小厚度多整整1/3屏幕大小和体验,确实是卖点和优势
  • 2024-09-12 15:15

    现在来看,是充电口限制了华为做薄手机了

  • 2024-09-12 20:14

    三星你打算怎么办?华为帮你不需要什么好处吗?

  • 2024-09-12 14:31

    三折还要六千呢,还是破烂卖高价。

  • 2024-09-12 21:41

    怎么比都是华为赢,为什么,因为是华为粉丝比的。以己之长比对方之弱。比屏幕大小,比重量,比厚度,比电池,比喇叭声音大,比生产日期

  • 2024-09-13 06:32

    折叠手机,买了就知道了。我是用了半天果断送人了。

  • 2024-09-12 12:06

    三折这是要抢ipd市场呀,手机pid二合一

  • 2024-09-12 16:05

    遥遥领先

  • 2024-09-13 00:29

    职业炒股神器[大笑]

  • 2024-09-13 11:04

    其实我很不理解,手机有必要做成这样吗

  • 2024-09-16 10:19

    不是华为买不起、而是苹果更有性价比

  • 2024-09-13 07:16

    薄就是领先?