许多人错误地推测，西方国家从俄罗斯撤资的举措，其背后的动机是为了慷慨地将市场机会拱手让给中国。然而，深入剖析，西方的真实意图远非如此简单，他们的策略实则更为复杂且深邃，大致可以分为以下几个步骤： 首先，西方资本全面且迅速地撤离俄罗斯，意图通过这一举措抽离俄罗斯经济的支撑，使其陷入困境，甚至重演苏联解体后经济崩溃的惨剧，从而削弱俄罗斯的国力。 紧接着，当俄罗斯经济陷入低谷时，西方资本计划卷土重来，以低价收购优质资产，实现对俄罗斯经济的深度控制，进一步巩固其在全球的影响力。 完成这一步后，西方的目光将转向中国，意图将同样的策略应用于中国，试图通过经济手段遏制中国的崛起。 随着俄罗斯的被控制，西方将构建一个对中国的全面封锁圈，使中国的地缘政治环境变得异常严峻，增加其外部压力。 在这样的封锁下，中国不仅将失去重要的能源供应来源和商品市场，还将面临巨大的经济压力，形势将变得愈发艰难。 最终，西方打算将对付俄罗斯的那一套策略，毫无保留地应用在中国身上，意图通过经济手段全面控制中俄两国，从而恢复并巩固其在全球的霸主地位。 然而，理想总是美好的，现实却往往令人失望。西方资本撤出俄罗斯后，实际情况却与他们的预期大相径庭。 对于俄罗斯而言，西方资本的撤离反而成为了一种解脱，使俄罗斯经济得以摆脱束缚，迅速崛起。如今，俄罗斯的经济规模已经重新跻身世界前十，展现出了强大的复苏势头。 而对于中国来说，西方资本的撤离更像是一份意外的礼物。中俄之间的贸易额逐年飙升，中国企业从中获得了巨大的利益，而俄罗斯人民也得以享受到物美价廉的中国商品，摆脱了西方资本的剥削。 此外，其他国家在看到西方资本的表现后，也对西方的经济实力产生了质疑。人民币的国际化进程因此不断加快，越来越多的国家开始寻求与中国的经贸合作，逐渐脱离了西方的经济体系。 综上所述，西方从未有过将俄罗斯市场让给中国的想法。他们的失败，纯粹是因为过于自信，对自己的实力和影响力缺乏清醒的认识，最终导致了策略的失败。 …… 俄罗斯的国内生产总值（GDP）与中国的广东省相当，这一事实揭示了一个令人深思的现象：即便俄罗斯作为一个地域广阔、资源丰富的国家，其市场容量也不过与中国一个省份相提并论。换言之，若以放弃美国及欧盟这一广阔市场为代价，仅仅换取与广东省相当的市场规模，这究竟是一笔划算的买卖，还是一次重大的牺牲呢？ 考虑到中国对美国出口的顺差减少了近2000亿美元，同时对欧盟及其他发达经济体的顺差也预计缩减超过1000亿美元，这意味着中国每年将直接损失高达3000亿美元的收入。尽管有人可能辩称，这一顺差的减少与俄罗斯并无直接关联，但不可否认的是，顺差缩减已成为不争的事实。 再来看中俄之间的贸易情况，2023年度的贸易额创下了历史新高，达到了2401亿美元。然而，这仅仅是贸易总额，而非净利润。根据《大公报》的报道，俄罗斯在2023年对中国的出口额为1291.3亿美元，而从中国的进口额为1109.7亿美元，这意味着俄罗斯在双边贸易中实际上还获得了180亿美元的顺差。 因此，当我们审视中国是否真正通过增加一个与广东省相当的市场规模而获利时，问题就显得尤为复杂。因为这个“广东省规模”的市场，不仅未能促进中国与美国、欧盟及其他发达经济体之间的和谐关系，反而像一颗巨大的沙砾，卡在了中国与西方经济体之间的齿轮咬合处，使得双方的合作变得更为困难。尽管由于其他原因，中国与西方的关系已经出现了裂痕，且缺乏足够的“润滑油”来维系紧密的合作，但俄罗斯的介入无疑加剧了这一裂痕，使得双方的合作更加举步维艰。 综上所述，这是否意味着中国在追求一个相对较小的市场时，却失去了与更大、更重要经济体的合作机会，从而捡了芝麻却摔了西瓜呢？这是一个值得深思的问题。 #秋日生活日记#