江苏,男子看到商场在卖茅台,承诺假一赔百,于是他花14.16万元,买了10箱共120瓶茅台酒。邻居觉得这酒不靠谱,提醒他去鉴定一下,他把茅台酒送到市监局一检验,他惊讶的发现,120瓶茅台酒竟然都是假的。他要求卖酒老板赔自己1416万,被拒后,直接把老板告上法庭,案子经过2审,法院的判决意想不到。
(案例来源:南京中院)
俞建华拜访完客户,路过一家商场,停住了脚步。
这家商场在搞茅台酒促销,海报上用醒目的红色大字写着:本店所售茅台酒假一赔百!
在俞建华看来,商场敢这么承诺,茅台酒一定假不了,而且价格很合理,他一下子动了购买的念头。
因为,俞建设是跑业务的,众所周知,干他们这行的,要不停的维护和客户的关系。
这个人情社会,经常要送烟酒联络感情,才能不能的拿到订单,有舍才有得。
所以,俞建华一下子买了10箱共120瓶茅台酒,把后备箱和后座都塞满了,一共花了14.16万。
花这么多钱,俞建华也心疼,但一想,这些钱会给自己带来十倍百倍的回报,立马就平衡了。
可拉回家后,邻居看他在卸酒,当得知他是商场促销买的后,邻居说他胆子可真大,应该先买一瓶,坚定是真的,再多买,他觉得这酒有点悬。
俞建华一听,立马不淡定了,觉得自己真是欠考虑,太鲁莽了,立马拿着一瓶酒,就去了专业的鉴定机构鉴定。
自己花的真酒的钱买的,万一酒是假的,如果把酒送给客户,人家发现是假的,那还了得,生意都得砸了,小心无大错。
鉴定结果让俞建设倒吸一口凉气,竟然真是假的,他庆幸邻居一语惊醒梦中人,更痛恨商场竟然敢这么明目张胆卖假酒。
商场承诺假一赔百,那好吧,就让你付出代价!
于是,俞建华怒气冲冲跑到商场,拿出购买小票,和专责机构的鉴定报告,老板想赖账都不行了。
俞建华花了14.16万买的酒,按老板承诺的假一赔百,那就是1416万。
老板一听脸都绿了,真是怕怕打脸,他赶紧耍起赖,说这个口号不过就是个噱头,让俞建华别当真,他只能给退回14.16万酒钱,赔偿他掏不起。
“大哥,说白了我们也是受害者,不知道酒是假的,否则我们哪有这个胆子卖呀,1416万,把我们全家卖了也拿不出这笔钱,你大人不记小人过,得饶人处且饶人。”
老板哀求俞建华,可俞建华可不这么认为。
他不相信老板不进行鉴定,就进这么多酒,不过是图便宜,能蒙一个是一个,遇到他这么较真的,就说好话求原谅。他如果不治治老板,他还会去坑别人。
“你说你不知道酒是假的,能站的住脚吗?你承诺假一赔百,就要言而有信,跟我说那么多有的没的有意思吗?如果我把酒送给客户被发现是假的,那我的生意就砸了,损失大了,你辜负了我对你们的信任,浪费了我的时间和精力,这个损失谁来赔?”
俞建华怎么跟老板讲理,他就是不履行承诺,俞建华眼珠一转。同意只退酒钱。
等钱一到账,俞建华反手就把老板告上法庭,要求假一赔百。
因为,俞建华怕自己一直跟老板争执下去,激化矛盾,在人家地盘上,他再找人打自己,好汉不吃眼前亏,他相信法律会给自己一个公道,惩罚奸商。
那么,从法律角度,该如何认定这件事呢?
1、一审法院判决3倍赔偿。
《消费者权益保护法》第55条:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的 ,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。
一审法院在判决时,认定商场存在买卖欺诈行为,并据此判决商场按照购酒款的三倍赔偿俞建华42.28万元。
然而,这一判决并未完全按照商场广告中的“假一赔百”承诺来执行,而是依据了“过罚相当”的原则,认为100倍的赔偿对商场过于严苛。
2、俞建华不服,提起上诉,二审有了不同的看法。
《食品安全法》第148条:生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。
二审法院在判决时,改判为商场按10倍价款赔偿俞建华共141.6万元,这一判决更贴近商场广告中的“假一赔百”承诺,同时也符合《食品安全法》中关于不符合食品安全标准的食品赔偿的规定。
由于假茅台作为食品,其不符合安全标准可能对人体健康造成危害,因此二审法院依据此法条做出了更高的赔偿判决。
3、假一赔百广告中约定的内容,属于双方合同的一部分。
《民法典》第473条:要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。商业广告和宣传的内容符合要约条件的,构成要约。
商场发布的“假一赔百”广告内容具体明确,实际上已经构成了邀约行为。
俞建华基于该广告的承诺购买了茅台酒,因此可以认定广告中约定的内容属于双方合同的一部分。
对此,你怎么看?
(人物均为化名)
必须假一赔百,严惩造假者,让其一无所有!
超市里酒品牌多了,肯定也有假酒,那我也去买一车,赔个百八十万的,这样躺着啃老
一般的场所,只要拿茅台、五粮液出来请客,我直冒冷汗!因为大概率都是假的!
一箱十二瓶?
你就编吧,十箱茅台是120瓶吗
这老板也不会做生意,当时给人1.2W瓶不就啥事没了,还能赚一笔。[doge]
售卖及生产假酒不犯法吗?只赔偿就完了?
属于合同的一部分那就赔一百倍啊[哭笑不得]
假一陪百、老板说不是一百倍是一百块
就应该让这些不良商贩赔得倾家荡产……
故事都编不像 茅台一般是六瓶一箱的
就应该一百倍的赔偿,食品假冒伪劣是“中国制造”最核心负面影响!对此类的判决,就应该已“灭九族”的标准裁定。
商场还可以找供货商赔偿。
最后到底商场执行了法院的赔偿了没有?
蠢货,酒的真假不是市监局鉴定
假一赔百即使有承诺也不被法律所认可,上限是十倍。就像高利贷的利率不被认可一样。
参考一下朝鲜处理造假者的做法,直接枪毙。看看还敢不敢。食品造假,药品造假,事关公共安全,影响重大,必须严惩。
其实槽头肉哪些是不是也可以这样来一下?家人们,你们谁懂啊
商场老板必须兑现承诺,为自己的错误埋单!
理论上老板知道是假jiu的,坑一个是一个。
法院违法判案,轻判赔偿,该被惩罚!
从这个故事就知道为什么中国假货多的原因了吧?甚至还有人说假货比真的都好!
你家茅台酒一件是12瓶的吗?是你家造的吧?
你家茅台,10瓶一箱
老板敢买就说明他有关系!
制假售假,就应该罚得倾家荡产,坚决零容忍
应按合同法判
你是高手,知假买假索取十倍赔偿,老板要倾家荡产了!!!
超市老板要罚更要挖假酒源头
契约精神被变相了,是单向的,只能你对他负责,他不管你
立法机构应在全国人民心中,树立假一赔十的法律规定,不管什么假东西,只要检测不合格,是假的,都赔十倍。食品类的可重罚至倾家荡产。
食品造假应该没收全部财产,并且让他把牢坐穿,不然犯错成本太低,下回还会再犯
查查家伙买这么多茅台都准备贿赂谁,肯定是卖药的或搞关系的,肯定犯贿赂罪
我们就是造假,卖假的违法成本太低了
合情合理 ! 造假 卖假 必须按约赔偿 100倍
那假酒源头没人查了
不作死就不会死
有的赔就不错了,遇到无赖商家只退不赔你奈我何
不对啊 1499是茅台的标准卖价,大部分都加价到2600了。你这个120瓶14万肯定是假的。
小编都还是懵的。一会一百多万,一会百倍(一千多万),是不是太假了。
假一赔10是刑法规定的吧,假一赔百是他自己承诺的,也是合理合法,那么为什么只赔10倍而不是100倍
够移送标准了,可追究刑事责任了!
对于奸商,惩罚太轻,
乱编假的,来商场退酒的还不排成长龙啊?
官司打赢了,赔偿拿到了吗?
出厂价都要1400多一瓶,乱编
先得有买一瓶的银子
支持法院判决!
必须让卖假者赔的倾家荡产。
你妈,江苏哪里的说清楚
生产假酒的处理没有?
应该按合同办事
假1赔百,假一箱赔100块
胡编乱造
1180能买到茅台?还是随便买不限量!小便你在杜撰数据的时候还是要走点心嘛
以后写假一赔万,到时最多也就赔10倍
都12瓶装还是真的酒?
造假的代价还是太低
假一赔百,我以为假的一瓶赔一百块。
茅台,一箱12瓶?12瓶14.16万?[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
一箱十二瓶的应该不是53℃飞天茅台吧?
拼多多哪里那么多怎么没人搞
如果中国的食品造假假一赔百能执行就好了!
分品种,飞天一般没那么多货
执行完才有用,这帮孙子早净身出户了
在美国日本发现假货怎么罚?
你家的茅台是一箱12瓶的啊???我第一次听说,不好意思,孤落寡闻了!!
买房子卖商铺都被骗,哪个部门管了?
假一罚三,领导送七。基本没啥问题了。
转手就赚了30w!!!!就是牛B
假酒怎么没有说要没收呀。
买假货就要罚到他倾家荡产。看以后谁还敢买假货。
卖假货的,就应该罚它倾家荡产!
一干多一瓶的茅台能真吗
赔咯?还有销售假冒产品的处罚少不了吧
一箱不是六瓶吗?
偷鸡不成蚀把米,活该。
瞎编
三个羊不是卖假茅台?怎么赔
哈哈哈
法院就是和稀泥!
直接到厂里进货,也没有多好的给你
往死里整,整死这些不法分子!
赔你1200瓶假酒
法院支持承诺之后不算数
我喝的怎么是6瓶一箱的?
我买的茅台喝出了五粮液的味比你会编不[开怀大笑]
不查查假酒来源?制造假酒的就不管了?AI文章用点脑子再发好不好?
美国所有开超市的中国商人有没有卖假茅台假中华? 中国所有超市的美国名牌威士忌古巴名牌雪茄是不是都是真货?
商场有1100一瓶的茅台?想屁吃呢 我在淘宝京东抢1499茅台从来都没有抢到过。还说价格合理?这些人不被骗就怪了。
虚假宣传该治理一下了
俞建华人家早就从中看到商机,怎么都是赢,
纯粹瞎编,作出十倍惩罚性赔偿是需要对酒的成分进行鉴定的,确实存在有毒有害成分超标的情况下,才能据此作出裁判,否则只能作为假酒依据消费者权益保护法作出三倍惩罚性赔偿。
没有契约精神的法律,总是信口雌黄
茅台公司难道不会找商场吗