潮新闻客户端评论员高路

上海一名孕妇在经过邻居家门口时，一只未牵绳的金毛犬向其扑来。孕妇受到惊吓后就医，努力了3年才怀上的试管婴儿终究没保住。之后，颜女士将犬主李老伯（化名）告上法庭。近日，法院一审判决被告李老伯应于判决生效之日起十日内赔偿原告颜女士损失9万元。

41岁的高龄孕妇，怀上孩子不易，不幸流产，与邻居家的狗有直接关系，法律为受害者撑腰的同时也在向社会传递清晰的信号，不规范饲养宠物，不文明养犬，后果可能非常严重，切莫小视其中的风险。

庭审中一个细节引起了大家的注意：被告李老伯确认事发时他家的狗没有拴绳，但辩称其养的狗是导盲犬，不会咬人，并表示颜女士怀孕且是试管婴儿，应多在家中休息，不宜外出走动。

狗扑了人以后，不去反省没有拴绳的错误，反责怪起他人不该出门走动，难道出门走动走动反而有错了？什么时候，孕妇必须呆在家里，不允许外出了？这种思考问题的逻辑和方式是不是很荒诞，给人一种倒打一耙、蛮横无理的感觉？但其实现实生活中持类似观点的人并不少见。比如，有人喜欢狗，就觉得别人也该喜欢狗，当别人表现出排斥、反感的时候，他就会露出很不可思议的表情，认为不可理喻。

缺乏同理心，不会换位思考，不从别人的角度思考问题，是这些不文明养狗人身上普遍存在的毛病。他们喜欢强调自己的观点看法，比如狗不咬人、狗很温顺之类的。的确，有些狗温顺一点，有些狗凶猛一点，不同品种的狗性格大不一样，但性格温顺不代表就不咬人了。本案中的这位李老伯，他觉得狗不会咬人，便不拴绳了。事实上动物的行为本身就具有不可预测性，可能这一秒还很平静，下一秒就突然暴动了。很多狗主人认为自己可以控制住狗，但无数起狗咬人案例表明，狗一旦发起狂来，狗主人的训斥、拍打根本不管用，何况不咬人不代表不会造成恶果。

别人是不会知道你这只狗的天性、品种的，在他们眼里，狗只有一个品种，那就是动物。别人也不会知道狗的这种叫声代表什么，那种叫声又代表什么，也无从区分哪种姿势代表玩耍，哪种姿势代表危险来了。他们并不养狗，也不关心关于狗的任何事，不可能强求他们像你一样了解狗。还有些人，对于如何养狗，如何给狗塑造一个比较好的行为习惯，自己都不懂，就盲目要求社会提供便利。

正是在这种思维和行为习惯的支持下，一些人养成了养狗不办证、遛狗不拴绳、狗套当摆设、放任狗在人聚集的地方自由出入等习惯。

这样的恶习与文明社会、法治社会的精神和理念格格不入，这也正是为什么一些养狗人的行为得不到社会认同的根本原因。可以说，不止是狗，更是养狗人面对问题时的认识和态度激怒了别人，法律出手是好事，有助于警示这部分人，督促他们改掉恶习。这起案子中受害人能维权成功，离不开法院公正的判罚，这是对不文明养狗行为有力的回应。