贫穷限制了外卖员的想象！江苏一女子，开着一辆130万的豪车出门，被外卖小哥追尾。然而，女子并没有指责小哥，而是觉得小哥挣钱也不容易，只让他赔800块了事。可没想到，小哥却不答应，他认为擦破点儿皮，喷个漆顶多三五百，而且小哥话里话外都觉得女子讹他。女子一听，决定给小哥好好上一课，直接报警处理。结果，在听到4S店报价的那一刻，小哥肠子都悔青了！

（案例来源：人间千奇）

刘美云可是一位妥妥的女强人，30岁出头的她，已经实现了经济自由。

当同龄人都在谈恋爱，逛街，喝咖啡的时候，她的眼里只有赚钱这一件事。每天辗转于各种应酬中，觥筹交错，推杯换盏……

大学毕业到如今，她用了10年时间，过上了让旁人羡慕的经济自由的生活。

最近，刘美云拿下一个大项目后，犒劳自己，直接去提了一辆玛莎拉蒂，落地差不多130多万。

她本来想买一辆五六十万的车，可又一想，还是决定配一辆更好的车，毕竟出去谈生意，车就是身份的象征。

没办法，活在世俗中，要在世俗里挣一份世俗的钱，行为方式就要符合世俗的价值观。

提了车，挂了牌，刘美云心里也美滋滋的。她准备开车回家，带父母去兜兜风，让父母也开心开心。

然而，谁也没想到，她刚出门，开了不到一公里，就出了车祸。

刘美云赶忙停车，下车一看，是一位外卖小哥追尾了。

刘美云先把外卖小哥扶了起来，然后询问他有没有受伤，外卖小哥摇头示意，没有。

刘美云这下才放心了，然后去查看自己的爱车。

她一看，也没什么大碍，就是擦破了点皮儿。不过，这车毕竟是新买的，刘美云心里到底还是有点心疼的。

不过，刘美云还是善良的，并没有为难外卖小哥，她深知小哥赚钱不容易，所以并没有多要，只让小哥给800块就行了。

可让刘美云想不到的是，小哥竟然很惊讶她的要价：什么？就擦破点皮儿，要800块？

小哥的惊讶，让刘美云也很惊讶，这时，有三两个围观群众说：我说，小伙子，人姑娘没问你多要，你知道这是什么车不？玛莎拉蒂，你撞的可是玛莎拉蒂。

外卖小哥不以为然的说：不管是啥车，擦破点皮儿，张口就要800块，走到哪，都没这个道理。这点伤，喷个漆就好了，顶多三五百。

刘美云一听，心里很不舒服，她觉得，自己的善良，用在了错的人身上，于是决定给小哥好好上一课。

刘美云：这样吧，按正常程序走，咱俩也不私了了。

于是，刘美云当即报警。

交警赶到后，判定了了责任事故，外卖小哥全责。

之后，4S店又给了报价，车子维修下来得4600块左右。

外卖小哥一听报价，瞬间肠子都悔青了。

网友评论：要是我，别说800块了，要1000块，我都会迅速给的。

还有网友说，刘美云的善良，没有用到对的人身上。

那么，从法律的角度，我们该如何认定此事？

1、外卖小哥追尾刘美云，外卖小哥全责。

《道路交通安全法》第76条规定：

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

其中第2款规定：

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任;

2、一开始，刘美云选择私了，她认为小哥赚钱不易，只要了800块，说实话，已经很替小哥着想了。

《道路交通安全法》第70条规定：

在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以自行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜。

明明800块能解决的事情，外卖小哥最终得花4000多块解决。

这就叫搬起石头砸自己的脚。

3、刘美云最终决定报警处理，给外卖小哥好好上了一课。

《民法典》第5条规定：

自愿原则，民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

如果一开始，外卖小哥，就能感受到刘美云的善意，而不是把人往坏处想，那么，也不至于花五六倍的钱去修车。

对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！