最近，高校掀起专业大洗牌，全国优化调整20%的专业，涉及本科专业布点3389个，汉语言、新闻学、金融学、广告学等大量文科专业被撤销。这是今年3月，教育部所公布的2023年度普通高校本科专业备案和审批结果。 确实必须大调整了，重典治乱，很多专业压根就没法适应社会发展与市场需求，大量学生在校园里空耗青春，面临毕业即失业的窘境，把无数家庭带入绝望的深坑。 尤其是文科专业，比如全国有近百所高校开设了哲学专业，名校毕业生稍微好点，可以蹭一下母校品牌红利，一般院校的哲学毕业生能干啥？ 这玩意确实可以让人看透事物本质，避免智商税，但通透并不能解决吃饭问题。亚里士多德就曾说过：很穷的人，很丑的人，孤独的人，都是不幸福的，哲学也帮不了你。 其实，当一个国家处于工业化爬坡阶段时，最需要的是动手能力强的理科学生，并非口才能力好的文科学生。近年来，文科专业就业签约率仅为12.4%，远低于理科学生，市场早就给出了答案。 但并不是说文科没用，从百年屈辱历史来看，绝境尤其需要文科去大声疾呼，唤醒民众之精神；困境则需要理科去冲锋陷阵，需要大量工程师去进行产品研发和技术突破。 百年屈辱时，历次学生运动的精神领袖都与人文底蕴深厚的北大有关，“南陈北李”就是代表，最典型的当属鲁迅先生，弃医从文，以笔为枪，刺向暗黑旧社会。 当时，我们正在遭受帝国主义侵略和封建主义压迫，大伙既迂腐愚昧，又麻木不仁。其实，在一个人命如草芥的年代，国家最需要的并非医生和“野蛮其体魄”，而是需要先生“文明其精神”，需要匕首般的文字去拯救国家。 巴西人有句话：10个罗纳尔多也比不过一位优秀高中老师。为啥？因为巴西依然处于被殖民被压迫的时代，罗纳尔多只能改变其个人命运，香车美女大豪宅。但一位优秀的高中老师却可以改变一群人，甚至一个国家的命运。 绝境反击，欲火涅槃之后，我们建立了新中国，全力以赴押注理工科，造出了“两弹一星”。当时，大伙都对理工科有着近乎狂热的着迷，哪怕到了70年代，大伙最崇拜的明显依然是陈景润这样的数学家，无数人给它写信请教各种问题。 然而，进入80年代后，明星就由理工男变成了社科男。1982年，路遥的《人生》获得优秀中篇小说奖之后，无数年轻人给他写信，向他请教人生问题。 在路遥笔下，从孙少安到孙少平，从田润叶到田晓霞，每个人都是脚踏实地、积极向上的理想主义者。但路遥终究是那个时代的异类，更多的人在创造伤痕文学，在岁月的史书上篡改记忆，却不治愈伤痕。 比如，“村里有个姑娘叫小芳”，他把人家村里最好的姑娘给睡了，一溜烟跑回城里，回头还要“谢谢你给我的温柔”，还特么装伤感，“今生今世我不忘怀”。但那个时代并非我们的绝境，充其量算困境！ 如果把国家当成一个人，理科就是用来武装身体的，文科就是用来武装大脑的。说实话，文科这些年干的稀烂，导致很多人没有精神归属感和认同感，崇洋媚外，文艺界更是群魔乱舞。 比如，1990年留学生回国率仅为16%，2000年为23.39%，2005年为29.52%，2010年为47.35%，2015年为79.34%……因为没有解决脑子问题，国家辛苦培养，他们转身就能效力欧美日韩。 现在很多人都回来了，但并非他们有了精神归属和身份认同，根本原因是西方衰落，而我们崛起了。两权相利取其重，这只是他们的无奈选择，逐利而已！ 1999年高校扩招，文科专业因为成本低，不像理工科那样需要专业师资力量、专业场地和专业设备，文科扩张速度远超理科。仅到2005年，就出现了文理倒挂现象。其实，作为一个工业立国的国家，这是无法想象的，很容易把工业脊梁给折断。 2023年3月，教育部等五部门印发文件，明确提处，到2025年时，要优化调整全国20%的专业，淘汰无用学科，新增人工智能、半导体、新能源、碳中和等新技术专业学科。 因为我们依然处于产业升级关键阶段，需要大量工程师去冲锋搏杀，依然需要少说多做。所谓“少说”就是加快构建中国话语和中国叙事体系，讲好中国故事，并把“道”贯通于故事之中。 但通过这些年的实践，我们逐渐明白了一个道理：兵在精而不在多，故事也同样在精不在多，一个《黑神话：悟空》就足以胜过千万个故事。 所以，文科专业必然会被大裁撤，走少而精的路子。比如西北大学撤销了汉语言、金融工程、和广告学等专业。四川大学撤销了广播电视学、电子商务、音乐学、表演和保险等文科专业。 其实，这玩意说到底是由供需关系决定的，月满则亏，水满则溢。20年前，有谁敢说生化环材是天坑专业；10年前，有谁敢说报土木专业就是判死刑？所以，根本就不存在所谓天坑专业，任何专业都不可能长盛不衰。 其实，专业选择固然重要，但更重要的是脚踏实地，做一个靠谱敢拼命的人。现在，很多人埋怨内卷内耗，抱怨怀才不遇。其实，怀才就像怀孕，时间久了才能让人看出来！