你以为是野史，其实是正史。你以为秦始皇的父亲赢异人娶吕不韦的姬妾是野史，其实是正史。但是说秦始皇是吕不韦的儿子，正史没有记载过，那就是野史。 史记有“秦始皇者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而娶之，生始皇”。 在《史记》等正史中，秦始皇被明确记载为秦庄襄王的儿子。关于秦始皇是吕不韦儿子的说法，主要来源于一些历史记载中的模糊表述和民间传说，但这些说法并没有确凿的证据支持。
你以为是野史，其实是正史。你以为秦始皇的父亲赢异人娶吕不韦的姬妾是野史，其实是正
评论列表
热门分类
扯犊子，编造野史的是觉得赢异人是白痴，赢姓宗室是白痴？
近现代史，经历的人还在世，都可以变来变去的不同叙述，所以不要纠结两千多年前谁都没有见过的事[滑稽笑]
古代针对孩子是否亲生没有任何办法证明 滴血认亲就是个笑话 这事无论是真是假都没办法证明 而且这种事王室会玩命遮掩 也根本不可能出现在史官记录的正史里吧
大秦妇
洪承畴和多尔衮都睡了大玉儿，哪个是正史，哪个是野史[静静吃瓜]
赢异人当人质是随时被放弃的棋子，平时都有人看管，接触不到女人，落难时吕不韦奇货可居，厚资结交送赵姬很容易上位
所以那些所谓孔子72代孙就是一个笑话，我国历史上很多朝代其实比较开放，连续传72代，咋保证中间没串种？
奇货可居也不是指向赢王政的吧，而是吕不韦说嬴异人这个秦国留在赵国的质子的，老子跑了，儿子也一直给赵国当质子，对六国的恨以伐赵之恨而之深
王立群教授讲大秦帝国的时候，专门论证过这件事情，结论就是传说假的！
珠珠
《史记》都没看就在这儿装，《史记》里面对秦始皇出身是存疑，到底事实怎么样，只能未来做DNA了
所以不能得罪写史书的人