茅台继续下跌，我来给持有的朋友一点信心。头条上的经常有人不做研究分析，质疑茅台的价格，并把茅台的价格类比所谓的天价邮票、天价藏獒、天价茶叶等。 首先，这些他们举例的所谓“天价”产品，试问无论市场大小还是时间长短维度，这些不合理的“天价”哪个能和茅台品牌及产品价值形成的几十年的价格体系相比。如果一个产品1-2年你认为天价是炒作，但是持续几十年，只能说你没有理解他的价值！ 其次，茅台同时兼具消费品和金融品的属性，其价格并非脱离其他资产胡乱制定：茅台批价长期以来基本锚定居民人均可支配收入。2006 到 2024 年，茅台整箱批价增长幅度与中国城镇居民人均可支配收入增长幅度接近。茅台批价基本围绕城镇居民人均可支配收入/2 上下波动，高峰位置没有超过人均可支配收入，最低位与人均可支配收入/2的差值也不超过 1000 元。在大部分时间中居民人均可支配收入约相当于 1-2 瓶茅台的价格，市场价格不曾彻底脱离居民平均可支配收入。 最后，本轮茅台批价的调整幅度，除了与人均月可支配收入相关，与房价、股指等资产也幅度也相关。如果你不看好茅台，也就近似于看空所有中国资产的价格。茅台继续下跌，股指也会继续下跌，两者会相互映射。 所以，头条上的发言门槛很低，专业人士和玩流量的人的差距就在于，给出的信息有依据，分析方法有逻辑。而不是自己给个定义说句我认为我觉得就完事。