“中国为什么一直在鼓励生孩子?”美国人口不到3.5亿,俄罗斯人口不到1.5亿,加

阿智通鉴 2024-09-13 17:29:20

“中国为什么一直在鼓励生孩子?”美国人口不到3.5亿,俄罗斯人口不到1.5亿,加拿大的人口不到4000万。中国具有着14亿的人口,却仍旧在操心着人口问题。作为全球数一数二的人口大国,却在不断的开放鼓励生育政策,这又是为什么呢?   "再生一个吧,国家给补贴!" "二胎三胎,福利大放送!""生育率下降,中国未来堪忧!"   这些标题是否让你觉得似曾相识?近年来,关于鼓励生育的新闻频频出现在我们的视野中。然而,当我们环顾四周,拥挤的地铁、繁忙的街道、熙熙攘攘的人群,不禁会产生疑问:中国不是已经有14亿人口了吗?为什么还要不遗余力地鼓励生育?   表面上,14亿的人口数字让中国看似人力资源充沛,但细究之下,我们会发现人口结构呈现出严重的失衡。最突出的问题就是人口老龄化,这个问题正以惊人的速度加剧。   根据最新统计数据,中国60岁以上的老年人口已超过2.6亿,占总人口的18.7%。这意味着,每5个中国人中就有将近1个是老年人。   这种人口结构的变化带来了前所未有的养老压力。想象一下,在不久的将来,一个年轻人可能需要同时赡养两个老人,甚至四个老人(如果算上祖父母)。这不仅是经济上的重担,更是时间和精力的巨大考验。   更令人担忧的是,这种趋势还在加速。预计到2050年,中国的老年人口比例将达到约35%,也就是说,每3个中国人中就有1个是老年人。这种人口结构的剧变,正是中国政府大力鼓励生育的重要原因之一。   与此同时,劳动力市场也在悄然发生变化。曾经被视为"人口红利"的庞大劳动力,正在逐渐消失。这就像一台高速运转的机器突然发现燃料不足,中国经济的增长引擎面临着前所未有的挑战。   但问题远不止于此。性别比例的失衡更是给社会带来了深远影响。由于传统观念和往日政策的影响,中国出现了大量的"剩男"。这种失衡不仅影响婚姻市场,还可能引发一系列社会问题。   想象一下,在一个巨大的舞会上,舞池里挤满了想跳舞的男士,却找不到舞伴,这种场景在现实生活中正在上演。   在国际舞台上,人口数量往往与一个国家的影响力密切相关。如果中国的人口开始大幅下降,可能会影响到国家的综合实力和国际地位。这就像是在一个大家庭中,家庭成员越多,在村子里的话语权就越大。同样,在国际社会中,人口规模也是一个国家实力的重要体现。   更值得关注的是,中国正在努力从"中国制造"向"中国创造"转型。这个雄心勃勃的目标需要大量的创新人才。然而,如果年轻人口持续减少,中国在未来的全球创新竞争中可能会处于不利地位。想象一下,在一场全球科技马拉松中,中国的参赛选手越来越少,这无疑会影响到最终的竞争结果。   此外,中国幅员辽阔,不同地区的发展水平差异巨大。一些欠发达地区面临着严重的人口外流问题,而发达地区则人口过度集中。这种不平衡的发展态势,就像是一棵大树,有些枝叶繁茂,有些却日渐枯萎。通过鼓励生育,特别是在欠发达地区提供更多福利,可能有助于调节这种失衡,让整个国家都能均衡发展。   最后,我们不能忽视人口对文化传承的重要性。一个民族的文化需要年轻一代来传承和创新。如果人口持续下降,不仅会影响文化的传承,还可能减弱民族的创造力。这就像是一个家族的传统,如果后代越来越少,那些珍贵的家族故事和习俗可能就会随着时间的流逝而消失。   所以,当我们再次听到有关鼓励生育的新闻时,也许就能理解其中的深意了。这不仅仅是简单的数字游戏,而是关乎国家长远发展的重大战略。面对这些挑战,中国正在积极采取措施,希望通过鼓励生育来实现人口结构的优化和可持续发展。   然而,这个过程注定是漫长而复杂的,需要全社会的共同努力。它不仅涉及生育政策,还需要配套的教育、医疗、住房等一系列支持措施。更重要的是,它需要改变人们的观念,让年轻人感受到生育的价值和意义。   作为这个社会的一分子,我们每个人都在这场人口大戏中扮演着重要角色。无论是选择生育还是不生育,我们的决定都将影响国家的未来。也许,当我们理解了鼓励生育背后的深层原因,就能以更开放、更理性的态度来看待这个问题。   毕竟,14亿的人口看似很多,但在中国这片广袤的土地上,每一个新生命都可能成为推动国家前进的新动力。在人口与发展的天平上,中国正在寻找一个微妙的平衡点。而这个平衡点,或许就掌握在我们每个人的手中。

3 阅读:158320
评论列表
  • 小鱼 747
    2024-09-14 05:32

    社会这么卷,教育支出如此大,最后大学生毕业也没工作啊,不从根本上解决问题

    用户85xxx35 回复:
    有道理,最好他们只干活,不吃不喝
    长虹殡葬白事一条龙 回复:
    因为现在老板要年轻人努力工作,年轻人就辞职了,都这样老板吃什么?
  • @@@@ 501
    2024-09-14 10:32

    中国的房子太多了,到时候人少了,房子一分不值钱了,这才是专家担忧的问题

    用户10xxx25 回复: 陈晨
    你不生就只能专家送外卖呗
    陈晨 回复:
    不是这个原因,你不生,谁来送外卖
  • 2024-09-14 08:28

    不是缺人,是缺消费的人!

    土土土 回复:
    不是不消费,大头被房地产,教育,医疗锁住了,根本没法消费,而且前面年年涨,工资不涨。大部分人都被搞到负资产了。
    皆笑谈 回复:
    老百姓有几个消费得起的?真正消费的也就是那一亿左右的中产阶级,还有那几百万人的富豪
  • 墨山 238
    2024-09-14 10:04

    汽车无人驾驶了,送快递用无人机了,媳妇换成机器人了,要那么多人干嘛。

    南柯一梦 回复:
    看到一个视频 无人货车在路试
    天马行空 回复:
    [点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
  • 2024-09-14 12:16

    不减轻压在人们身上的住房、教育、医疗三座大山,中国的人口出生育很难提升

    我是谁 回复:
    多生的目的就是要维持住房教育医疗的现状,是个死结。
    瞎逛 回复: 我是谁
    不能算死结,多生除了你说的这些因素以外还有诞生人才的概率高了,最最重要的原因是在拖延时间,用时间成本来消耗掉这些多生出来的人,短时间内需要人口,长时间来看根本不需要
  • 2024-09-14 00:26

    孙子嫌爷爷是累赘了[大哭]

    减肥超人 回复:
    从国家层面考虑人口增长,却不设身处地思考人民是否幸福,如果生孩子让人不幸福,人们凭啥生孩子
  • 2024-09-14 13:49

    韭菜越来越少,以后恐怕割不到了!

  • 2024-09-14 13:45

    五胡乱华,汉人只有几百万了还不是一样挺过来了吗?人少点,家家独栋别墅,道路通畅,高品质生活不好吗?

    蒲公英 回复:
    你觉得人少穷人就会变得有钱吗
    用户78xxx67 回复:
    你太天真了,家家独栋别墅谁养活资本!
  • 2024-09-14 15:04

    再不鼓励生育,独生子女,意味着原来夫妻俩加一小孩,两户人6口,变成双方儿女加一小孩3口,人口减少一半,14亿变7亿,7亿变3.5亿,3.5亿变1.75亿,1.75亿变8千多万,到第五代变4千多万,第六代变两千多万,第七代变一千多万,第八代变6百万,第九代变3百万,第十代变一百多万,十代以后,大约几百年,将变成几十万[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]还不计算自然灾害,或者战争,想想吧

    月是故乡圆 回复:
    放心吧。人口多会慢慢变少,但人口少到一定量又会慢慢变多
    用户91xxx23 回复:
    百分之99的人太爷爷都不知道叫什么名字,还关心那么远
  • 2024-09-14 01:00

    老人太多,青黄不接,懂了吧

    星辰 回复:
    接个鸟,人口少点不好吗,就是因为人太多了,所以被资本压榨,过了这个阶段就好了
    瑯琊 回复:
    自己的屁股自己擦,别什么都推给年轻人
  • 2024-09-14 13:54

    卖房子,收税,要廉价劳动力

    用户60xxx03 回复:
    你说的中肯
  • 2024-09-14 11:02

    两囗子要照顾4个老的,2个小的,还要各种压力,谁愿意生啊。把自己过好就不错了

    全哥 回复:
    每个月老人一百二,补贴个蛋
    签之刑死于竹 回复:
    [捂脸哭]你是不是以为老人都有退休金?
  • 2024-09-14 13:52

    站着说话不腰疼。在中国,无人售票,无人车站,无人工厂,无人酒店,无人超市,无人出租车,无人宾馆,只是没有无人救火队,没有无人排爆队,没有无人抢险队! 要人做什么? 只是 救灾,抢险,排暴,救火这些行业才要人,也用不了多少人,你生两个出来全国没有你挣钱的岗位,来当乞丐吗?

    ,,,,, 回复:
    他们鼓励多生,只是单纯的觉得,消费能力变若了
    鲲鹏展翅 回复:
    灭火的无人机已经有工厂生产了。
  • 2024-09-15 00:15

    国家要的不是小孩 是生小孩养小孩所产生的消费链

  • 2024-09-14 13:15

    每年500万,人口稳定在4亿比较好

    欢乐谷 回复:
    三亿多一点最合适,当初专家都是这样讲的
    ^_^浩 回复: 欢乐谷
    什么年代了,你信专家?
  • 2024-09-13 22:00

    人多老年人必定也多,14-2.6=11.4,还有11亿年轻人,2050年如果有10亿人,年轻人也有6.5亿人,还是比美国人多。其实主要是结构问题,重男轻女。

    A小小一酒鬼 回复:
    2050年,我都60了
    黑色乌鸦 回复:
    没错 不过年轻人也少
  • 2024-09-14 19:58

    放开得太迟了,很多六零七零后想生都无能为力了。

    用户10xxx75 回复:
    主要现在很多人不想生了
    阿强 回复:
    我80后都不想生了,2个女娃,物质压力大,没房
  • 2024-09-14 05:34

    再怎么降也不会降到五亿以下吧

    二八大杠 回复:
    如果都是独生子女,人口腰斩,三代就能低于五亿,也就三四十年的时间而已。
    sorry 有钱真的了不起 回复:
    解放前4万万
  • 2024-09-14 21:41

    无牵无挂,谁也别想让我低头

  • 2024-09-14 12:27

    人口减一半都不多

  • ZD 41
    2024-09-14 13:21

    不需要担忧,那一批老的都死了老龄化不就下来了

  • 随风 38
    2024-09-14 11:23

    难道外国就没有老年人了吗?

  • 2024-09-14 05:31

    估计人口降到一定程度也就会稳定下来

    立即付款 回复:
    我算了下,供一个小孩到大学毕业,最少200,只是钱,这还不算为小孩付出的精力,时间,一个小孩我都快疯了,再来一个真受不了!
    用户10xxx69 回复:
    一个是福利太好,没有必要通过小孩来达到中产,一个是一点福利多没有,只能通过不要小孩来达到生存基本
  • 风侠 37
    2024-09-14 15:03

    人多,就业困难。好多70多的人抢低端饭碗,搞得低端工资上不去。

  • 眼镜 34
    2024-09-14 13:29

    什么东西都无人了、要人干啥

  • 无尘 32
    2024-09-14 15:05

    我觉得人口数量少一点好

  • 随风 32
    2024-09-14 14:05

    既然那么缺人,为什么那么多人找不到工作

    用户13xxx22 回复:
    这话对头,缺的是廉价劳动力。
    用户10xxx03 回复:
    找到工作又如何,都是帮国外输送利益
  • 北北 31
    2024-09-14 17:29

    人多就有人口红利,通俗的说就是劳动者多,竞争多,工资就会下降,生产成本就会降低

  • 2024-09-14 12:30

    美国的国策是:控制人口数量,提高人口素质。

    恺乐-李 回复:
    真的吗?美国家庭现在人均生娃比中国高多了!放屁之前打个草稿,舔的低调点
    三级风 回复: 恺乐-李
    美国总人口3.5亿!美国人生育率高,生的人去哪了?
  • 2024-09-14 17:47

    美国佬就算只有三亿人,也不耽过美国在世界第一的位置上待了一百多年。不

  • 小辉 25
    2024-09-15 03:48

    谁获益,谁最急

  • 2024-09-14 09:32

    和平的国家,生存繁衍是根本,是基石!

    星辰 回复:
    那你去生10个
    天平 回复:
    你生20个
  • 2024-09-14 16:18

    干活的人少了,没有人口红利了,没有低成本劳动力,商品在外边没有竞争力了

  • 2024-09-14 19:01

    嘴上要你生,背后高房价高彩礼,高教育,高养小孩的成本一个不管,人前一套人后一套[微笑]怎么都怪不到它头上[开怀大笑]

  • 2024-09-14 19:58

    普通家庭太脆弱了,一个重病病人,一个跟着大环境卷的学生,基本可以打倒一个家庭,破产,返贫……

  • 2024-09-14 21:37

    按以往的经验,当代的砖家讲的都是错

  • 2024-09-14 15:29

    生出来谁养,谁带,住什么?病了谁给钱,一出来社会就失业了。

  • 2024-09-14 12:40

    现在阿三是全世界人口最多的,人不在多而在于精,

    用户10xxx03 回复:
    问题是即不多,又不精,那就麻烦了
  • 风行 19
    2024-09-14 11:52

    我宁愿养三个老人,不愿意养一个小孩[并不简单]

    其木格帖木儿 回复:
    养3个格局太小了,要养就养3万个老人,月收入1亿5千万,每月花5000万,还能留下1亿[爱心]
    其木格帖木儿 回复:
    你想的挺美[滑稽笑],养小孩是个无底洞!养老人🈶退休工资!
  • 晨希 19
    2024-09-14 14:20

    不要想着二胎三胎。这么多男人都结不起婚,哪来的后代。但凡解决了结婚问题,哪个家庭不是至少一个孩子的

  • 2024-09-15 13:30

    瞎比比,提前达到了计划生育的基本国策。应该举国同庆,皆大欢喜。

  • 2024-09-14 23:07

    多生纳税!养那些所谓的专家

  • 百度 18
    2024-09-14 18:38

    在中国最不缺的就是人了!

  • 笛笛 17
    2024-09-14 18:42

    少生优生,幸福一生

    王者荣耀 回复:
    以前的口号
  • 2024-09-14 21:23

    小偏你说反了,现在是四个老人养一个小孩,家里没老人的日子反而不好过

  • 2024-09-14 21:55

    人口意味着人力数量、人才数量、科技潜力、消费能力、市场规模、税收规模、发展空间等,都是大国体量和实力的基础,如果咱们人均GDP达到世界第一,我们的所有数据都可能是世界一半以上,到时候真的就是世界=中国+其他,才是真正重现历史辉煌时刻。

  • 2024-09-14 18:04

    应该感谢马演同志

    阿飞 回复:
    马寅初??
  • 西江 15
    2024-09-14 17:18

    全中国有2亿人足够了,是俄罗斯和美国的中间数。超过两亿要开疆拓土了

    用户10xxx03 回复:
    现在14亿人开疆拓土不是更好吗?一半人去火拼,还剩一半人传宗接代[开怀大笑]
  • 假装 15
    2024-09-15 11:25

    大自然发展规律,任何动植物生存法则,少了弱势被欺,多了泛滥自欺!

  • 2024-09-14 20:42

    是人就会老,是人就会死,这是常态

  • 2024-09-14 20:46

    穷家想养仔多,以防老。 富家想享福多,防短命。 [滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]。

  • 2024-09-15 06:07

    我们普通人生孩子, 我们家庭的教育医疗养老住房都给解决了吗? 现在压历山大啊? 非常想响应国家号召,可是我实力不允许啊?

  • 2024-09-14 18:30

    一千万毕业生嫌多,900万新生儿嫌少,这不合理啊

  • 2024-09-14 23:27

    有4-5亿可以了,逐步过渡呗,现在福利太少,压力太大,根本支撑不起来,所以4-5亿,逐步过渡才是王道

  • 2024-09-14 14:36

    先发展军事,抵御外侵,然后发现科技,挣世界上的钱,才是硬道理

  • 黎~zZ 12
    2024-09-14 17:48

    新生人口降的太快经济就会发生连锁反应,幼儿园奶粉各种幼儿青少年产品会发生倒闭潮。

  • 2024-09-14 19:32

    当环境不适合生存的时候,动物们就会停止繁育后代。

  • 老李 12
    2024-09-14 18:42

    把教育以及房价降下来,四胎我都没有意见

  • 2024-09-15 10:20

    美国周围无强敌,四亿人在北美已经是绝对优势;俄罗斯人口不足,在经济和军事上的疲软有目共睹。中国周围强敌环伺,人口过亿的大国很多,中国人口少于8亿就会很危险。

  • 2024-09-14 20:42

    50、60这20年出生人口好像有4亿多

  • 玄殇 12
    2024-09-14 09:51

    我们是文明,不是国家,人口不多,如果第三赛季开始,全球人口几乎灭亡,我们好歹可以传承下去。其他人少的大概率死完了。

  • 2024-09-15 05:36

    这个逻辑有问题,不应该是年轻人养老人。老人年轻时给国家付出了,国家需要承担养老义务。

  • 2024-09-14 21:33

    国家补一下,生孩子去医院的费用不用钱,给孩子的营养费一个孩子一次10万,估计还是很多人生的!都是钱的问题,不是愿不愿意的问题,就是因为钱不够,生不了,苦了自己,那不如不生算了!如果钱到位了,大把的人拼命的生!

  • 2024-09-14 19:29

    无利不早起呀

  • 2024-09-14 16:39

    普通家庭一个人三四千元一个月,养不起小孩,人家富豪家庭一个人几十万甚至几百万一个月就让他们生十个八个吧,养得起

  • 2024-09-14 19:48

    当年两个成年人只能生一个孩子,所以现在三个人里应该有两个是老人,这个逻辑对吗?

  • 2024-09-14 22:02

    转基因多吃点就生了……

  • 2024-09-14 17:55

    就是

  • 2024-09-15 23:10

    只要人口稳定在3~5个亿,大家都很舒服,为啥活的那么累呢

  • 2024-09-16 08:48

    现在00后的灵魂拷问还是有道理的,穷人养的小孩,大概率到后面还是穷人,起码95%的还会持续为富人服务,但很大部分富人不是因为能力比穷人强,而是因为家庭权利、财富资源形成的。

  • 2024-09-16 20:39

    中国是内需经济,内需没了国家喝西北风啊

  • 2024-09-15 09:08

    出政策,结婚两年内生小孩的奖励5万,结婚五年内生二胎的奖励10万,结婚十年内生四胎的,奖励30万,看看,那些相对收入少点的,肯定有很多人生孩子

  • 林云 11
    2024-09-15 23:24

    饮食健康问题没有解决,生育率下低

  • 2024-09-16 17:58

    生育少了就多生产机器人,让机器人帮我们养老!

  • 2024-09-14 13:50

    医疗,教育,住房,免费了就生,说到做到[抠鼻]

  • ooo 10
    2024-09-14 13:05

    有千万人同时出生,意味着有千万人相隔不长时间同归。

  • 2024-09-14 20:19

    确定不是结婚成本太大导致吗?哦,对了,还有养小孩,养老人……

  • qmwang 10
    2024-09-14 16:53

    那点鼓励,不足以面对压力

  • 2024-09-14 23:57

    想象一下,在不久的将来,一个年轻人可能需要同时赡养两个老人,甚至四个老人(如果算上祖父母)。这不仅是经济上的重担,更是时间和精力的巨大考验。 我想问一下他再生小孩不是负担更重吗?请问国家养吗?

  • 2024-09-15 07:17

    少生优生辛福一生[无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌]

  • 2024-09-15 06:08

    人口3亿才是刚好的

  • 2024-09-17 11:52

    房地产等着你们接盘

  • 2024-09-14 20:48

    不知道折腾啥

  • 2024-09-14 19:18

    废话连篇

  • 2024-09-15 06:08

    生那么多人干啥,中国人口5亿都多了,降低到4亿以内,后代才有好日子过

  • 2024-09-14 15:33

    给专家安排定量任务

  • 2024-09-14 18:52

    不解决根本问题谁愿意生育?

  • 2024-09-15 05:28

    钱都是负的,生个毛?老子还完贷款再生,不然硬不了压力大,或者生一个能抵消贷款也行

  • 2024-09-14 18:49

    [滑稽笑]评论区说不生孩子的都是断子绝孙的料,他们要空出生存空间来给我们的孩子们

  • dno 9
    2024-09-14 20:43

    中国孩子要养的闲人多,所以人口不足

  • 2024-09-14 22:23

    一个人要10个人养,你说为什么?

  • 2024-09-15 00:04

    孩子是国家的摇钱树,是所谓的人九红利,贪得无厌是它的本性

  • 2024-09-15 06:28

    砖家叫兽瞎折腾人

  • 2024-09-15 10:09

    少生优生幸福一生

  • 2024-09-14 23:02

    有病呀

  • 2024-09-14 13:56

    说这话,不生孩子,来日老了谁来养你?就算你进得了养老院也呆不久。不信就等着看吧!

    怒放的生命 回复:
    你多生一点就行[开怀大笑]
  • 2024-09-14 21:48

    发展机器人干活可以破这局

    以德报怨何以报德 回复:
    机器人不消费,不买车不买房,不上学,不去医院,就等于不纳税懂了吗?
  • 2024-09-15 17:52

    人口就是红利 但是老年人比例是年轻人的三倍 你就知道为什么 独生子女结婚 基本达到四个老人 一个小孩 而且兄弟姐妹二人都不多 毕竟开放二胎三胎才多久 加上现在的人寿命普遍较长

  • 2024-09-15 04:14

    吃饱饭的时候,也得为自家子女着想,

  • 2024-09-15 04:19

    985,2II都不考,都想去体制,都想躺平,这才是最可怕的,