“这就是不洁身自爱的下场！”云南昭通，一村干部和女同事发生不正当关系，因为感情纠葛，他打了女同事一巴掌，赔偿对方9.8万，不光彩的事也弄的人尽皆知，被降级处分，妻子也跟他离了婚，离婚后，前妻把前夫和他女同事一起告上法庭，认为9.8万属于夫妻共同财产，要求返还，但法院只判决返还3.5万。 （案例来源：潇湘晨报 ） 李升是村干部，他中等身材，面容沉稳，衣服穿的也很板正，看着很严苛，确实很有气场。 而亚萍，是李升的同事，为人开朗泼辣，做起事来，巾帼不让须眉。 起初，他们只是工作上的伙伴，偶尔会因为村里的事有所交集。 李升经验丰富，亚萍则思维敏捷，两人的合作变得很默契。 随着时间的推移，这份默契慢慢变成欣赏，久而久之，两人就产生了感情。 从那以后，李升和亚萍之间的关系悄然发生了变化。 他们开始频繁地私下见面，李升知道，这样的行为对不起家中的妻子，那个默默支持他多年，为他生儿育女的女人王佳。 但他每次面对亚萍，那份愧疚就被激情所淹没。 即使他们彼此都有家庭，但还是没把控住自己，突破了底线。 都说相爱容易相守难，因为亚萍的性格奔放，再加上有些粗枝大叶，平时和别的男子一有工作上的接触，李升看着就心里不舒服。 所以，两人之间就会产生摩擦纠葛，有一天，李升看到亚萍和一男子说说笑笑，心里不得劲了，他把亚萍叫到自己办公室，让她注意一下自己的言谈举止。 亚萍觉得自己没有过分的地方，李升太小心眼，两人越说越生气，竟然撕打在一起，李升一气之下打了亚萍一耳光。 这一巴掌，不仅打碎了他们之间的感情，也惊动了整个村子。 亚萍本来就是火爆脾气立马不干了，翻脸比翻书还快，她直接报了警，两人闹到了派出所。 为了平息事端，李升不得不赔偿亚萍9.8万元，并接受了组织的降级处分。一时间，他的名声扫地，成为了村民们茶余饭后的谈资。 可事情闹到了这个地步，两人也就一拍两散了，但消息还是不胫而走，传到了李升的妻子王佳耳朵里。 李升也因此被处分降级，王佳眼睛里不揉沙子，她直接跟李升离了婚，李升家庭破裂，事业也备受打击。 离婚后的王佳听说，李升不但和亚萍有不正当关系，还给了她9.8万，一纸诉状把他们告上法庭。 她认为，9.8万是她，没离婚前，夫妻之间的共同财产，她有权追回来。 法院认为，李升与亚萍的不正当关系达成的9.8万赔偿协议。违反善良风俗，按照法律规定应当认定无效。 但李升确实打了亚萍。客关上造成一定的损害，昨定由亚萍返还李升3.5万元。 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、李升违反了夫妻间的忠实义务。 《民法典》第1043条：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 李升作为已婚人士，与亚萍发生不正当关系，违反了夫妻间的忠实义务，破坏了婚姻家庭关系的稳定与和谐。 这种行为不仅违背了社会公德和家庭美德，也是导致后续一系列问题的根源。 因此，李升的行为应受到道德的谴责，并在必要时承担相应的法律责任。 2、离婚时，王佳她有权请求损害赔偿。 《民法典》第1091条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。 李升与亚萍的不正当关系虽然未直接构成重婚或同居，但其行为无疑对婚姻关系造成了严重损害，属于“有其他重大过错”的情形。 因此，当王佳因李升的过错行为而提出离婚时，她有权请求损害赔偿。 这包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，以弥补因李升的过错行为给她造成的物质和精神上的损失。 3、法院判决合情合理，有法可依。 《民法典》第153条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。 但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。 李升与亚萍之间因不正当关系而达成的9.8万元赔偿协议，虽然从形式上看是双方自愿达成的，但该协议违反了公序良俗原则，即违背了社会公共利益和道德风尚。 所以，该赔偿协议应被认定为无效。 然而，考虑到李升确实对亚萍实施了侵权行为，法院酌定由亚萍返还李升3.5万元，这既体现了对亚萍合法权益的保护，也体现了对李升侵权行为的惩罚。 对此，你怎么看？ （人物均为化名） 民法典