刘邦是历史盲的过滤器,看似流氓,实际上几千年来,胸怀、眼光、谋略都是一流,能与之相比者两三人而已。
两件事,99%的帝王都做不到:给雍齿封侯,这是他起义初期两次捅刀子的家伙,差点两次弄死他,但是真的有功;面对玉体横城的秦国佳丽和几百年的财富,退出城外。
最让我最佩服的是,刘邦身居帝位还没好好享受便大限将至,他却对生死如此豁达。
自古以来身在高位又有多少人能真正看透生死二字?
刘邦是历史盲的过滤器,看似流氓,实际上几千年来,胸怀、眼光、谋略都是一流,能与之相比者两三人而已。
两件事,99%的帝王都做不到:给雍齿封侯,这是他起义初期两次捅刀子的家伙,差点两次弄死他,但是真的有功;面对玉体横城的秦国佳丽和几百年的财富,退出城外。
最让我最佩服的是,刘邦身居帝位还没好好享受便大限将至,他却对生死如此豁达。
自古以来身在高位又有多少人能真正看透生死二字?
还是人性,本就是洒脱之人,没有什么苦大仇深,也就没有寡恩苛薄
关键是有人帮,他听得进意见和建议,
人家有团结凝聚力量!
把刘邦读懂了,学会他三分待人处世的本事,你身边也会能人围绕,注定能带起一个团队。刘邦成功绝不偶然。如果刘邦和重八同一时期争霸,重八也必败,虽然重八是有实力,但在刘邦面前,差得远。
刘邦仅凭萧何的几句话就敢拜此前默默无闻的韩信为大将,这个眼光和胸怀纵观中国历史五千年确实没几个人能比的上
本来就是,现在网上一说刘邦就说他杀功臣,可除了韩信又说不其他还出杀了谁。。。。
能当开国皇帝的,没有一个草包!
刘邦是整个汉朝最出色的一个皇帝,你说他历不历害,很多开国皇帝都是最历害的那个
十六国石勒曾评价过,看不起曹操司马懿欺负孤儿寡母,若遇汉光武帝则并驾齐驱争雄天下,若遇汉高祖则愿为麾下。光用人这一点,这个流氓算是很牛的了
大风起兮云飞扬
历史独一无二推他儿女下车怎么不说呢。嘎嘎,要煮他老爹,还十分高兴。
只不过是权衡利弊而已,在一无所有的事实下,似乎谁的胸怀都能如此广阔,
吕后没有刘邦的才能,统帅不了韩信,只能杀掉。
所以中国历史满篇写着的都是谋略
眼光胸襟城府无一不是上佳,
刘邦为什么能让萧何跟随?
你听取智者意见,惜才人。子房兄,萧何大人,兵仙韩信,刘邦是个大度而谦虚之人,能屈能伸
刘邦的约法三章。最具备现代法学意义
成功了,怎么说怎么有理;失败了,废物,还不如我,机会给我,我比他强!这就是普通人。
是滴啊!给自己老婆的情人也封了侯
大风歌!不是帝王,不会有如此气度
刘邦是真英雄,病重的时候太医骗他说有的治,刘邦直接骂了一顿给点钱把他轰走然后拒绝治疗直接等死。如此看淡生死没几个人能做得到。
肯定有不同寻常之才,否则他(刘季)为什么能成为大汉朝的创始人?
人家在义军中被称为“长者”,就是些不懂史的,只会看戏看电视剧的,才这样无知。刘邦年轻时崇拜信陵君,结交陈余张耳王陵,真以为人家起事之前无所作为?
刘邦大气磅礴。不虚伪。让一帮最底层的逆袭站在高位。硬生生的把贵族踩在脚下。
游侠天子
情商极高,杀伐果断,从谏如流,能屈能伸!
乾隆的十几万首“诗词”加在一起都抵不过刘邦的大风起兮云飞扬
能当皇帝的,就不能以好坏人来形容了
高皇帝对自己有清晰的认知,夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。历史上有几个帝王承认不如下属的?
48岁以前职业流氓,48岁转业,三年灭秦,四年灭楚,真英雄也[点赞][点赞][点赞]
刘邦是一个浑身散发着人格魅力的男人,他的个人魅力简直无法阻挡,用当下话说他才是真正的“男神”。
时势造英雄,但更重要的是英雄自身的英雄气概、谋略、气度等才是决定性的。群雄逐鹿,为什么最后胜出的是他,而不是别人呢?他们不都在一个时势里吗?
他是懂得听人话,才能吃饱饭,听人劝,才能做成事的道理。
得位最正无过汉明
试问哪个皇帝不流氓?你当皇帝你比他还流氓[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
几千年大一统开国黄皇帝,也就那么几个,比这些东西怎么可能差了
古代皇帝里他对人性的深谙他说第一没人说第二
刘邦胸怀,识人,用人,这三个方面,帝王前三水平
能识人,会用人,胸襟广阔,听劝,好学,学习能力超强,
一个政治流氓战胜了一个政治白痴,多正常的事情
应该没有哪个蠢货真的认为汉高祖创业前真的不学无术蹭吃蹭喝四处浪荡吧,能人都是审时度势顺势而为
这些都与他无关,实际上他只要会用人能听得进别人的建议是头猪都能稳住,作为开国皇帝最重要的是靠自己的手下,项羽就是因为自己能力强不想重用别人才会失败
你是不是也姓刘?一臭流氓运气爆棚而已
沙漠里植树只需要大量水,森林里救火则需要浇灭所有暗火或者烧去大部分树林。
为什么有些人就是不相信时无英雄使竖子成名这种小概率事件的发生,偏偏要在一个流氓身上找到几个优点然后大夸特夸呢?
杀韩信,做人不地道,甭管是你老婆还是萧何干的这事,人家可是你大汉创始人之一,杀人还株连,过分了[并不简单]
刘邦是了不起的政治家,有很强的洞察力。还有一种“政论家”,事后诸葛亮,显得高深莫测,实际上,给“政论家”一个小村子他都弄不好。
御众高手!把领导玩成了艺术!
骂刘邦流氓的人无数,从项羽到胡适,都是自以为是的失败者。
而且说项羽,吃我爹就是吃你爹,吃你爹肉分我一半😂
阅。英雄相惜
腥
都是命啊 刘邦和秦始皇就差个两三岁 始皇帝吃了那么多仙丹还是比老刘少活了几十年 还有老曹家 但凡老曹家有一个活的长点也没司马家什么事了 天意如此又能怎么样呢[抠鼻]
扯蛋,刘季屈居乡里本属牛氓无耐,怎么洗白了
没有张良,啥也不是[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
刘邦一流氓,司马迁都这么说。他一个楚国人,偏偏继承秦朝对匈奴国策断绝与匈奴贸易往来,还继续修长城。韩信辅佐他,建立一个儒家大一统就是希望像楚国老乡项羽和匈奴通商贸易往来,不要断商修长城学秦始皇。韩信拒绝北征匈奴,被杀。刘邦就是楚人的败类。司马迁贬低他,真是有根据。
刚用刘邦拿了10个头就刷到这个
当追兵来时,一脚将儿子踢下车,有人要烹他老子,他还要分一杯羹!就这人品确实天下无敌!
会用人啊
刘邦最大的特点就是总问手下:“如之奈何”。别看这一问,那就是很多人做不到的。从这一问中,他可以得到启发,也可以看透一些人的心理……
刘老板:运筹帷幄决胜千里我不如子房,镇国家抚百姓后勤保障我不如萧何,统领大军克敌制胜我不如韩信。 其他老板:在座的各位都是乐色。 老刘政治素养在古代帝王能排前三
说到底不过是成者王侯败者寇,刘邦成功了,不管他当时是怎么想的,后来人都会为他的各种行为找到完美的借口,他要是败了那就是另外一种了,垃圾,几十万人干不过项羽几万人,打一次输一次,人渣,父亲老婆生死都不管,为了自己逃命把儿子女儿踢下车,烂泥扶不上墙,张良韩信那么多牛人帮他都不行,呸
跟项羽比,他远远不如,项羽是贵族,他是什么
一个小地方出那么多人才,朱元璋也是。
刘邦太牛了,能带十万兵
高祖还确实没玩过丹药[滑稽笑]
[点赞][点赞][点赞]
[赞]
刘邦是放得开的人
刘邦始再无封神,凡人以真龙附身入主皇位
他有个毛的谋略,不过这货能力很强,能听话
关键是还没开始作儿就死了。
跟秦始皇年龄差不多
起点低成就高 刘邦 朱元璋
这是我见过把不要脸,不要皮说的这么道貌岸然
各方面都是九十九分的人跟一百分的人比,哎呀我这不如他啊~
前女友回来找你,说以前离开是自己的错,你会怎么做? 雍齿封侯,又不是刘邦的主意,另外就是拉拢他人的小伎俩而已。
靠他自己的性格早没了,头脑行的都是谋士,一个带56万人打不过3万的哔哔吹个毛...到彭城和咸阳刚开始的表现是一样的,证明他本意就不是约法三章和主动退出,吹啥吹
绝顶聪明的张良,说过沛公殆天授。很说明问题
奇怪,很多人头脑简单就来句小人结了。那么问题来了,那些能人猛将都这么厉害,按理说都能独当一面,为何不自己单干,或者找个更好的主公?如果看不懂这个,那我再举个简单的例子,如果二马为我所用,那美国马我也可以斩落马下,可是,谁能让马化腾马云服气呢?人家也是大佬,大佬只能被巨佬所服,而不是随便个草包都能行。
刘邦算是个好皇帝吧,除了杀韩信,还真没杀什么功臣能才!这方面朱重八是个污点!