“脸皮太厚了!”甘肃,男孩7岁时父母离婚,后来父亲再婚,继母对他也很好,4年后,父亲因病去世,生母不愿接他回去,所以继母继续抚养他,后来,继母给他找了继父,也一同将他养大成人。 在一起扣人心弦的法庭判决中,一个涉及抚养权、遗产与赔偿金分配的案件最终得到了解决。法院的裁决不仅仅是对金钱的分配,更是对一段复杂家庭历史的终结。 此刻,法庭内的空气几乎凝固,当法官宣布焦某、张某、张某某分别获得赔偿金的45%,50%,5%时,这不只是数字的划分,更是对过往付出与忽略的一种公认。 回到三年前,部队为了表彰一位因公牺牲的军人的勇敢,决定发放总额为1,090,000元的抚恤金。但这笔钱却变成了激化家庭矛盾的火药。 继母张某和生母焦某之间的纠葛,本质上转变为了对抚养权与血缘关系的权衡。社会媒体上,公众对于这场纷争的讨论犹如波涛汹涌,人们在争论中表达了对抚养关系和血缘纽带的不同看法。 男孩的成长背景充满了戏剧性的转折。1994年出生的他,在父母2001年的离婚后,随父亲生活,成为了一个单亲家庭中的孩子。 他的生活在父亲去世后进入了一个全新的阶段,继母张某不仅接纳了他,还将他视如己出,尽管外界的压力和挑战不断。 张某对男孩的付出是全方位的,从日常的饮食起居到心理的安抚,她几乎投入了自己所有的精力和爱心。这种非血缘的深情,大多被社会的传统观念所忽视。 随着男孩的成长,他选择了加入军队,这是他对祖国的热爱以及对个人使命感的追求。 然而,命运的残酷在2018年给予了他沉重的打击——在一次紧急任务中,他因公牺牲,年仅24岁。而此事件的发生,是家庭悲剧的开始,也是法律纷争的诱因。 赔偿金的确切数字在法庭文件中得以确认,但它背后的故事远比数字本身复杂。焦某作为生母,在男孩的成长过程中的缺席,对于她突然出现并声称对抚恤金有权利的行为,社会大众持有批评与同情并存的态度。 焦某辩称,血缘关系的重要性应当被重视,她对儿子的爱与关心从未停止,只是未能直接参与抚养。 法庭审理此案时,不仅考虑了法律条文,还尝试在道德和情感之间找到平衡点。最终的裁决既考虑了焦某作为生母的自然权利,也充分认可了张某与张某某对男孩长期以来的抚养和照顾。 这一决定尽管无法完全满足所有当事人的期望,但在目前的法律框架和社会道德标准下,它尽可能地体现了公平。 这起案件的讨论超过了单一的家庭范畴,触及了现代社会中家庭结构和责任认知的变化。 在多元化的家庭模式中,抚养和血缘关系的边界日益模糊,法律的裁决在尽力平衡各方权利的同时,也在无声地引导社会对传统家庭观念的反思。 此事的纪录是对当前社会法律和道德观念挑战的一种映照。 在探讨法理与情感的交织时,它提醒我们,每个家庭成员的责任与爱是构建家庭的基石,而非简单的法律定义所能囊括。 信息来源: 中华网:2023-07-06 生母与继母争儿子军队赔偿 法院判了 焦某45%、张某50%张某某5%
判这个生母拿百分四十五天理难容!
对养父母不公平!
真他娘的不要脸
我认为焦某应5%还差不多,生而不养有何意义?
没出抚养费,我没实际抚养或是日常帮衬,这个判决就是太不符合民风良俗了,没抚养哪来的赡养!
社会道德就是被这帮人败坏的,不敢扶人,不敢做好事。
这生母无耻
判得不公生母5%才公
所以,姑娘们多生孩子,养不养无所谓,老了都可以拿赡养费
下个法官应该下岗了
这个法官有可能与生母分这百分之四十五。
生不养,应少分!法院乱来了!
估计这生母也没想到会给那么多!本着随便打一竿子,谁知道懂法的人无德!
生母没有羞愧的心、为钱厚着脸皮来争,你真的不配…
中国有句话说得好:生娘不及养娘大。因为养育一个孩子成人真的比怀胎十月付出的更多更多
他们现在只会就事论事,不考虑长远影响,中国人注重伦理道德,前有车后有辙,中国文化注重传承,现在让他们搞的人心惶惶,事不关己,高高挂起,再这样玩下去,还就真得玩下去了
这个法官是不是跟焦某有一腿,做好人做好事太难太委屈了,现在人们的良心好像变了颜色了
律师会帮生母打官司,最终律师拿的不一定比生母少,所以
NND 我想捐点钱给养母
法官大人,如果您想要主张公平,请为张女士主张对孩子辛苦付出的抚养费,这笔费用由焦婆子出,请不要口口声声体现公平,来点直接的!
按照民间你把儿子过继给别人,就是别人儿子了。
生而不养是人类最大的自私!!!!!!事实上比不过畜生。 我只知道养育之恩大于天。那所谓的血缘关系算个屁
贻笑大方的判决!
这个判决不公,法官,不仅考虑了法律条文,还尝试在道德和情感之间找到平衡点。就是胡扯
为什么不判那个混蛋遗弃罪呢
这个是牲牡!
我们这里就有一个女的,嫁一个一两年又离。已经嫁了几个了,而且每嫁一个都有小孩,甚至确定这些小孩有一半都不是结婚对象的
就是因为有这些法官才世风日下。
生母30%比较合理吧,7岁离开
幼儿同园的写作水平!
生而不养枉为人
这判决太不公平了,这个生母应该一分不给!
生而不养,断指可报!
这社会有些东西啊,没钱的时候呢,避之不及、逃得远远的。当相同的人、事🈶利益可图的时候,就歇斯底里去争抢,唉……人心不古啊!
亲母应该拿90% 人家自己儿子死了给10%要有感恩的心 臭不要脸还拿50%多
法官应该考虑生父去世后生母不接手抚养的问题。分钱前应先追究生母遗弃罪
扯淡的判罚,,不抚养就是遗弃罪
没办法,生母才是直系亲属,在没有解除母子关系时,她永远是这个男孩的母亲
莫名其妙的
这个生母拿得太多,糊涂法官。
确实不要脸,给她5%就不错了!
自古就鱼过塘,崽过房,人家养大的永远是人家,生出来不养就是没有什么关系
法律和道德应该正确的引导人们的价值观,
生而不养没有继承权。
多生娃然后抛弃,广投资等20年后回报[滑稽笑]
养比生大于天,在金钱面前看来不是的,难理解这样的判决。
生母那部分也需部队承担,。
Ai文也来骗钱
法官有问题,不是水平问题就是道德问题
法官说:这个案子其实很好判,就看你们谁让出的利益更多了
这个法和那个南京法官一样的混帐,以后无父,母之小孩命苦矣!
生母应付11年的扶养费!