昨天人大会议通过延迟退休3年，缴存年限从15年提升到20年决定， 网上就有视频说养老金是智商税， 这种人自己蠢还要发言带动别人一起蠢。 如果社保是智商税，还用得着年年亏空财政补贴吗，社保就是社会福利，你占了便宜还骂国家坑你钱。 社保是不是福利有两个核心要素1是人均寿命增长，2是人均工资增长。 很多人对人均寿命和人均工资的提升真是一无所知。 1、人均寿命 在2000年时候我国人均寿命是71.8岁，到现在的人均寿命是78.6岁，23年提升6.8岁，日本的目前人均寿命84.6岁。假如再过30年，我们人均寿命提升到跟日本现在一样的年龄，也就是30年再提高6岁，这是大概率事件。 2、人均工资 宁波1990年人均工资169元，到现在8019元，34年涨幅47.45倍，年平均增幅11.4%。 工资的提升包括经济和通胀的增长。 养老金个人账户60岁退休按139个月，也就是11.5年，60+11.5=71.5岁，71.5岁后的个人养老金发放都是财政补贴在补贴给你，等到领取养老金时候人均寿命增长到84岁，等于就个人账户财政就要贴你1倍的钱。而且个人账户钱没有领取完是可以继承的。 基础涨幅按照社平指数1缴存，也就社会平均工资来缴存，在不计工资涨幅前提下是168个月回本，也就是14年。按照60岁退休也就是74岁就回本。 个人养老金账户资金是按记账利率计息近5年平均值6.59%，而基础账户34年的社平工资涨幅是11.4%。 什么理财什么投资是稳定到年6.59%和11.4%的收益，而且是无风险收益，无风险+稳定。用你那猪脑子想想这是智商税吗？ 再说这次法案核心两点： 一、是缴存年限提升5年，这个不影响退休后领取，我之前文章写过算法利益最大化是按社平最低指数交最长年限，如果按照社平0.5指数，只要112个月合计9.3年回本比社平指数1足足回本时间足足缩短了近5年，如果社平指数2缴纳则要18.6年回本，可以理解你工资收入越低，国家贴的越多，也就是财富二次分配的一种方式。 二、是退休年龄延期3年，个人账户计发月数是117，基础账户不变，相对之前是个人吃亏了一些。也算是补亏空的一部分。你可以理解人均寿命的提升抵消退休年龄的延迟，对个人而言人均寿命提升收益是高于延迟退休的。