语言的预兆或隐秘词语自身不具有同一性,即便是名词的同一性,它的种种意谓...

梁爽有看法 2024-09-15 13:37:35
语言的预兆或隐秘词语自身不具有同一性,即便是名词的同一性,它的种种意谓也不具有类似性,哪怕是无限减弱了的类似性。 它并不只是一个复合词或词语的简单集合,而是一个二阶词语,初阶词语的“行分化者”和它们的意谓的“造就不似者”,其价值就在于试图言说它所言之物的意义,而非言说该物本身。 然而,在表象中被运用的语言之法则排除了这种可能性;一个词语的意义只能被另一个将前者当作对象的词语言说。由此产生了这种悖反处境:语言之预兆属于一种元语言,它只能化身为一个从初阶词语之表象系列的观点看来毫无意义的词语。而这个词语正是迭句。 这个隐秘迟的双重状态言说着自身意义的同时将自身与意义都表象为无意义,它还很好地表现了意义与伪装在系列中的持续移置。因此隐秘词是专属于语言的对象=X,而对象=X 亦赋予了精神体验以语言体验的结构——条件是要考虑到语言意义那不可见、不可闻的持续移植置。

0 阅读:0