澳大利亚的布里斯班，大概代表了西方国家最典型的城市理念。 除了市中心，几乎没有高楼。居民区，大部分都在林木茂盛的郊区。
澳大利亚面积769万平方公里，人口2600万，除了市中心，当然不需要高楼大厦了。
人多地少，家里有矿，没有办法的事！
能不能不要舔了？绿化那个国家有中国做的好
你给他安排2500万人，面积缩小一般，盖的楼比哪都高。
高楼大厦几十年后有的哭
不是说外国没有绿化吗？外国人不会在绿化那里搞油水吗？怎么，澳大利亚那么多绿化啊。
看来纽约什么的严重违背了西方的经典价值观，必须拆除。
建议去说说陕北窑洞。贴近自然啊，生态环保！什么？不愿意？
人家地不比我们小多少，人则才两千多W，你说需要盖高楼？农村盖楼有装电梯的有几户。
汽车普及率高的国家都是这样的，住在郊区，环境优美，路上还不堵车，想去哪开车过去很方便。国内喜欢住在市区本质上还是汽车普及率不够高，如果像美国那样人手一辆车的话，市区的马路上会堵的没法开，到那个时候就会流行搬到郊区去住
700多万平方公里，才2000多万人，给我一个建高楼的理由
他们地多人少，根本不需要盖高楼
又要反思？美国那世贸大厦不代表西方还是美国不代表西方？
要高楼干嘛呢，大家挤一堆，车位不够用，一个城市几百万上千万人，造成堵车严重
去美国郊区吧，随便买点小东西都要开车
新疆不也这样
我觉得吧，澳大利亚还不够典型，在国内，像新疆，青海，西藏，甘肃等等省的地级市，县城，在国外，像非洲，南美洲大部分国家不就是这个样子的么，比布里斯班更为典型，更代表了西方国家的城市理念
有些人说澳大利亚地多人少，那日本呢？日本住小屋的人少吗？不是地有多稀缺，无非是饥饿销售抬高地价。卖不掉的高楼旁边，长草的空地还有不少。
硬吹尬吹
面积大，人口少，住低层不香吗！！！！
罪犯的子孙
又是公知，该杀
我老家四川一个小县城，依山傍水全是树，就县城中心有几栋高楼，人口也不多，比那些欧美城市强多了，有没有北上广的愿意换房子的，自建两套县城一套，加起来面积1000+，就我就吃点亏10：1，换个100平的就行，就那种市中心，都是高楼没几颗树的那种[滑稽笑][滑稽笑]
扯淡，我有那么大地盘，房间都建足球场那么大！你以西方的标准来衡量中国，那澳大利亚是多少人？我们中国多少人？你拿这个比人均面积？你为何不比一下长江黄河的水量和澳洲河流的水量？
这就是人少有条件才产生的，所以这是条件，不是理念。你搁日本试试，别看他是发达国家，也玩不起这种城市建设
人少的好处
确实，中国现在乡下都这样
比我们县城差多了，我们县城都没这么高的楼
那么点人有什么不好弄
不吹你会死吗？
当年小日本应该攻打澳大利亚来立国，打我们是选择错了方向！方向搞错了所以日本没有未来。
就那么几个人占一个大陆，随便造
你个傻逼，中国每平方千米150人，澳大利亚每平方千米3个人，你没中国人都享受森林别墅，是何居心？
布里斯班的城市化率太高了
人少才能这样
喊你住农村你有不愿意
人口不多，都能搞成这样
我01年就去布里斯班读的硕士，你知道个屁，造高楼？他卖的掉还是租的掉？布里斯班面积是全球第三大城市，01年人口250万，到了晚上八点，外面鬼都不见一个，还有，在city（他们管市中心叫city）也是有高楼的，几栋就够了
西方国家人口少，土地多，土地平，平原又多。
大农村而已
日本国人口密度比中国高，但大多都是平房，。不求平房，32层高真的合适吗？
这样的模式城市范围扩展的更快，确实比较好。
文明的国度
再好也不是我们的，要不你润过去？
西方国家高楼少，是因为西方国家大多地广人稀，不需要密密麻麻建那么多高楼
实际上我们也是可以做得到的，只是我们花了大量建设用地做工厂和仓库
人口只有中国的30分之一，当然可以这样干
人口基数在那里摆着呢！再说了你们去那里生活了吗？家家都是小别墅和我们农村一样，最近的超市有二十公里，去医院开车的一个小时！你们确定喜欢这样的生活？中国南方随便一个城市的农村，买个别墅比这生活的好！天天为了舔而舔，要脸不？
中国的三四线城市就应该这样建设
这才是宜居城市
满大街是狗🐶，没有人
这广阔的土地哪来的？
关键还是拆迁费和钉子户能让开发商破产
曾经我们以为高楼大厦是现代化
典型个屁啊，欧洲城市街道都什么绿化
西方国家的环保都是超一流的
说典型就扯了，美国欧洲的大城市没多少绿化
原住民被杀光了
这是澳大利亚最大的一条河流了吧
人少地多，盖高楼都没人住有什么意义
舔得惊奇，你把他人口加到两亿试试，
城市建设，治安维稳这成本高了
没高楼，生活水平蛮差。这是相当一部分人的认知。
监狱修那么高干啥
这才是宜居的城市👍
高楼大厦到了三十年后维修保养很难！特别发生战争时！
与居住模式有关，当然也与经济实力有关
建议大家都移民澳洲，几百年后把它占领了吧
破破烂烂的有什么好看的
国情不同，自然衣食住行都有差别[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
罪犯组成的城市，垃圾
国情不同
高楼大厦不代表发达富裕，反而丢失了很多
穷
快去
核弹对没有高楼大厦的城市影响多大？
喷喷，心里就舒坦了。继续喷。
有洛杉矶的影子
以人为本的典范！
你有那人口也可以，澳大利亚大部分城市人口和我们小县城差不多
大部分国人喜欢高楼大厦，住高层建筑，开发商偷着笑。不过现在有部分人已经后悔了
澳大利亚就现在的国土等比换成中国比例不说太多三个亿你看看他们有现在的好日子？？？美国要是有十个亿人口那问题一大推估计都整天乱召召的。人命不值钱。
去看看人口密集的西欧城市有没有绿化带
立体城市才是未来的选择
扯什么？人少地多而已，鸟个理念？说鬼话呢？
我昨天在山上拍的北京，看起来不也一样吗。
典型个屁，看看纽约伦敦巴黎
简介：感谢大家的关注
澳大利亚面积769万平方公里，人口2600万，除了市中心，当然不需要高楼大厦了。
人多地少，家里有矿，没有办法的事！
能不能不要舔了？绿化那个国家有中国做的好
你给他安排2500万人，面积缩小一般，盖的楼比哪都高。
高楼大厦几十年后有的哭
不是说外国没有绿化吗？外国人不会在绿化那里搞油水吗？怎么，澳大利亚那么多绿化啊。
看来纽约什么的严重违背了西方的经典价值观，必须拆除。
建议去说说陕北窑洞。贴近自然啊，生态环保！什么？不愿意？
人家地不比我们小多少，人则才两千多W，你说需要盖高楼？农村盖楼有装电梯的有几户。
汽车普及率高的国家都是这样的，住在郊区，环境优美，路上还不堵车，想去哪开车过去很方便。国内喜欢住在市区本质上还是汽车普及率不够高，如果像美国那样人手一辆车的话，市区的马路上会堵的没法开，到那个时候就会流行搬到郊区去住
700多万平方公里，才2000多万人，给我一个建高楼的理由
他们地多人少，根本不需要盖高楼
又要反思？美国那世贸大厦不代表西方还是美国不代表西方？
要高楼干嘛呢，大家挤一堆，车位不够用，一个城市几百万上千万人，造成堵车严重
去美国郊区吧，随便买点小东西都要开车
新疆不也这样
我觉得吧，澳大利亚还不够典型，在国内，像新疆，青海，西藏，甘肃等等省的地级市，县城，在国外，像非洲，南美洲大部分国家不就是这个样子的么，比布里斯班更为典型，更代表了西方国家的城市理念
有些人说澳大利亚地多人少，那日本呢？日本住小屋的人少吗？不是地有多稀缺，无非是饥饿销售抬高地价。卖不掉的高楼旁边，长草的空地还有不少。
硬吹尬吹
面积大，人口少，住低层不香吗！！！！
罪犯的子孙
又是公知，该杀
我老家四川一个小县城，依山傍水全是树，就县城中心有几栋高楼，人口也不多，比那些欧美城市强多了，有没有北上广的愿意换房子的，自建两套县城一套，加起来面积1000+，就我就吃点亏10：1，换个100平的就行，就那种市中心，都是高楼没几颗树的那种[滑稽笑][滑稽笑]
扯淡，我有那么大地盘，房间都建足球场那么大！你以西方的标准来衡量中国，那澳大利亚是多少人？我们中国多少人？你拿这个比人均面积？你为何不比一下长江黄河的水量和澳洲河流的水量？
这就是人少有条件才产生的，所以这是条件，不是理念。你搁日本试试，别看他是发达国家，也玩不起这种城市建设
人少的好处
确实，中国现在乡下都这样
比我们县城差多了，我们县城都没这么高的楼
那么点人有什么不好弄
不吹你会死吗？
当年小日本应该攻打澳大利亚来立国，打我们是选择错了方向！方向搞错了所以日本没有未来。
就那么几个人占一个大陆，随便造
你个傻逼，中国每平方千米150人，澳大利亚每平方千米3个人，你没中国人都享受森林别墅，是何居心？
布里斯班的城市化率太高了
人少才能这样
喊你住农村你有不愿意
人口不多，都能搞成这样
我01年就去布里斯班读的硕士，你知道个屁，造高楼？他卖的掉还是租的掉？布里斯班面积是全球第三大城市，01年人口250万，到了晚上八点，外面鬼都不见一个，还有，在city（他们管市中心叫city）也是有高楼的，几栋就够了
西方国家人口少，土地多，土地平，平原又多。
大农村而已
日本国人口密度比中国高，但大多都是平房，。不求平房，32层高真的合适吗？
这样的模式城市范围扩展的更快，确实比较好。
文明的国度
再好也不是我们的，要不你润过去？
西方国家高楼少，是因为西方国家大多地广人稀，不需要密密麻麻建那么多高楼
实际上我们也是可以做得到的，只是我们花了大量建设用地做工厂和仓库
人口只有中国的30分之一，当然可以这样干
人口基数在那里摆着呢！再说了你们去那里生活了吗？家家都是小别墅和我们农村一样，最近的超市有二十公里，去医院开车的一个小时！你们确定喜欢这样的生活？中国南方随便一个城市的农村，买个别墅比这生活的好！天天为了舔而舔，要脸不？
中国的三四线城市就应该这样建设
这才是宜居城市
满大街是狗🐶，没有人
这广阔的土地哪来的？
关键还是拆迁费和钉子户能让开发商破产
曾经我们以为高楼大厦是现代化
典型个屁啊，欧洲城市街道都什么绿化
西方国家的环保都是超一流的
说典型就扯了，美国欧洲的大城市没多少绿化
原住民被杀光了
这是澳大利亚最大的一条河流了吧
人少地多，盖高楼都没人住有什么意义
舔得惊奇，你把他人口加到两亿试试，
城市建设，治安维稳这成本高了
没高楼，生活水平蛮差。这是相当一部分人的认知。
监狱修那么高干啥
这才是宜居的城市👍
高楼大厦到了三十年后维修保养很难！特别发生战争时！
与居住模式有关，当然也与经济实力有关
建议大家都移民澳洲，几百年后把它占领了吧
破破烂烂的有什么好看的
国情不同，自然衣食住行都有差别[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
罪犯组成的城市，垃圾
国情不同
高楼大厦不代表发达富裕，反而丢失了很多
穷
快去
核弹对没有高楼大厦的城市影响多大？
喷喷，心里就舒坦了。继续喷。
有洛杉矶的影子
以人为本的典范！
你有那人口也可以，澳大利亚大部分城市人口和我们小县城差不多
大部分国人喜欢高楼大厦，住高层建筑，开发商偷着笑。不过现在有部分人已经后悔了
澳大利亚就现在的国土等比换成中国比例不说太多三个亿你看看他们有现在的好日子？？？美国要是有十个亿人口那问题一大推估计都整天乱召召的。人命不值钱。
去看看人口密集的西欧城市有没有绿化带
立体城市才是未来的选择
扯什么？人少地多而已，鸟个理念？说鬼话呢？
我昨天在山上拍的北京，看起来不也一样吗。
典型个屁，看看纽约伦敦巴黎