“法不能向不法让步！”湖南，一男子和家人在家休息，同村一个村民突然冲了进来，辱骂男子妻女。男子看他喝醉了，不想计较，便劝离对方，岂料醉汉突然发狂拿起木棍打人，男子用扁担反击将醉汉打伤。事后，男子以故意伤害罪被起诉，有期徒刑六个月。男子家人上诉：明明是醉汉先闯进我家的！ （文中人物皆是化名） 郑文涛是一个老实本分的农民，与妻子王秀琴生活在湖南省的一个小村庄里。他们夫妻恩爱，日子过得平淡而幸福。然而，2023年9月11日这个本该平静的日子，却被一场意外打破了宁静。 当天下午，郑文涛一家人正在家中休息，其乐融融的氛围突然被打破。同村的刘照亮，一个45岁的有名酒鬼，醉醺醺地闯入了郑家。 刘照亮一进门就开始大声辱骂郑文涛的妻子和女儿，言语粗俗不堪。面对这突如其来的侮辱，郑文涛和王秀琴选择了忍让。他们看出刘照亮喝醉了，不想与醉汉计较，便好言相劝，希望他能离开。 然而，刘照亮并没有因为郑家人的善意而收敛，他继续口出狂言，态度越发嚣张。无奈之下，郑文涛夫妇只好报警，同时联系了刘照亮的家人，希望能有人来把他带走。在等待期间，郑文涛再三劝说刘照亮离开，终于在一番周折后，将其劝离了家门。 郑文涛夫妇以为这场闹剧就此结束，却没想到这只是噩梦的开始。没过多久，刘照亮竟然又翻墙闯入了郑家。这一次，他的言行更加过分，不仅辱骂更加难听，还开始对郑文涛进行人身威胁。面对如此无理取闹的行为，郑文涛的忍耐已经到了极限。 就在这时，情况突然发生了戏剧性的转变。原本只是耍酒疯的刘照亮突然变得狂暴起来，他抄起一根木棍就朝郑文涛打去。面对突如其来的攻击，郑文涛本能地拿起身边的扁担进行自卫。在混乱中，刘照亮被郑文涛的扁担击中，受伤倒地。 很快，警察赶到了现场。他们将受伤的刘照亮送往医院治疗，同时也带走了郑文涛进行调查。经过医院诊断，刘照亮被认定为轻伤。而郑文涛则因为这次反击，被以故意伤害罪起诉。 在随后的审判中，法院认定郑文涛的行为构成故意伤害罪，判处其有期徒刑六个月。这个判决结果让郑文涛和他的家人感到十分不公。他们坚持认为，郑文涛的行为完全是出于正当防卫，是为了保护自己和家人的安全。 郑文涛的妻子王秀琴在接受采访时情绪激动地表示："明明是刘照亮先闯进我们家的！他不仅辱骂我们，还拿木棍打人。我丈夫只是为了自保才还手的，怎么能说是故意伤害呢？" 面对这个争议性很大的判决，郑文涛的家人决定提起上诉。他们不服判决的主要理由包括：第一，郑文涛的行为是正当防卫，不应被认定为故意伤害；第二，案件的起因是刘照亮的违法行为，他才是首要责任人；第三，判决没有充分考虑案件的全部事实，对郑文涛不公。 郑文涛的女儿在接受采访时表示："我们家一直是守法的好公民，从来没有惹过事。这次只是为了保护自己的家园，却要承担这么严重的后果，我们感到非常委屈。我们希望法院能重新审视这个案件，给我父亲一个公正的判决。" 这起案件引发了社会各界的广泛讨论。许多人认为，法律应该保护守法公民的权益，而不是纵容不法分子的行为。他们呼吁司法机关在处理类似案件时，要全面考虑案件的来龙去脉，不能简单地以结果定罪。 同时，这个案件也引发了人们对于自我防卫权利的思考。在面对非法侵害时，普通公民应该如何在法律允许的范围内保护自己？这需要立法机关和司法机关给出更明确的指引。 无论最终的判决结果如何，这个案件都为我们敲响了警钟。它提醒我们，在维护自身权益的同时，也要注意把握分寸，避免因为过度反应而陷入法律纠纷。同时，它也呼吁我们的法律体系能够更好地平衡保护受害者权益和惩治犯罪行为之间的关系。 （消息来源：极目新闻 2024年9月12日 《醉酒邻居上门打骂闹事，男子用扁担还击被判6个月，村民：以后怎么办》）