青海，一场因自行车引发的意外纠纷引人关注。男子李某借用邻居陈某的自行车去买味精，不料因刹车失灵撞树致残。李某索赔遭拒，双方争执不下，最终对簿公堂。法院经审理，判定邻居陈某需承担部分责任。 故事发生在青海省某村，60多岁的李某是村中一民，与陈某为邻。一日，李某家中亲戚来访，他忙着准备饭菜时发现缺了味精。情急之下，他向陈某求助借车，打算速去速回。 陈某家门口停放着两辆自行车，李某选中了陈某儿子常用的那辆，未料这辆车刹车失灵。下坡时，李某失控撞树，重伤倒地。经治疗，李某腰部严重受伤，构成九级伤残。他随即向陈某索赔医药费、护理费等共计13万余元。 （来源：青海省湟源县人民法院） 然而，陈某却坚称自己并未同意借车，指责李某擅自取车属盗窃行为，应自行承担后果。双方争执不下，村委会多次调解未果，李某一气之下将陈某告上法庭。 法庭上，陈某及其代理人提出两点辩护意见：一是李某未经允许取车属盗窃；二是李某选车不当且未遵守交通规则，应负全责。但法院调查发现，陈某在调解过程中曾承认听到李某借车并未制止，且明知自行车刹车有问题却未提醒李某。 法院认为，陈某以默示方式同意借车给李某，且明知车辆存在安全隐患却未告知，存在过错。同时，李某骑行时未遵守交通规则，也有一定过错。根据《民法典》相关规定，法院判定陈某承担30%的责任，需赔偿李某2.6万元。