为什么西方国家高超音速导弹都不成功?其实主要是风洞发展方向上出现了偏差。欧美选择

互联网嘴哥啊 2024-09-17 02:51:27

为什么西方国家高超音速导弹都不成功?其实主要是风洞发展方向上出现了偏差。

欧美选择了当年更加高大上的超算模拟,放弃了费劲建设风洞群。当年中国也面临同样的问题,钱学森认为还是放在风洞里面吹一下更保险。事实证明,还是钱老直觉更敏锐,看的更远更深刻。 ​​​

0 阅读:13472
评论列表
  • WingsXu 121
    2024-09-18 01:03

    这个是钓鱼的,专业的人士千万不要回复,请各路英雄来。

    用户12xxx29 回复:
    钓毛,这种基础问题需要钓鱼吗?超算是理论,用的模型都是已知参数,实际有可能就是不一样,当然还是要风洞吹下确认,然后再实验。不然直接实验,失败风险太高了
    用户10xxx54 回复: 用户12xxx29
  • 2024-09-18 10:06

    套路国家机密的,评论区等着专业的人上钩。

    tb133070_33 回复:
    这个提醒有用
  • 2024-09-18 08:05

    直接让阿三吹牛逼风不大吗

    伊人 回复:
    那个扛不住啊,直接吹爆了
    大灰脸 回复:
    敢问现今世界谁敢拍着胸脯子说肯定能拦截三哥家的布朗导弹?
  • ABC 43
    2024-09-18 14:59

    其实很简单的,摆上199个电风扇,要注意角度,上下左右,开到最大档,测试过程中不能停电。OK

    一手木头 回复:
    工程重点是风扇别装反了
    创业先锋 回复:
    你这真是没幽默感啊。 九宫八卦方位, 分布199盏风扇灯, 一吹起来, 什么航天飞机都不在话下,
  • 2024-09-18 09:53

    计算机模拟得有模型,你没有风洞就没有数据,没有数据怎么建立模型?

    哒哒哒 回复:
    对的,没有数据,模拟个啥?
    永远有多远 回复: 哒哒哒
    用电风扇的数据放大来模拟
  • jz 33
    2024-09-18 10:39

    最强大的风洞在印度

    棋魂 回复:
    确实,印度连自己都不知道能射到哪里去?
    路漫漫其修远兮 回复:
    你把我宇宙第一韩国忘了吗?
  • 2024-09-18 08:46

    找阿三摸点牛粪

  • 行者 17
    2024-09-18 10:23

    主要是阿三的神牛吹过

  • 2024-09-18 08:57

    萝卜快了不洗泥!美国这军工企业越来越像过去国企。磨洋工吃大锅饭味道。

    狼的诱惑 回复:
    世界第一诅咒:凡是拿了大清赔款的国家都会变成大清
  • 慎言 14
    2024-09-18 10:49

    吹牛逼的风大,让吹牛逼的来

  • 2024-09-18 16:29

    没原始数据,靠想象来模拟?

  • 2024-09-18 14:35

    风洞建造和使用成本贵得不得了,小国弄不了,大国也得有决心,压注下去才行

  • 2024-09-18 22:40

    建议美国开着战机去台风中心实验 白天风大可以晚上出发

  • 2024-09-18 17:29

    举报一波完事儿,什么你都敢张嘴就来啊~

  • 2024-09-18 22:38

    其实风洞也没那么牛逼,就是把山挖个洞用风扇吹,山越大越好。美国要是想搞的话挖黄石火山,目测比我国风洞强几十倍。挖不动可以用炸药炸。

  • 2024-09-18 12:46

    这玩意就跟现在的动态血糖仪一样,电脑怎么模拟都没有指血测的准。只能看一个大概的趋势,没法准确的模拟实时的准确数据,所以给出的曲线也就是似是而非的结果了,你都不知道那个点的数据是偏高了,哪个点是偏低了,只能说哪些时候血糖在升高,那些时候在减低可以参考一下。

  • 2024-09-19 18:46

    模拟说到底还是有人工参与的,而老外又特别喜欢万物公式化、理想化,于是结果就不可控了[滑稽笑]

  • 2024-09-19 10:58

    实践是检验真理的唯一标准

  • 2024-09-18 22:35

    论风大,棒子与阿三在宇宙那是无敌的存在!

  • 2024-09-18 17:46

    计算机模拟你得有理论基础,有基础数据。

  • 2024-09-18 16:27

    要说吹牛这事,非三哥莫属!

  • 2024-09-18 15:19

    我们人口多,吹牛的多了,风大,自然就能做出风洞!

  • 2024-09-18 17:06

    小编,你净瞎编。首先说计算机模拟,没有基础数据模拟都是不准确的。简单一点20年后你的风机发动机等都不一样了,你能模拟吗?其次欧洲不是不知道,明显是美国存心搞他们,把欧洲军事搞半残废了。

  • 2024-09-18 13:01

    有阿三的神牛逼,什么造不出来

  • 2024-09-18 13:36

    打7个亿,告诉你怎么弄的

    认蒸你就熟了 回复:
    “7个亿”。字已经打出来了,该你说了,有请大砖家发炎…
    宋勉 回复: 认蒸你就熟了
    嗯,咳咳,嗯,哪个哈,小米斯特李哈:挖个洞洞,装风扇,多多的装风扇哈,其它等下次吧! 别真弄太好了,下次国会不好忽悠经费了。。。。
  • 2024-09-18 19:44

    主要还是有人搞事情,比如国内签约的很多被整黄,欧洲难道没有项目?空客不吹能出来?就是计划被整黄了,比如踢出华为设备。

  • 2024-09-18 10:04

    模拟和真实

  • 2024-09-19 00:28

    套取国家机密,大家一起举报

  • 2024-09-18 21:04

    就象一个老农说火箭发射温度不高,最好用他的煤温度更高。

  • 2024-09-18 11:23

    阵风也很强了

  • 2024-09-19 04:06

    模拟软件的核心,是风动吹出来的模型

  • mike 1
    2024-09-18 15:07

    让阿三喝一大口牛尿提提神!

  • 2024-09-18 19:14

    泄露了军机,想引起国外注意,网特一枚或内奸一枚。

  • 2024-09-19 10:50

    买多几台暴力风扇就行了

  • 2024-09-18 09:32

    计算机模拟的数据当然更精确,但计算机无法模拟出风洞的所有状况

    月亮看地球 回复:
    实际数据不准不全,程序编程都有问题,模拟出来的肯定跟实际有出入。搞大型风洞很费钱,技术难度也大,欧洲人是不肯投入,才说啥电脑计算数据。
    小蛮腰 回复:
    计算机模拟和纸上谈兵没什么区别,当然如果你有可靠的风洞数据验证作为基础才更可靠,而中国是两者都有
  • 2024-09-18 18:23

    工程技术的重要性

  • 2024-09-18 10:54

    理论和实践的区别

  • 2024-09-18 14:38

    这个文主有间谍的嫌疑

  • 2024-09-19 20:11

    飞机模型放喷子嘴边,风力应该够吧

  • 2024-09-18 15:11

    抓汉奸啦!大家伙都上!

  • GGG 1
    2024-09-19 09:52

    电吹风吹他

  • 2024-09-19 17:52

    模拟实验与真正实验是有差别的

  • aaa 1
    2024-09-19 15:23

    专家出现了

  • 2024-09-18 06:49

    明明是阿三CEO招妓女进研发团队搞砸了项目,小编硬赖是风洞,美国有高超音速风洞好吧。

  • 2024-09-18 12:20

    直接点台风天放龙卷风眼去试出来是最能打也最耐摔。

  • 2024-09-18 16:04

    印度都不用这东西,直接靠嘴吹。

  • 2024-09-18 11:47

    不知道拖鞋哥前几天打的8马赫的导弹吹的是哪家的风洞?