老张说的接近事实。根源也不是“会不会来事”，不是有个故事，学术妲己去了美国，照样风生水起。真正原因是：

1：待遇。美国大学和纯科研机构待遇很低的。同样一个博士，去产业界～可能是去大学或科研机构的两倍。国内相反。

2：考核机制。欧美要拉来经费才能办学，有经费，总得是对别人有用。闭门造车的单纯学术奖项获益并不多（比如数学的菲尔茨奖，每位获奖者只有15000加拿大元和金质奖章一枚）。国内不一样，各种经费活动，是评比，看头衔帽子。各种奖项获得者的收益非凡。

人家是以解决实际问题为主的导向，我们是自娱自乐的导向。几千年科举制影响，一下子很难彻底改变。

不过，去年，机构改革，有部分职能划转工信部了，会不会好一点。