上甘岭为什么在范弗里特弹药量的狂轰滥炸下依旧守得住? 先说结论:单靠炮兵轰击是

鸿史观 2024-09-17 13:21:50

上甘岭为什么在范弗里特弹药量的狂轰滥炸下依旧守得住?

先说结论:单靠炮兵轰击是无法消灭据守在坑道工事里士兵的,这一点在一战就验证过了

具体可以看看法金汉搞的的“处决地”计划,连大伯莎那种级别的重炮都上了,总共1300多门重炮和500多掷雷器猛烈轰击已经被拆走大半武器的凡尔登,还有毒气弹,德军还第一次出动了采用渗透突击战法的突击队去打头阵,可谓准备充分。

但是打起来以后嘛······然并卵,每次炮击结束以后,幸存的法国士兵马上就会恢复凶悍的本色,从废墟里面冒出来,同进攻的德军士兵打黑枪,近战,刺刀肉搏,不管德军怎么炮轰还是进攻,都在幸存法军士兵的拼死反击下头破血流,炮击造成的大量废墟和弹坑反倒还阻挡了德军前进步伐,动弹不得,并且成为法军士兵最好的掩体,于是德军每次进攻除了丢下一地尸体以外进展甚微,并且在法军士兵的拼死反击下不得不退回原地,“处决地”计划也破产了,法金汉也黯然辞职。

实际上上甘岭也是这样,而且情况更糟,大伯莎好歹是16寸级别的重型攻城炮,起码是一发就掀掉了列日要塞的东西,但是上甘岭美军投入的,都是普通野战炮,并没有多么强劲的攻坚能力,而且还在战场上制造了大量浮土、弹坑、碎石、让美军进攻部队难以前进(可以看兰剑B行动的视频,里面解放军突击队怎么在小腿深的浮土里面跋涉的),而且上甘岭作为志愿军早就有所准备的地方,炮兵射击诸元早就是标定好的,美军步兵爬上去,也不过是马上遭到炮击,美军不研究怎么反炮兵,单靠炮轰这种放烟花一样的蠢事就指望消灭坑道里志愿军?

凡尔登的德军重炮相比法军75小姐那是压倒性优势,德国步兵火力也没有比法国步兵弱多少,然后美国佬嘛,在双方炮兵旗鼓相当情况下,把拿着加兰德烧火棍的美国步兵送上去,先后经历炮兵、手榴弹和志愿军冲锋枪的轮番洗地,100一个的红警动员兵都不是这么造的。严格来说,上甘岭就是一次范弗里特拿着美国士兵性命进行的拙劣表演,结果还演砸了,都说一将功成万骨枯,并不,是一将无能万骨枯

0 阅读:154