古代打仗面对万里长城,绕过去不就行了吗? 长城作为古代最庞大的军事防御工程之一,

文山聊武器 2024-09-17 18:28:06

古代打仗面对万里长城,绕过去不就行了吗? 长城作为古代最庞大的军事防御工程之一,长城在秦汉、明清乃至近代的抗日战争中,都发挥了关键作用。它的修筑过程既是对自然地理的巧妙利用,也是对人力和智慧的极致考验。 建造长城的首要步骤是对地形的精确勘测和选择。在高处建立烽燧,成为瞭望和传递军情的关键节点;然后以坚固的墙体将这些节点连接起来,形成连绵起伏的防御体系。 在山势平缓的地区,工匠们直接利用山体作为基础,筑起厚重的墙壁。而在险峻的山岭,则需要先在岩石上铺设夯实的土石,形成稳固的地基,再在其上修建墙体。在平原地区,施工方式类似于建造城墙:先夯实土地,铺设灰土,再次夯实,然后铺设巨大的石块和砖块,构筑坚实的基础。 这些用于地基的石料,往往重达数百甚至上千斤。为了确保结构的稳固性,石块需错缝排列,避免直通的缝隙,增强整体的抗压能力。每一步都耗费了大量的人力物力,但正是这种严谨的工艺,使得长城在历经千百年后仍然屹立不倒。 除了坚固的结构,长城的防御体系也极为完善。在敌人尚未接近城墙之前,防御者已经布下重重障碍。 首先,在重要关隘和长城外侧,铺设了大片的细沙或松土,被称为“探步沙”。敌人经过时,会在上面留下清晰的足迹,守军可根据这些痕迹,判断敌人的人数和动向,提前做好防御准备。 其次,地面上布满了铁蒺藜。这些四角朝外的铁制尖刺,散落在地面上,无论是步兵还是骑兵,一旦踩上,都会受到严重的伤害,有效削弱敌军的进攻能力。 再次,设置了大量的陷阱,这些陷阱按照特定的排列方式,形成了隐蔽的防线。敌军若不慎陷入,轻则行动受阻,重则伤亡惨重,极大地削弱了其战斗力。 此外,还有挡马墙的设置。这些低矮的墙体,高度足以阻挡马匹的前进,却不会妨碍步兵的移动。 最后,深深的壕沟横亘在前,成为敌人难以逾越的障碍。壕沟的存在,使得敌军的攻城器械无法靠近,增加了攻城的难度。 经过这些层层设防,敌人在到达城墙之前,已经疲惫不堪。当他们终于站在长城之下,面对的是高耸入云的城墙和严阵以待的守军,此时再想攻破防线,已非易事。 需要指出的是,这些防御措施并非在所有地段都同时存在。根据不同的地形和战略需求,防御者会灵活运用。例如,在陡峭的山脊和悬崖峭壁上,自然不可能挖掘壕沟或设置陷阱,但险峻的地势本身就成为最好的防御。 明朝是最后一个大规模修筑长城的朝代,现今供人们参观的大多是这个时期的遗迹。长城主要分布在北京、河北、山西、甘肃、吉林、辽宁和内蒙古等地。其中,河北境内的长城长度最长,超过两千公里;陕西境内的长城也有约一千八百公里之长。根据国家文物部门的最新测绘和调查,明代修建的长城全长约八千八百公里,而秦汉时期的长城长度更是超过一万公里,整个万里长城的总长度达到了两万公里之巨。 回溯到两千多年前的西周时期,人们在如今西安一带的都城附近,已经开始修筑防御工事。那时,烽火台被用于传递军事信息,这便是“烽火戏诸侯”故事的起源。进入春秋战国时期,各国为了防御彼此的进攻,纷纷修筑城墙作为边界。这一时期的长城建设进入了高峰,但由于各国疆域有限,这些城墙的长度并不算长,被称为“千里长城”。 秦始皇统一六国后,为了抵御北方游牧民族的侵扰,下令修复并连接战国时期各国的城墙,形成了一个连续的防御体系。这便是早期的“万里长城”。从此,长城在长度和规模上都有了质的飞跃,其战略意义也得到了极大的提升。 长城的主要功能是防御敌人的入侵。对于依赖骑兵作战的北方游牧民族来说,马匹是他们战斗力的核心。然而,高大的城墙成为他们难以逾越的障碍。马匹无法翻越城墙,骑兵若失去了马匹,战斗力将大大削弱。即使城墙有一些缺口,守军也会加强防守,设置陷阱和埋伏,使得敌人难以通过。 然而,长城的修筑也引发了一些争议。有观点认为,修筑长城可能促使了北方游牧民族的联合。面对坚固的防御工事,单个部落难以攻破长城,这迫使他们联合起来,形成更大的势力,对中原王朝构成了更大的威胁。 从另一个角度来看,一个文明的持续发展,不能仅靠防御来维持。被动地筑墙防守,而不积极进取,可能会导致自身的停滞和落后。历史证明,封闭和保守并不能保证安全,反而可能使一个国家错失发展的良机。 来自 田东江著. 长沟流月去无声 自然中的文化属性[M]. 2023

0 阅读:1251
评论列表
  • 2024-09-18 19:38

    长城的最大作用是把走私降到了最低,使得中原封建王朝可以通过控制互市贸易来控制草原部落发展,尤其盐铁和能工巧匠

  • 2024-09-18 23:16

    长城主要的作用是抵御几十人马那种小股骑兵的袭扰。历史上,游牧队伍在北方一入秋天就会慢慢南下,一开始部落都不够集中,劫掠行动不会大规模出动,等到晚秋早冬时,游牧才会集结出大规模军队,此时长城的烽火台、哨卡里,那区区几十个兵是抵挡不住的,需要点燃烽火台、放飞信鸽向后方城池驻军求援。中原地区的秋天是丰收农忙季节,此时统治者还是优先让农民抢收作物,不会大量强征徭役,到晚秋早冬时,是出征最好时机,粮仓满了,统治者才没有后顾之忧。残酷的事实:边境游牧战争,部落打输,打死一些游牧,可使当年牛羊数量不足,受到饥饿威胁的部落能够降低人口,减小口粮消耗,部落才能生存下去啊,部落打赢可以抢物资可以得到赔款,躺赢!而对于中原王朝来说,打赢得到些牛羊而已,穷鬼一堆,根本得不到什么战利品,打输要赔款,要损失大量劳动力,皇权受到威胁,打赢打输都是吃亏!

  • 2024-09-17 20:56

    长城的作用是预警。不是防御工事。作为中国人这个起码的常识要有

  • 2024-09-18 19:24

    长城而已嘛,多建几道桥跨过去就得了呀

  • 2024-09-18 20:38

    长城进来出去都容易,但是马不好翻越。只要是防匈奴小规模洗劫村落,防守的人不多,只要看到有人越过长城就点上狼烟,那样没有马的匈奴只能等死。

  • 2024-09-17 20:40

    可是有什么用?长城这么长,能摆下这么多士兵?摆少了没用,摆多了,施展不开,游牧民族集中兵力攻击一点就行了。辽金蒙满不都翻越长城打进中原了!

    开局全是炸 回复:
    得多无知才能出这种结论?防守不起每寸防守,是防守要点,你可以过去,但过去后路要不要? 明没挡住是因为吏治,经济,天灾,如果足兵足饷,满清早就完蛋了!(后面满清入关后,很多硬仗是投降的明军打的)
    亲亲我的宝贝 回复: 开局全是炸
    事实胜过雄辩,五胡乱华、辽入侵中原,金灭辽、蒙古灭金,清灭明,长城几乎无用。特别是清五次入关,轻松破长城。人家根本不考虑回路,打到哪里,算哪里。
  • 2024-09-17 20:50

    长城就像家门,谁家没门呢?流浪汉没有

  • 2024-09-19 08:57

    和马奇诺防线有的一拼!经常被绕过去!

  • 2024-09-19 14:00

    经济封锁

  • 2024-09-19 20:47

    你的马没了

  • Long 1
    2024-09-19 04:13

    清军:行啊!我就经常绕过来