YYP老师刚才发微博提出的这个问题，我感觉可能不是特别的准确。

从两点来说，先说第一点，车评人收入构成到底存不存在商单这个构成，只要收入构成里面存在厂商商单投放行为，那就无法中立客观，本质上这可以视作广告行为，厂家花钱在你这里做了个广告，就像我个人简介里面说到的，我能做的就是减少网友在购车时候信息差，把厂家想宣传出来的信息给展示出来，避免出现选了一个产品后才发现另外一个产品还有更好的配置这类情况。本质都是广告，但是底线是不说假话，不把黑的说成白的。

第二点，车评人到底要不要持有汽车企业股票，持有股票会不会影响中立客观，基于第一点，我们可以知道，只要有利益的获得，不管你是股票收益，还是商单收益，都无法谈中立客观，这一点自然不用多说。其次再说下要不要持有股票，这个纯属个人意愿，也就是说，无所谓，因为有一说一，股价不是几个人说说就可以影响的，车评人说这车挺好的，股价就涨了，这属于异想天开了，把证券市场想得太简单了。同样，车评人说这车不好，想把股价拉低了，也是不可能的。力量太小了，说句伤人的话，在资本面前，个人的力量太渺小了，那么多证券公司，拉升的，做空的，哪个不比车评人专业，车评人想影响股价确实有些想多了。当然，买了股票，自然希望他好，这和普通投资人的心态是一样的，这和中立客观没有啥关系。

做车评主要是把一些车介绍给大家，拍点好玩的，好看的给大家看，平时大家注意不到的，进行个演示，另外车评人绝对会有自己的喜好，就是单纯的喜欢这个品牌，自然夸的会更多一些。

#大v聊车##老霍随便聊#